Tämän päivän maaseudussa oli uutinen että Lidli tarkistaa linjaustaan tuorelihan osalta. Mitäköhän mahtaa tarkoittaa??

Oma veikkaukseni;

naudat pihatoista, ei ritilä karsinoita
sika vapaa porsitus

Edekan lista saksalaisille meijereille (elikkä tuottajille) on kovempi kuin eläinsuojelunormit. 60 % etuseinästä auki, ei ritilöitä, tiineystarkastustodistus ennen teurastusta. Liekö koko lista ollut MT:ssä jo ?
Liiteriltä löytyy vain saksalaista alkuperää (eläimet ja niiden emot, rehu, teurastus ja leikkaus) varmistavia kohtia. Kananmunien osalta on tiukempaa. Näin siis kevyellä googlaamisella.

Ei ainakaan paperiversiossa. Tuohan vaikuttaa lupaavalta! Sillä edellytyksellä että tuotteista saisi kunnollisen hinnan laadun mukaan.

Hah hah. Nyt vain kauppa alkaa kiristämään ja kilpailemaan "eettisyydellä" , mitään eivät tule tuottajille siitä maksamaan. Saatte nähdä.

Hah hah. Nyt vain kauppa alkaa kiristämään ja kilpailemaan "eettisyydellä" , mitään eivät tule tuottajille siitä maksamaan. Saatte nähdä.

Mutta koska tuotantoa kerran on yllin kyllin, niin tietenkin kauppa valitsee rusinat pullasta. Miksi maksaa tuottajalle ylimääräistä, kun jussit kuitenkin tuottaa.

Kanamestarin fileet.

Sain kanamestarin fileitä eräältä henkilöltä elokuussa (ajattelin, että koirille...). Liha on päivätty helmikuulle se oli ollut välillä pakastimessa. Jääkaappiin nämä lihat unohtuivat kuukaudeksi, tuli niitä vilkaistua välillä, eivät ole menneet miksikään. Nostin lihat viileään/lämpimään, koirille, mutta annetaas olla katsotaan kuin käy, lihat ovat täysi kirkkaat...nyt lokakuussa testi jatkuu edelleen, lihat edelleen kirkkaan väriset, paketti vain hieman pullistunut. En anna koirillekaan, pilaantunut lihakin olisi vähemmän arveluttavaa kuin liha, joka ei muutu.

Kiitos, mutta ei kiitos herra Lidl!

Edekan lista kaupan omien merkkien raaka-aineiden tuottajille.
http://www.milcherzeugerverband-bayern.de/edeka-forderungskatalog

Luulis jonkun suomalaisen ammattilehden kiinnostuvan ja kääntävän. Raiffeisenin (maatalouden osuustoimintajärjestö) johtajan kirje Edekalle vois olla myös kiinnostava.

Edekan johtaja pakitti jo. Lista on vain keskustelunavaus ja nyt asioista aletaan neuvotella. Edekan mielestä jotkut eläintenpitotavat eivät sovi nykyaikaan. http://www.raiffeisen.com/news/artikel/30276245
Tuosta myös http://www.raiffeisen.de/wp-content/uploads/downloads/2016/08/16_08_26_Lebensmittelzeitung-Dr.-Ehlers.pdf (Koska kauppa ei lupaa lisähintaa eläinsuojelunormien ylittämisestä, tässä on ongelma).

Lainaus käyttäjältä: Härö - 13.10.16 - klo:09:23

Hah hah. Nyt vain kauppa alkaa kiristämään ja kilpailemaan "eettisyydellä" , mitään eivät tule tuottajille siitä maksamaan. Saatte nähdä.

Mutta koska tuotantoa kerran on yllin kyllin, niin tietenkin kauppa valitsee rusinat pullasta. Miksi maksaa tuottajalle ylimääräistä, kun jussit kuitenkin tuottaa.

Pitkälti näin. Mutta kun aina sanotaan että "Suomen vaatimukset ja byrokratia on täysin ylimitoitettuaj ja muualla ei ole vastaavia". Niin mitenkähän mahtaa olla. Juuri taannoin pistin linkin Tanskan nitraattisääntöihin ja muihin ja paljon tiukempaa kuin meillä? Että propaganda ja todellisuus?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.10.16 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Härö - 13.10.16 - klo:09:23

Hah hah. Nyt vain kauppa alkaa kiristämään ja kilpailemaan "eettisyydellä" , mitään eivät tule tuottajille siitä maksamaan. Saatte nähdä.

Mutta koska tuotantoa kerran on yllin kyllin, niin tietenkin kauppa valitsee rusinat pullasta. Miksi maksaa tuottajalle ylimääräistä, kun jussit kuitenkin tuottaa.

Pitkälti näin. Mutta kun aina sanotaan että "Suomen vaatimukset ja byrokratia on täysin ylimitoitettuaj ja muualla ei ole vastaavia". Niin mitenkähän mahtaa olla. Juuri taannoin pistin linkin Tanskan nitraattisääntöihin ja muihin ja paljon tiukempaa kuin meillä? Että propaganda ja todellisuus?

Jos Suomessa olisi paskaa yhtä paljon hehtaaria kohti, kuin Tanskassa, olisi meilläkin varmasti tiukemmat nitraattisäännöt.

miten net muuten saa sen paskamäärän mahtumaan niille pelloille?   joskus tuota miettinny...     ja kaikki kelpaava on viljelyssä...

miten net muuten saa sen paskamäärän mahtumaan niille pelloille?   joskus tuota miettinny...     ja kaikki kelpaava on viljelyssä...

Radiosta olin jopa kuulevinavi joku eteläinen itäinen naapuri on ottanut käyttöön normit täyttävän jätevedenpuhdistamon,vähentää päästöjä Itämereen,leväkukuintoja.Eikös se suomalainen parjattu maatalous olekkaan ainoa Itämeren saastuttaja.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 13.10.16 - klo:19:55

miten net muuten saa sen paskamäärän mahtumaan niille pelloille?   joskus tuota miettinny...     ja kaikki kelpaava on viljelyssä...

Radiosta olin jopa kuulevinavi joku eteläinen itäinen naapuri on ottanut käyttöön normit täyttävän jätevedenpuhdistamon,vähentää päästöjä Itämereen,leväkukuintoja.Eikös se suomalainen parjattu maatalous olekkaan ainoa Itämeren saastuttaja.

Tais olla John Nurmisen säätiön rahoittama Viipurin jätevedenpuhdistamon päivitys. Fosforia kerätään pois laskemalla jäteveteen rautasulfaattia eli sama systeemi kuin mun talossa.

ja se painuu paremmin itämeren pohjaan... elikkä saa taas lapsetkin miettiä millä leväpuuro pois...