Nyt on viimein keksitty, miten hyvä järjestelmä on eteläsuomalainen tapa tukea kotieläintuotantoa. Tukihan tulee eläinmäärästä, ei tuotannosta:http://www.hs.fi/paivanlehti/06102016/a1475640155907Navetat täyteen raakkilehmiä ja nostetaan lypsylehmäpalkkio. Lisäksi jos hiehot saisi kasvamaan saaristossa.
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.10.16 - klo:06:53Nyt on viimein keksitty, miten hyvä järjestelmä on eteläsuomalainen tapa tukea kotieläintuotantoa. Tukihan tulee eläinmäärästä, ei tuotannosta:http://www.hs.fi/paivanlehti/06102016/a1475640155907Navetat täyteen raakkilehmiä ja nostetaan lypsylehmäpalkkio. Lisäksi jos hiehot saisi kasvamaan saaristossa.Miten tuo liittyy Etelän maidontuotantoon . Ei mitenkään .
Tosi kähverätä...
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.10.16 - klo:06:53Nyt on viimein keksitty, miten hyvä järjestelmä on eteläsuomalainen tapa tukea kotieläintuotantoa. Tukihan tulee eläinmäärästä, ei tuotannosta:http://www.hs.fi/paivanlehti/06102016/a1475640155907Navetat täyteen raakkilehmiä ja nostetaan lypsylehmäpalkkio. Lisäksi jos hiehot saisi kasvamaan saaristossa.Missä on bisnes jos tienaa 150€/kanttura. Elatus maksaa vähintään 400€ ja raatokeräily 150€/pää 😅😅
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 06.10.16 - klo:20:27Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.10.16 - klo:06:53Nyt on viimein keksitty, miten hyvä järjestelmä on eteläsuomalainen tapa tukea kotieläintuotantoa. Tukihan tulee eläinmäärästä, ei tuotannosta:http://www.hs.fi/paivanlehti/06102016/a1475640155907Navetat täyteen raakkilehmiä ja nostetaan lypsylehmäpalkkio. Lisäksi jos hiehot saisi kasvamaan saaristossa.Missä on bisnes jos tienaa 150€/kanttura. Elatus maksaa vähintään 400€ ja raatokeräily 150€/pää 😅😅Kai se lehmäpalkkio sentään on sen about 500? Eli juuri ja juuri saa elatuksen mutta eipä palkkaa? Eikä taida paljon jäädä pääomakuluillekaan?
