Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe maidontuotannossa avautuu huikeita kasvumahdollisuuksia  (Luettu 41150 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.
Viiden vuoden päästä huudellaan tekijöitä entistä kovemmin niille navettahommille.Kyllähän noita ennusteita on nyt hyvä tehdä eihän kukaan niiden perään myöhemmin kysele.

Voi olla että navettatyöntekijöistä onkin sitten pulaa ( ehkä siksi ettei ole varaa maksaa kohtuullista palkkaa jos ja kun maidosta ei saa hintaa) mutta navetoita ja lehmiä ja maitoa on takuulla tarpeeksi, luultavasti liikaa.
Tuntuma on, että omassa kotimaakunnassa rahoittavat mieluiten järkevän navettahankkeen. Tekijöitä ei ole liikaa ja lopettajia on reilusti. Jossain Pohjanmaalla tilanne voi olla toinen.

Jos sinulle luvataan uudelle navetalle luomusopimus, kannattaa sellainen (siis navetta) tehdä, se kertoisi että kysyntää on, ja melkeimpä takaisi kannattavuuden. Jos ei luvata, niin selvästikään ei ole kysyntää. Ja joudut näillä näkymin tiputtamaan pellot seuraavalla tukikaudella luomusta jos eläimet eivät ole luomussa.
Asiallista puhetta nyt. Onko tarkempaa tietoa tuosta pellot luomussa/eläimet ei. Onhan siinä ollut, vaikkakin puhun oman edun vastaisesti, lievästi eriskummallinen tilanne.

5 vuotta voi olla pellot luomussa ja eläimet ei. Sen jälkeen on tuotettava luomurehua tai elintarvikeita myyntiin. Esim. Viljaa, Rypsiä ynm. pelloilla tai sitten eläimet pitää olla luomussa. Sitä en tiedä onko pakko myydä niitä myyntikasveja vaan saako ne syöttää omille elukoille. Tosin melko idiootimaista touhua kun luomu viljalla saa melkein tuplan tavanomaista viljaa.

Se että pitääkö eläinten siirtymisen edelytyksenä olla luomusopimus ei ole ainakaan mulla tiedossa.
Kysyin asiaa, kun muun asian takia soittelin Elyyn luomutarkastajalle vai mikä erityisasiantuntija se titteli onkaan, niin 2020 on se vuosi kun päätös täytyy tehdä, joko myös karja luomuun, tai 30% myyntikasveille tai luomusta pellotkin pois.

Pidät kaksi vuotta väliä ja teet uuden sopparin.
Veikkaisin, että uudella tukikaudella ei saa uutta sopparia, jos kotieläintila jättää elukat ulos luomusta, siis 2020 jälkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.
Viiden vuoden päästä huudellaan tekijöitä entistä kovemmin niille navettahommille.Kyllähän noita ennusteita on nyt hyvä tehdä eihän kukaan niiden perään myöhemmin kysele.

Voi olla että navettatyöntekijöistä onkin sitten pulaa ( ehkä siksi ettei ole varaa maksaa kohtuullista palkkaa jos ja kun maidosta ei saa hintaa) mutta navetoita ja lehmiä ja maitoa on takuulla tarpeeksi, luultavasti liikaa.
Tuntuma on, että omassa kotimaakunnassa rahoittavat mieluiten järkevän navettahankkeen. Tekijöitä ei ole liikaa ja lopettajia on reilusti. Jossain Pohjanmaalla tilanne voi olla toinen.

Jos sinulle luvataan uudelle navetalle luomusopimus, kannattaa sellainen (siis navetta) tehdä, se kertoisi että kysyntää on, ja melkeimpä takaisi kannattavuuden. Jos ei luvata, niin selvästikään ei ole kysyntää. Ja joudut näillä näkymin tiputtamaan pellot seuraavalla tukikaudella luomusta jos eläimet eivät ole luomussa.
Asiallista puhetta nyt. Onko tarkempaa tietoa tuosta pellot luomussa/eläimet ei. Onhan siinä ollut, vaikkakin puhun oman edun vastaisesti, lievästi eriskummallinen tilanne.

5 vuotta voi olla pellot luomussa ja eläimet ei. Sen jälkeen on tuotettava luomurehua tai elintarvikeita myyntiin. Esim. Viljaa, Rypsiä ynm. pelloilla tai sitten eläimet pitää olla luomussa. Sitä en tiedä onko pakko myydä niitä myyntikasveja vaan saako ne syöttää omille elukoille. Tosin melko idiootimaista touhua kun luomu viljalla saa melkein tuplan tavanomaista viljaa.

Se että pitääkö eläinten siirtymisen edelytyksenä olla luomusopimus ei ole ainakaan mulla tiedossa.
Kysyin asiaa, kun muun asian takia soittelin Elyyn luomutarkastajalle vai mikä erityisasiantuntija se titteli onkaan, niin 2020 on se vuosi kun päätös täytyy tehdä, joko myös karja luomuun, tai 30% myyntikasveille tai luomusta pellotkin pois.

Pidät kaksi vuotta väliä ja teet uuden sopparin.
Veikkaisin, että uudella tukikaudella ei saa uutta sopparia, jos kotieläintila jättää elukat ulos luomusta, siis 2020 jälkeen.

No pelto puolella  ainakin pitäs onnistua. Tämän neuvon sain neuvojilta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.
Viiden vuoden päästä huudellaan tekijöitä entistä kovemmin niille navettahommille.Kyllähän noita ennusteita on nyt hyvä tehdä eihän kukaan niiden perään myöhemmin kysele.

Voi olla että navettatyöntekijöistä onkin sitten pulaa ( ehkä siksi ettei ole varaa maksaa kohtuullista palkkaa jos ja kun maidosta ei saa hintaa) mutta navetoita ja lehmiä ja maitoa on takuulla tarpeeksi, luultavasti liikaa.
Tuntuma on, että omassa kotimaakunnassa rahoittavat mieluiten järkevän navettahankkeen. Tekijöitä ei ole liikaa ja lopettajia on reilusti. Jossain Pohjanmaalla tilanne voi olla toinen.

Jos sinulle luvataan uudelle navetalle luomusopimus, kannattaa sellainen (siis navetta) tehdä, se kertoisi että kysyntää on, ja melkeimpä takaisi kannattavuuden. Jos ei luvata, niin selvästikään ei ole kysyntää. Ja joudut näillä näkymin tiputtamaan pellot seuraavalla tukikaudella luomusta jos eläimet eivät ole luomussa.
Asiallista puhetta nyt. Onko tarkempaa tietoa tuosta pellot luomussa/eläimet ei. Onhan siinä ollut, vaikkakin puhun oman edun vastaisesti, lievästi eriskummallinen tilanne.

5 vuotta voi olla pellot luomussa ja eläimet ei. Sen jälkeen on tuotettava luomurehua tai elintarvikeita myyntiin. Esim. Viljaa, Rypsiä ynm. pelloilla tai sitten eläimet pitää olla luomussa. Sitä en tiedä onko pakko myydä niitä myyntikasveja vaan saako ne syöttää omille elukoille. Tosin melko idiootimaista touhua kun luomu viljalla saa melkein tuplan tavanomaista viljaa.

Se että pitääkö eläinten siirtymisen edelytyksenä olla luomusopimus ei ole ainakaan mulla tiedossa.
Kysyin asiaa, kun muun asian takia soittelin Elyyn luomutarkastajalle vai mikä erityisasiantuntija se titteli onkaan, niin 2020 on se vuosi kun päätös täytyy tehdä, joko myös karja luomuun, tai 30% myyntikasveille tai luomusta pellotkin pois.

Pidät kaksi vuotta väliä ja teet uuden sopparin.
Veikkaisin, että uudella tukikaudella ei saa uutta sopparia, jos kotieläintila jättää elukat ulos luomusta, siis 2020 jälkeen.

No pelto puolella  ainakin pitäs onnistua. Tämän neuvon sain neuvojilta.

LuomuTM, pyyteetöntä työtä ympäristön oman kukkaron hyväksi.  :D
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.
Viiden vuoden päästä huudellaan tekijöitä entistä kovemmin niille navettahommille.Kyllähän noita ennusteita on nyt hyvä tehdä eihän kukaan niiden perään myöhemmin kysele.

Voi olla että navettatyöntekijöistä onkin sitten pulaa ( ehkä siksi ettei ole varaa maksaa kohtuullista palkkaa jos ja kun maidosta ei saa hintaa) mutta navetoita ja lehmiä ja maitoa on takuulla tarpeeksi, luultavasti liikaa.
Tuntuma on, että omassa kotimaakunnassa rahoittavat mieluiten järkevän navettahankkeen. Tekijöitä ei ole liikaa ja lopettajia on reilusti. Jossain Pohjanmaalla tilanne voi olla toinen.

Jos sinulle luvataan uudelle navetalle luomusopimus, kannattaa sellainen (siis navetta) tehdä, se kertoisi että kysyntää on, ja melkeimpä takaisi kannattavuuden. Jos ei luvata, niin selvästikään ei ole kysyntää. Ja joudut näillä näkymin tiputtamaan pellot seuraavalla tukikaudella luomusta jos eläimet eivät ole luomussa.
Asiallista puhetta nyt. Onko tarkempaa tietoa tuosta pellot luomussa/eläimet ei. Onhan siinä ollut, vaikkakin puhun oman edun vastaisesti, lievästi eriskummallinen tilanne.

5 vuotta voi olla pellot luomussa ja eläimet ei. Sen jälkeen on tuotettava luomurehua tai elintarvikeita myyntiin. Esim. Viljaa, Rypsiä ynm. pelloilla tai sitten eläimet pitää olla luomussa. Sitä en tiedä onko pakko myydä niitä myyntikasveja vaan saako ne syöttää omille elukoille. Tosin melko idiootimaista touhua kun luomu viljalla saa melkein tuplan tavanomaista viljaa.

Se että pitääkö eläinten siirtymisen edelytyksenä olla luomusopimus ei ole ainakaan mulla tiedossa.
Kysyin asiaa, kun muun asian takia soittelin Elyyn luomutarkastajalle vai mikä erityisasiantuntija se titteli onkaan, niin 2020 on se vuosi kun päätös täytyy tehdä, joko myös karja luomuun, tai 30% myyntikasveille tai luomusta pellotkin pois.

Pidät kaksi vuotta väliä ja teet uuden sopparin.
Veikkaisin, että uudella tukikaudella ei saa uutta sopparia, jos kotieläintila jättää elukat ulos luomusta, siis 2020 jälkeen.

No pelto puolella  ainakin pitäs onnistua. Tämän neuvon sain neuvojilta.

LuomuTM, pyyteetöntä työtä ympäristön oman kukkaron hyväksi.  :D
Laskimessa oli sopivasti virtaa, kun tein ratkaisun, sitä on turha kieltää. Luomutilat alkaa olla monesti aika isoja, niin eipä olisi ihme, jos keksivät yllättäen jonkun hehtaarikaton.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.
Viiden vuoden päästä huudellaan tekijöitä entistä kovemmin niille navettahommille.Kyllähän noita ennusteita on nyt hyvä tehdä eihän kukaan niiden perään myöhemmin kysele.

Voi olla että navettatyöntekijöistä onkin sitten pulaa ( ehkä siksi ettei ole varaa maksaa kohtuullista palkkaa jos ja kun maidosta ei saa hintaa) mutta navetoita ja lehmiä ja maitoa on takuulla tarpeeksi, luultavasti liikaa.
Tuntuma on, että omassa kotimaakunnassa rahoittavat mieluiten järkevän navettahankkeen. Tekijöitä ei ole liikaa ja lopettajia on reilusti. Jossain Pohjanmaalla tilanne voi olla toinen.

Jos sinulle luvataan uudelle navetalle luomusopimus, kannattaa sellainen (siis navetta) tehdä, se kertoisi että kysyntää on, ja melkeimpä takaisi kannattavuuden. Jos ei luvata, niin selvästikään ei ole kysyntää. Ja joudut näillä näkymin tiputtamaan pellot seuraavalla tukikaudella luomusta jos eläimet eivät ole luomussa.
Asiallista puhetta nyt. Onko tarkempaa tietoa tuosta pellot luomussa/eläimet ei. Onhan siinä ollut, vaikkakin puhun oman edun vastaisesti, lievästi eriskummallinen tilanne.

5 vuotta voi olla pellot luomussa ja eläimet ei. Sen jälkeen on tuotettava luomurehua tai elintarvikeita myyntiin. Esim. Viljaa, Rypsiä ynm. pelloilla tai sitten eläimet pitää olla luomussa. Sitä en tiedä onko pakko myydä niitä myyntikasveja vaan saako ne syöttää omille elukoille. Tosin melko idiootimaista touhua kun luomu viljalla saa melkein tuplan tavanomaista viljaa.

Se että pitääkö eläinten siirtymisen edelytyksenä olla luomusopimus ei ole ainakaan mulla tiedossa.
Kysyin asiaa, kun muun asian takia soittelin Elyyn luomutarkastajalle vai mikä erityisasiantuntija se titteli onkaan, niin 2020 on se vuosi kun päätös täytyy tehdä, joko myös karja luomuun, tai 30% myyntikasveille tai luomusta pellotkin pois.

Pidät kaksi vuotta väliä ja teet uuden sopparin.
Veikkaisin, että uudella tukikaudella ei saa uutta sopparia, jos kotieläintila jättää elukat ulos luomusta, siis 2020 jälkeen.

No pelto puolella  ainakin pitäs onnistua. Tämän neuvon sain neuvojilta.

LuomuTM, pyyteetöntä työtä ympäristön oman kukkaron hyväksi.  :D

Mulle on ihan sama mistä ja miten se raha tulee. Ei jaksa enää kiinnostaa yhtään.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977

Eikös tämä toimi myös niin, että yksi lopettanut 150 lehmän yksikkö mahdollistaa 5-6 20-30 lehmän karjan tuotannon tuplaamisen?

Teoriassa kyllä. Mutta yli sadan lehmän yksiköitä ei juurikaan Suomessa lopeteta. Ainakaan sellaisia jotka joskus ovat tuottaneet kunnolla maitoa. Jos taas koskaan ei ole tuotettu kuin 50 lehmän verran niin eipä sen korvaamiseen tarvita kuin 50 uutta lehmää.

Toki isokin navetta voi omistajaa vaihtaa mutta tuotanto jatkuu lähes aina kuitenkin.

Yhden isomman tyhjän navetan tiedän (ja voi olla ettei tuokaan tyhjänä pysy):
https://huutokaupat.com/fi/v/348656

Tietääkö joku monta muuta?

10-30 lehmän yksiköitä on tyhjillään huru mucet! Mutta en tidä yhtään yli 100! Itse asiassa en tiedä kuin yhden ehkä 50 lehmän navetan mikä on tyhjillään, mutta se on rakennettu joskus 1800 luvulla.
Paikallislehdessä oli juttua nuoresta pariskunnasta, jotka aikovat muuttaa tuotantosuuntaa maidosta lampaisiin. Tuolle tilalle on rakennettu robottinavetta noin 5 vuotta sitten edellisen sukupolven toimesta. Omalleen voi tietysti tehdä mitä tykkää. Kyllähän siitä lampolankin varmaan saa. Pankin navetat ehkä paremmin pysyy maidontuotannossa.

Lammastalous on tosiaan nousussa.

Ko. navetassa keskituotos taisi olla parhaassa 5%:ssa ja silti vaihdos tapahtui.

Lampailla on helppo saada kotieläintilan status. Ne voi laiduntaa kaikki suojavyöhykkeet ynm. rinteet. Okra reissulla käytiin viljatilalla jossa oli rakennettu ihan sitä toimintaa varten lampolat ja muut tuotantorakennukset. Siinä saa 500€/ha suojavyöhykkeelle käyttöä kun lammas jyrsii maata myöten.
Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

No saahan niistä villaa. Lihaakin jonkun verran. En tidä miten suoramyynti taipuu tuohon lampaan lihaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

No saahan niistä villaa. Lihaakin jonkun verran. En tidä miten suoramyynti taipuu tuohon lampaan lihaan.

Aika paljon (ainakin suhteessa kokonaistuotantoon) sitä tehdään. Niin kuin tuollakin on kai suunnitelma. Villan varaan on aika aika heikko laskea mitään. Kuulemma joku voi saman maksaa mitä keritseminen kustantaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

No saahan niistä villaa. Lihaakin jonkun verran. En tidä miten suoramyynti taipuu tuohon lampaan lihaan.

Aika paljon (ainakin suhteessa kokonaistuotantoon) sitä tehdään. Niin kuin tuollakin on kai suunnitelma. Villan varaan on aika aika heikko laskea mitään. Kuulemma joku voi saman maksaa mitä keritseminen kustantaa.

Joo ei siihen villan varaan voi oikein mitään laskea. Tää liha homma pyörii kait vähän siltä pohjalta että joku ruokapiiri ostaa lampaan.  Se teurastaa, paloittelee ja jakaa lihat keskenään. Hammaslääkäri vaan Oulun seudulta kertoilli tällaista tehtävän että "heillä on semmoinen piiri josdsa yksi osaa teurastaa ja lihat sitten jaetaan jäsenien kesken."
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

No saahan niistä villaa. Lihaakin jonkun verran. En tidä miten suoramyynti taipuu tuohon lampaan lihaan.

Aika paljon (ainakin suhteessa kokonaistuotantoon) sitä tehdään. Niin kuin tuollakin on kai suunnitelma. Villan varaan on aika aika heikko laskea mitään. Kuulemma joku voi saman maksaa mitä keritseminen kustantaa.

Joo ei siihen villan varaan voi oikein mitään laskea. Tää liha homma pyörii kait vähän siltä pohjalta että joku ruokapiiri ostaa lampaan.  Se teurastaa, paloittelee ja jakaa lihat keskenään. Hammaslääkäri vaan Oulun seudulta kertoilli tällaista tehtävän että "heillä on semmoinen piiri josdsa yksi osaa teurastaa ja lihat sitten jaetaan jäsenien kesken."

Lajitellusta villasta saa vissiin euron kilo ja paskavillasta ei mitään.

Mut ei mikään lampola villalampaita kai edes kasvata. Siis noi suomenlampaat ja kainuun harmaat pitää laittaa monttuun kaikki ja ottaa texeliä tilalle, niissä on lihaa ja tuotannon kannattavuus voi perustua ihan oikeaan tuottamiseen.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI

Tällä tilalla tuskin lampaat ovat sen parempia tukioptimoinnin kannalta kuin lehmät. Uudet yrittäjät vain näkevät paremmat bisnesmahdollisuudet lammastalouden puolella. Se ei ole aivan yhtä paljon riippuvainen kartelleista kuin maitotalous Suomessa on. Lehtijutunkin mukaan he suunnittelivat myyvänsä ohi kartelleiden.

Ainakaan lammasta ei vielä tuoteta mitenkään hirveitä määriä. 2014 tuotanto suomessa oli jotain miljoona kiloa luullista lihaa. Nautaa tuotettiin melkein 100 kertaa enemmän, broileria yli 100 kertaa enemmän ja sikaa melkein 200 kertaa enemmän. Poroakin tuotetaan tuplat lampaaseen verrattuna.

No saahan niistä villaa. Lihaakin jonkun verran. En tidä miten suoramyynti taipuu tuohon lampaan lihaan.

Aika paljon (ainakin suhteessa kokonaistuotantoon) sitä tehdään. Niin kuin tuollakin on kai suunnitelma. Villan varaan on aika aika heikko laskea mitään. Kuulemma joku voi saman maksaa mitä keritseminen kustantaa.

Joo ei siihen villan varaan voi oikein mitään laskea. Tää liha homma pyörii kait vähän siltä pohjalta että joku ruokapiiri ostaa lampaan.  Se teurastaa, paloittelee ja jakaa lihat keskenään. Hammaslääkäri vaan Oulun seudulta kertoilli tällaista tehtävän että "heillä on semmoinen piiri josdsa yksi osaa teurastaa ja lihat sitten jaetaan jäsenien kesken."

Lajitellusta villasta saa vissiin euron kilo ja paskavillasta ei mitään.

Mut ei mikään lampola villalampaita kai edes kasvata. Siis noi suomenlampaat ja kainuun harmaat pitää laittaa monttuun kaikki ja ottaa texeliä tilalle, niissä on lihaa ja tuotannon kannattavuus voi perustua ihan oikeaan tuottamiseen.

Joo voi olla noinkin. Minun kokemus perustuu lampaista ja vuotista siihen että ne syö aita langatkin ja eivät pysy kuin verkkomedian takana jossa on 45 astetta taivutettu yläosa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Lampaat on kunniakas tapa köyhtyä.

navettapiika

  • Vieras
Lampaat on kunniakas tapa köyhtyä.
Ennen se oli helpoin tapa tehdä konkurssi..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
mutta eiks joku kehräämö ota villoi vastaanki?   ja laittaa net sitten maalimalle... muistaaksein hollantiin ja enklantiin käsiteltäväksi...   peseevät kait jotain itekin...