Sehän me jo tiedetään, että tavanomaista kuivikeolkea saa käyttää kuivikkeena luomuelukoille. Mutta saako tavanomaista heinää käyttää kuivikkeeksi? Ois mahollisuus käydä paalaamassa pystyyn kuivanutta heinää kuivikkeeksi. Naapurin pellolta. Siitä päästään seuraavaan asiaan. Kun nykyäänhän ei saa mitään vaihtokauppaa ilman rahaa käydä niin saako niitä käydä sieltä naapurin tavanomaiselta pellolta niittämässä ja paalaamassa kuivikkeeksi. Naapuri hyötyy ku ei tarvi ite tehdä ja me hyödytään kun saadaan kuiviketta. Mutta tämä ei liene sallittua?

tjaaa. Eikö vois kertoa tarkastajalle että se on heinän siemenen puinnin jälkeen korjattu?

Miksi luomussa saa käyttää tavanomaista kuivikeolkea kun luomulaatuistakin on tarjolla?

Pelloltahan ei periaatteessa kannatas antaa ilmaseksi mitään pois. Kasvit vievät pellosta ravinteita.

Miksi luomussa saa käyttää tavanomaista kuivikeolkea kun luomulaatuistakin on tarjolla?

Koska luomu ei saa olla liian hankalaa; tarvittavien kasviravinteiden tehottomampi muoto ja rikkakasvisota on jo tarpeeksi hankalaa.

-SS-

Hiljasuudessa käytte ne heinät tekemässä, niin kuka sen tietää?? Ei niistä heinistä päälle päin tiedä, onko luomua vaiko ei?? Syöhän ne mokomat elukat niitä olkiakin, joten pienempi paha kait nuo heinät on..

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 19.09.16 - klo:15:00

Miksi luomussa saa käyttää tavanomaista kuivikeolkea kun luomulaatuistakin on tarjolla?

Koska luomu ei saa olla liian hankalaa; tarvittavien kasviravinteiden tehottomampi muoto ja rikkakasvisota on jo tarpeeksi hankalaa.

-SS-

Pehkuissa ei nyt hirveästi ole ravinteita.

Sehän me jo tiedetään, että tavanomaista kuivikeolkea saa käyttää kuivikkeena luomuelukoille. Mutta saako tavanomaista heinää käyttää kuivikkeeksi? Ois mahollisuus käydä paalaamassa pystyyn kuivanutta heinää kuivikkeeksi. Naapurin pellolta. Siitä päästään seuraavaan asiaan. Kun nykyäänhän ei saa mitään vaihtokauppaa ilman rahaa käydä niin saako niitä käydä sieltä naapurin tavanomaiselta pellolta niittämässä ja paalaamassa kuivikkeeksi. Naapuri hyötyy ku ei tarvi ite tehdä ja me hyödytään kun saadaan kuiviketta. Mutta tämä ei liene sallittua?

Tavanomainen heinä ei sovellu kuivikkeeksi luomukotieläintilalle. Eviran mukaan tavanomainen, esimerkiksi suojavyöhykkeeltä korjattu heinä ei sovellu luomueläinten kuivitukseen, koska eläimet käyttävät sitä rehuna. Tästä suojavyöhykkeen kasvuston kuivikkeen käytöstä Eviralta tuli tulkinta viime vuonna toukokuussa.
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/ajankohtaista/

Lainaus käyttäjältä: Xiranda - 19.09.16 - klo:13:36

Sehän me jo tiedetään, että tavanomaista kuivikeolkea saa käyttää kuivikkeena luomuelukoille. Mutta saako tavanomaista heinää käyttää kuivikkeeksi? Ois mahollisuus käydä paalaamassa pystyyn kuivanutta heinää kuivikkeeksi. Naapurin pellolta. Siitä päästään seuraavaan asiaan. Kun nykyäänhän ei saa mitään vaihtokauppaa ilman rahaa käydä niin saako niitä käydä sieltä naapurin tavanomaiselta pellolta niittämässä ja paalaamassa kuivikkeeksi. Naapuri hyötyy ku ei tarvi ite tehdä ja me hyödytään kun saadaan kuiviketta. Mutta tämä ei liene sallittua?

Tavanomainen heinä ei sovellu kuivikkeeksi luomukotieläintilalle. Näin oletan asian olevan, koska suojavyöhykkeen kasvustoa ei voi käyttää kuivikkeen luomukotieläintuotannossa. Tästä suojavyöhykkeen kasvuston kuivikkeen käytöstä Eviralta tuli tulkinta viime vuonna toukokuussa. Eviran mukaan luomueläimet käyttävät suojavyöhykkeen kasvustoa rehuna.
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/ajankohtaista/

Mutta tuolta samasta paikasta luettuna: tavanomaisen tilan suojavyöhykkeen heinä puhdistuu luomukelpoiseksi, kun se suojavyöhykelohko liittyy luomuvalvontaan, ja varmaan maksaa siitä ilosta sitten Eviralle suojelurahaa ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Valtteri - 19.09.16 - klo:19:47

Lainaus käyttäjältä: Xiranda - 19.09.16 - klo:13:36

Sehän me jo tiedetään, että tavanomaista kuivikeolkea saa käyttää kuivikkeena luomuelukoille. Mutta saako tavanomaista heinää käyttää kuivikkeeksi? Ois mahollisuus käydä paalaamassa pystyyn kuivanutta heinää kuivikkeeksi. Naapurin pellolta. Siitä päästään seuraavaan asiaan. Kun nykyäänhän ei saa mitään vaihtokauppaa ilman rahaa käydä niin saako niitä käydä sieltä naapurin tavanomaiselta pellolta niittämässä ja paalaamassa kuivikkeeksi. Naapuri hyötyy ku ei tarvi ite tehdä ja me hyödytään kun saadaan kuiviketta. Mutta tämä ei liene sallittua?

Tavanomainen heinä ei sovellu kuivikkeeksi luomukotieläintilalle. Näin oletan asian olevan, koska suojavyöhykkeen kasvustoa ei voi käyttää kuivikkeen luomukotieläintuotannossa. Tästä suojavyöhykkeen kasvuston kuivikkeen käytöstä Eviralta tuli tulkinta viime vuonna toukokuussa. Eviran mukaan luomueläimet käyttävät suojavyöhykkeen kasvustoa rehuna.
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/ajankohtaista/

Mutta tuolta samasta paikasta luettuna: tavanomaisen tilan suojavyöhykkeen heinä puhdistuu luomukelpoiseksi, kun se suojavyöhykelohko liittyy luomuvalvontaan, ja varmaan maksaa siitä ilosta sitten Eviralle suojelurahaa ?

-SS-

Valvontajärjestelmään liittyminen ja vuosittainen luomutarkastus aiheuttaa kustannuksia. Se on totta. Mutta tämän laskun voi  maksaa kumpi vain. Miten asia sovitaan. Eli se kumpi hyötyy enemmän varmaankin maksaa. 

Tekstiäni ehdittiin lainata kesken muokkauksen. Tässä on viimeistelty teksti.

Tavanomainen heinä ei sovellu kuivikkeeksi luomukotieläintilalle. Eviran mukaan tavanomainen, esimerkiksi suojavyöhykkeeltä korjattu heinä ei sovellu luomueläinten kuivitukseen, koska eläimet käyttävät sitä rehuna. Tästä suojavyöhykkeen kasvuston kuivikkeen käytöstä Eviralta tuli tulkinta viime vuonna toukokuussa.
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/ajankohtaista/

Tekstiäni ehdittiin lainata kesken muokkauksen. Tässä on viimeistelty teksti.

Tavanomainen heinä ei sovellu kuivikkeeksi luomukotieläintilalle. Eviran mukaan tavanomainen, esimerkiksi suojavyöhykkeeltä korjattu heinä ei sovellu luomueläinten kuivitukseen, koska eläimet käyttävät sitä rehuna. Tästä suojavyöhykkeen kasvuston kuivikkeen käytöstä Eviralta tuli tulkinta viime vuonna toukokuussa.
https://www.evira.fi/yhteiset/luomu/ajankohtaista/

Näin se varmaan menee. Joku tiesi, että luomualasta 80% olisi nurmea. Kyllä sitä riittää mainiosti myös kuivikkeeksi.

Miksi luomussa saa käyttää tavanomaista kuivikeolkea kun luomulaatuistakin on tarjolla?

Oma mielipiteeni on se, että tässä on ajateltu puhtaasti eläinten hyvinvointia, eli kun kuivikkeen hankinta on helppoa, niin eläimet tulee kunnolla kuivitetuiksi.

mutta eihän se noin voi mennä!!!!   kyllä siihen on joku pykälä löydyttävä että noin helpolla ei elikoita hyvin hoideta!   joku roti!!!

Mahtaako se Luomu mullikan liha pilaantua, vaikka sen alla on "tavis" olkea? Se joku, joka arvioi, että luomualasta 80% nurmea, niin mikähän vika siinä on? Mistä lie sen luvun löytänyt?