http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2016/09/15/google-pomo-suomi-saa-ruotsilta-lahes-joka-asiassa-51-pataan/20169563/66 ...bridge ower trouble system...

Tuon johtajan näkemyksiin on helppo yhtyä..

Onhan meillä tästä ihan oikeasti elävä esimerkki: MAVI....  Siellä rämmitään suomalaisten muka vahvalla osa-alueella. On pelit ja rensselit, rahaakin tulee joka budjetissa lisää, että hommat saadaan pelittämään, mutta silti eletään tyhjän päällä..
Mavinkin ongelmat  ovat täysin kotikutoisia, mutta eipä löydy naista/miestä myöntämään, että vituiksi meni. Odotellaanhan vain..kyllä ne ryssii tämänkin syksyn.

mutta sepä ei haittaa veetiä eikä eemleiä eikä kyllä sepeäkään... mutta kun on karjankasvattaja kyseessä niin kyllä lynkkausta löytyy...               on se vaan mukavaa kun suomihan on dikijutun mallimaa.....  miten lie tuolla ulkomailla vastaavat "mavit" ?

 Vähän pitäis panostaa tulevaisuuteen ja maatalouden kansalliset tuet paiskata panokseks... hei, mutta auttaaks se...

Tässä tilanteessa olisi ehkä parasta vaikuttaa pankkien kautta. Kymmeniä vuosia tekohengitetyt tilat(näitäkin löytyy) pitäisi vain antaa vajota. Parempi isännille ja emännillekkin, että pääsisi pois löysästä hirrestä roikkumasta kuin, että jatkuva kituuttaminen jatkuu hamaan tappiin asti.
On sekin käynyt mielessä, että onko Mavin tehtäväksi annettukkin upottaa nämä tilat nyt lopullisesti, että niistä päästään eroon?? Putsaa maanviljelyskenttää epäterveistä yrityksistä...

saattohoitaja?

Tuo tulee kyllä välistä oikeasti mieleen...

Vähän pitäis panostaa tulevaisuuteen ja maatalouden kansalliset tuet paiskata panokseks... hei, mutta auttaaks se...

Ainakin Ruotsissa se on toiminut? Kyllä se 1,2 miljardia vaan on vuositasolla niin iso raha että oikeaan kohteeseen sijoitettuna varmasti näkyisi? Vuodesta 1995 niin mitä siitä nyt tulee 25 miljardia?

Tuon johtajan näkemyksiin on helppo yhtyä..

Yhdyn edelliseen puhujaan?

Tuosta tietysti kun ottaa pois sen että google haluaisi tietysti tehdä bisnestä eli myydä kehittämiään juttuja niin olihan se aika lailla totta.

Ongelma on siinä että meillä digitalisaatio on sitä että rahat roiskitaan pitkin maakuntia laajakaistaan kun ne sen sijaan pitäisi suunnata ohjelmisto- ja järjestelmäkehitykseen sellaisilla aloilla joilla on tulevaisuuden potentiaalia. Myyntituotteita.

Ja ei meillä nyt ihan hirmu synkkä tilanne ole kuitenkaan? Totta on että Ruotsille hävitään mutta mm pankkipalveluissa, maksupäätteissä ja monessa muussa arkipäivän jutussa olemme aika keulilla.

Terveydenhoito sitten taas. Sen suurin ongelma on ollut pirstaleisuus ja tuloksena pahuksen monta järjestelmää jotka eivät keskustele keskenään. Kuntapäättäjät halunneet näyttää valtaansa ja sen sijasta että olisi valittu yksi järjestelmä koko maan yli keskushallinnon myötävaikutuksella niin on tehty tasan päinvastoin eli keskushallinnon pyrkimyksistä huolimatta tilattu omat räätälöidyt järjestelmät maakuntien omilta firmoilta.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 15.09.16 - klo:07:37

Vähän pitäis panostaa tulevaisuuteen ja maatalouden kansalliset tuet paiskata panokseks... hei, mutta auttaaks se...

Ainakin Ruotsissa se on toiminut? Kyllä se 1,2 miljardia vaan on vuositasolla niin iso raha että oikeaan kohteeseen sijoitettuna varmasti näkyisi? Vuodesta 1995 niin mitä siitä nyt tulee 25 miljardia?

 Ojalan laskuoppi tuommosen vastauksen noilla lähtötiedoilla antaa. Tietenniisä kansallisien tukien määrät historiasta olis myöskin voinu tarkistella, tiiä vaikka olis muuttuneet aikojen saatossa, pienemmiks...
  Valtiolla on tietojärjestelmien yhteenhitsaus projekti toista vuotta menossa, ei vielä ole tulokset näkyvissä, ko. bossin kanssa kerran olin sattumalta samassa kahvipöydässä.