Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe bernerin silmukka kiristyy  (Luettu 7360 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Näyttää niin kuivalta sen kaula, että ei siihen köysi varmaan kiristyisi
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Jätkä

  • Vieras
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Eikös ne ministerit pitäs keskimäärin erottaa kaikki muutaman kuukauden jälkeen. Ja valita oppositiosta, muutamassa kuukaudessa viisastuneet entiset tilalle. Nythän on niin, että jokainen hallitus ministereineen ovat ilkeitä ja tyhmiä. Ja ilkeyttään kiusaavat kansalaisia.

Ei kun ministerinvalan rikkomisesta pitäisi aina määrätä rangaistus. Berner rikkoi selvästi valan. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Pohjois-Korean malli, niin pari kertaa ottasvat selvää miten laki ja pykälät on kirjoitettu ja säännöt koskevat myös heitä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014040818195468_ul.shtml

Pōllumees

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 541
Vs: bernerin silmukka kiristyy
sipilällä ja bernerillä enää tasan kaksi vaihtoehtoa.
Joko berner eroaa tai berner ja sipilä eroaa.

Taas niin tätä.
Kun kepuloinen poliitikko ryssii, selitellään ja selitellään ja syy haetaan muista.
muistuupa mieleen ihan kanervan tapaus :o :o :o :o

Niin muistuu. Aika köykäisillä perusteilla meni Kanervan luottamus. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Jep. Toinen sitten sössii urakalla omassa työssään. Kanerva hoiti työnsä kai moitteetta.
kanervallahan nuo töppäilyt oli jatkuvia ja omien piirissä meni luottamus, sitä voi tiesti myös spekuloida kokiko katainen kanervan uhaksi omalle asemalleen kun vielä niinistökin hääräs päällepäsmärinä :-\ :-\ :-\ :-\

Kaipa tuo Kanervan "Venäjän ymmärrys" oli suurin syy että voitiin käyttää henkilökohtaisia asioita tekosyinä jotta voitiin vaihtaa vähemmän Venäjä sympatiaa omaava tilalle?

  • Vieras
Vs: bernerin silmukka kiristyy
 Mutta kuka oli tuon johdannaissopimuksen toinen osapuoli? Mediassa on vain ollut maininta vain pankeista, mutta kuinka kummassa ei nyt sormella voida osittaa? Löytyykö Bernerin suvun omistuksista tai johdosta yhteyttä eräitten pankkien hallintoon?  ;D

Viimeksi muokattu: 15.09.16 - klo:15:36 kirjoittanut Jätkä

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Mutta kuka oli tuon johdannaissopimuksen toinen osapuoli? Mediassa on vain ollut maininta vain pankeista, mutta kuinka kummassa ei nyt sormella voida osittaa? Löytyykö Bernerin suvun omistuksista tai johdosta yhteyttä eräitten pankkien hallintoon?  ;D

  http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-mies-nosti-finavian-johdannaiset-poydalle-kuka-tekee-nain-idioottimaisia-sopimuksia/DWLcrsDh?ref=iltalehti:fd73%3Futm_source&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.142353650.1307310556.1468243401

     Jos mun Elon laskuoppi pitää paikkansa, niin Finavian hävittämät kymmenet miljoonat ovat jokun kassakaapissa.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Lasten perinteisessä nännätyslorussa kailotetaan kahden henkilön yhteen sopimisesta ja pussauskoppiin viemisestä. Ja myös Jonna Tervomaan 1980-luvun lapsitähtihitissä laulettiin "kappas vaan Minttu sekä Ville/pihkaantuu, näyttää ihan sille/tismalleen toisilleen ne soppii/pannaan ne pussauskoppiin".

Jos lastenlorulauluhokema siirretään aikuistenoikean ankeaan maailmaan ja 2010-luvun hallituspolitiikkaan, niin viaton hassunhauskuus muuttuu tylsän vakavaksi - ja jopa ministerin eron aiheeksi.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on Finavia-sotkussa jumittautunut klassiseen siilipuolustukseen, jossa hän valitsee tarkkaan mitä hän kommentoi ja mitä tuo julkisuuteen.

Keskiviikkona Berner julkistikin hänen ja Finavian hallituksen entisen puheenjohtajan Riitta Tiuraniemen välistä viestittelyä.

Jokainen lukutaitoinen suomalainen voi tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Etsikää ne vaikka Iltalehden nettisivuilta.

Vaan lyhyesti referoituna: ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea (tuo on se taikasana) kohtaan.

lll

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen ministeri Berner (mainitsinko jo: kesk) esti.

Berner on tietoisesti, myös keskiviikkona viestittelyn julkistaessaan, yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Ja tähän väliin pakollinen sitaatti Vikipediasta: "Deloitte Touche Tohmatsu (brändinimeltään Deloitte) on yhtiöryhmittymä, joka on yksi maailman suurimmista tilintarkastusorganisaatiosta. Maailmanlaajuisesti Deloitte toimii yli 150 maassa ja työllistää noin 210 000 henkilöä, jotka tarjoavat liike-elämän asiantuntijapalveluita tilintarkastuksen, vero- ja lakipalveluiden, yritysjärjestelyiden, liikkeenjohdon konsultoinnin ja riskienhallinnan palvelualueilla. Deloitten globaali liikevaihto vuonna 2014 päättyneellä tilikaudella oli 34,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria."

Vielä pari sanaa Wikipedian ulkopuolelta: jokainen lukutaitoinen suomalainen ymmärtänee edellisestä tekstistä, että Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Ja nyt ihan täysin kuvitteellisena randomesimerkkinä ko. palveluista; vaikkapa satunnaisille Sveitsin kansalaisille, jotka sattuvat olemaan Suomen hallituksen ministereitä (kesk).

lll

Sitten takaisin ministeri Berneriin (kesk) ja Deloitteen.

Monia varmaan mietityttää miksi Berner itsepintaisesti, tarmokkaasti ja johdonmukaisesti vaati Finavian hallitusta perumaan 34 miljoonan euron vahingonoikeuskanteet Deloittea kohtaan.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista. Bernerin perustelut eivät kuitenkaan kestäneet kahden eri asianajotoimiston vastanäkemystä. Kyseisten lausuntojen mukaan Deloittella ei ollut juridista mahdollisuutta nostaa kannetta Finavian tuolloin toimivaltaista hallitusta vastaan.

Silti Berner (kesk) vaati sovintosopimusta Deloitten kanssa.

Ja nyt mennään iloisesti foliohattuosastolle, mutta faktat ovat seuraavat:

- Ministeri Anne Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön sekä Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

- Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

- Ministeri Anne Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

- Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

lll

Jokainen lukutaitoinen suomalainen osannee tehdä tuosta omat johtopäätöksensä.

Mainitsinko jo jotain pussauskopista?
TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: bernerin silmukka kiristyy
sipilällä ja bernerillä enää tasan kaksi vaihtoehtoa.
Joko berner eroaa tai berner ja sipilä eroaa.

Toisaalta tilannehan on valitettavasti se että yritysjohtajataustoineen, veroparasiitteineen ja sijoituskuorineen niin ovat hallituksen sekä käytännössä että aatemaailmaltaan kaksi oikeistolaisinta poliitikkoa?

Jos Berner joutuis eroamaan niin keskustan riveistä voi olla vaikea löytää toista joka tekisi näitä välttämättömiä toimia kuten periferian kannattamattomien junavuorojen lakkautuksia ja muita.

Voisi vielä käydä niin että hallitukseen tulisi oma sisäinen oppositio tai sanotaan oikeammin että se vahvistuisi nykyisestä.

Niin tai löytyisi vielä ministeri joka laittaisi tämän ay-politrukkien veroparatiisi sijoitus automaatin kiini.

Eiköhän ne ole ihan muut kuin ay cosa nostra jotka eniten tienaavia noissa veroparasiiteissa? Mutta uskoisitko että ministerit tekisivät päätöksiä jotka ovat heitä itseään vastaan?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21016
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Juu mäkin olen varmaan osallinen tuohon, kun Deloitte on joskus ollut tilintarkastajana...
Aina tilintarkastuskertomusta vastaanotettaessa nykyään tulee myös firman hallituksen
puheenjohtajan tai muun prokuran nimi paperiin, että virheet ovat
firman vastuulla, ei tilintarkastusyhteisön.

-SS-

Jätkä

  • Vieras
Vs: bernerin silmukka kiristyy
sipilällä ja bernerillä enää tasan kaksi vaihtoehtoa.
Joko berner eroaa tai berner ja sipilä eroaa.

Toisaalta tilannehan on valitettavasti se että yritysjohtajataustoineen, veroparasiitteineen ja sijoituskuorineen niin ovat hallituksen sekä käytännössä että aatemaailmaltaan kaksi oikeistolaisinta poliitikkoa?

Jos Berner joutuis eroamaan niin keskustan riveistä voi olla vaikea löytää toista joka tekisi näitä välttämättömiä toimia kuten periferian kannattamattomien junavuorojen lakkautuksia ja muita.

Voisi vielä käydä niin että hallitukseen tulisi oma sisäinen oppositio tai sanotaan oikeammin että se vahvistuisi nykyisestä.

Niin tai löytyisi vielä ministeri joka laittaisi tämän ay-politrukkien veroparatiisi sijoitus automaatin kiini.

Eiköhän ne ole ihan muut kuin ay cosa nostra jotka eniten tienaavia noissa veroparasiiteissa? Mutta uskoisitko että ministerit tekisivät päätöksiä jotka ovat heitä itseään vastaan?

 Sen uskon että tämä oli se ainut kerta, josta jäätiin kiinni. Muut tapaukset ovat vaiettu kuoliaaksi, jos joku on huomannut.  Eikä se ole mistään puoluekannasta tuo ahneus ja itsekkyys kiinni. Sillä tilaisuus tekee varkaan ja vallassa olevilla tilaisuuksia riittää.

Pōllumees

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 541
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Lasten perinteisessä nännätyslorussa kailotetaan kahden henkilön yhteen sopimisesta ja pussauskoppiin viemisestä. Ja myös Jonna Tervomaan 1980-luvun lapsitähtihitissä laulettiin "kappas vaan Minttu sekä Ville/pihkaantuu, näyttää ihan sille/tismalleen toisilleen ne soppii/pannaan ne pussauskoppiin".

Jos lastenlorulauluhokema siirretään aikuistenoikean ankeaan maailmaan ja 2010-luvun hallituspolitiikkaan, niin viaton hassunhauskuus muuttuu tylsän vakavaksi - ja jopa ministerin eron aiheeksi.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on Finavia-sotkussa jumittautunut klassiseen siilipuolustukseen, jossa hän valitsee tarkkaan mitä hän kommentoi ja mitä tuo julkisuuteen.

Keskiviikkona Berner julkistikin hänen ja Finavian hallituksen entisen puheenjohtajan Riitta Tiuraniemen välistä viestittelyä.

Jokainen lukutaitoinen suomalainen voi tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Etsikää ne vaikka Iltalehden nettisivuilta.

Vaan lyhyesti referoituna: ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea (tuo on se taikasana) kohtaan.

lll

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen ministeri Berner (mainitsinko jo: kesk) esti.

Berner on tietoisesti, myös keskiviikkona viestittelyn julkistaessaan, yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Ja tähän väliin pakollinen sitaatti Vikipediasta: "Deloitte Touche Tohmatsu (brändinimeltään Deloitte) on yhtiöryhmittymä, joka on yksi maailman suurimmista tilintarkastusorganisaatiosta. Maailmanlaajuisesti Deloitte toimii yli 150 maassa ja työllistää noin 210 000 henkilöä, jotka tarjoavat liike-elämän asiantuntijapalveluita tilintarkastuksen, vero- ja lakipalveluiden, yritysjärjestelyiden, liikkeenjohdon konsultoinnin ja riskienhallinnan palvelualueilla. Deloitten globaali liikevaihto vuonna 2014 päättyneellä tilikaudella oli 34,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria."

Vielä pari sanaa Wikipedian ulkopuolelta: jokainen lukutaitoinen suomalainen ymmärtänee edellisestä tekstistä, että Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Ja nyt ihan täysin kuvitteellisena randomesimerkkinä ko. palveluista; vaikkapa satunnaisille Sveitsin kansalaisille, jotka sattuvat olemaan Suomen hallituksen ministereitä (kesk).

lll

Sitten takaisin ministeri Berneriin (kesk) ja Deloitteen.

Monia varmaan mietityttää miksi Berner itsepintaisesti, tarmokkaasti ja johdonmukaisesti vaati Finavian hallitusta perumaan 34 miljoonan euron vahingonoikeuskanteet Deloittea kohtaan.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista. Bernerin perustelut eivät kuitenkaan kestäneet kahden eri asianajotoimiston vastanäkemystä. Kyseisten lausuntojen mukaan Deloittella ei ollut juridista mahdollisuutta nostaa kannetta Finavian tuolloin toimivaltaista hallitusta vastaan.

Silti Berner (kesk) vaati sovintosopimusta Deloitten kanssa.

Ja nyt mennään iloisesti foliohattuosastolle, mutta faktat ovat seuraavat:

- Ministeri Anne Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön sekä Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

- Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

- Ministeri Anne Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

- Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

lll

Jokainen lukutaitoinen suomalainen osannee tehdä tuosta omat johtopäätöksensä.

Mainitsinko jo jotain pussauskopista?
TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Lienee aika selvää pässinlihaa että Finavian hallitus oli se elin joka ei kutsunut yhtiökokousta koolle . Vaikka joku tai koko yhtiön hallitus olisi kokenut kenties  sovintoesityksen painostuksena , niin hallitus näyttäisi ottaneen vastuun itselleen kun ei kutsunut kaikesta  huolimatta yhtiökokousta koolle .
On se Berner vaan aika vahvoilla tässä asiassa loppujen lopuksi.
Yhtiöissä pitää olla kovan luokan ammattilaisia hallituksissa ,ei noihin hommiin ainakaan höyhensarjan poliitikkoja pitäisi ottaa.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: bernerin silmukka kiristyy
sipilällä ja bernerillä enää tasan kaksi vaihtoehtoa.
Joko berner eroaa tai berner ja sipilä eroaa.

Taas niin tätä.
Kun kepuloinen poliitikko ryssii, selitellään ja selitellään ja syy haetaan muista.
muistuupa mieleen ihan kanervan tapaus :o :o :o :o

Niin muistuu. Aika köykäisillä perusteilla meni Kanervan luottamus. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Kanerva on keinosiementäjän poika. "Teit` isäin astumaan"- 

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71783
Vs: bernerin silmukka kiristyy
mutta hauksaa että tuosta virasta on noussu noin pitkäksi aikaa kuleksimaan arkatianmäelle....   ja ike olikaan ....?

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: bernerin silmukka kiristyy
Ihmetellä täytyy jos Berner tuosta selviää?