http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) puolestaan veti budjettiriihessä iloisesti kotiinpäin runnomalla väkisin läpi metsälahjavähennyksen, joka hyödyttää lähinnä kepulaisia maanviljelijöitä ja metsien suuromistajia. Tätä Sipilä perusteli hassunhauskasti työllistämistoimena.
Pääministeri sai taustatukea Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:lta (kesk), jonka puheenjohtaja ehti tuoreeltaan vakuutella, että metsälahjavähennys tuo Suomeen töitä ja investointeja kahden (2) Äänekosken biotuotetehtaan verran, eli jopa 2,4 miljardilla eurolla. Ja tässä kohtaa muistutettakoon, että jo yksi Äänekoski on Suomen metsäteollisuuden historian suurin investointi.
