http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247634.html

Mitäs täällä ollaan ilmaisesta rahasta mieltä ? Minä kannatan :-)

Katotaan nyt, miten tuo valittu joukko pärjää.. Hauskinta minusta tuossa on, että jos tulet valituksi, on siihen pakko  osallistua. Hienoa, kerrankin ei kysytä tahdotko?

Katotaan nyt, miten tuo valittu joukko pärjää.. Hauskinta minusta tuossa on, että jos tulet valituksi, on siihen pakko  osallistua. Hienoa, kerrankin ei kysytä tahdotko?

Mut nehän valitaan työttömistä, eli ei tulot ainakaan tipu. Töitä voi tehä tuon summan päälle, jos löytää, eikä tarvi ilmoitella mihinkään. Tuossa on kyllä ideaa, jos vaan on varaa.

Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅

Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅

Eikö siinä ole juurikin ideana, että sen saisi kaikki. Sinäkin poloinen. ;-)

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.08.16 - klo:19:52

Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅

Eikö siinä ole juurikin ideana, että sen saisi kaikki. Sinäkin poloinen. ;-)

Missäs välissä se raha siinä lisääntyy 😅😅😅

Saa vaikka 60% omistaan takaisin kuukauden viiveellä

  Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

mutta onko tuo toiminna missään?    eiks tota lie muutamissa maissa koikeiltukin?

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

Tizmalleen...     

Lainaus käyttäjältä: kantola - 25.08.16 - klo:20:03

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös

Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 25.08.16 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: kantola - 25.08.16 - klo:20:03

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös

Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..

orpo tippuis seuraavissa vaaleissa itsekkin perustulolle, mitenkähän elatusmaksut, saako lapsetkin perustulon vai tuleeko elatusmaksut kuitenkin

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 25.08.16 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 25.08.16 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: kantola - 25.08.16 - klo:20:03

Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.

niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös

Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..

orpo tippuis seuraavissa vaaleissa itsekkin perustulolle, mitenkähän elatusmaksut, saako lapsetkin perustulon vai tuleeko elatusmaksut kuitenkin

kela maksaa vähimmäiset 150euroa per lapsi.. sillä olisi sitten juristin lapsen selviydyttävä..

Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä.