http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylistaron-jattinavetassa-lehmilla-on-oma-karuselli/AqKsz27J

Onneksi kaikilla ei mene huonosti c-alueellakaan

Liikevaihto 2015 260300, tulos 0 euroa. Meriitit ei vielä ole kauhean suuret.

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 25.08.16 - klo:21:18

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylistaron-jattinavetassa-lehmilla-on-oma-karuselli/AqKsz27J

Onneksi kaikilla ei mene huonosti c-alueellakaan

Liikevaihto 2015 260300, tulos 0 euroa. Meriitit ei vielä ole kauhean suuret.

2016 maaliskuulle päättyvän tilikauden liikevaihto oli jo pari milliä, mutta tuloksesta ovat nämä kaksi lähdettä eri mieltä:

https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatusta+el%C3%A4inten+jalostusta/Finnmilk+Oy/Nurmo/yhteystiedot/2851138

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/finnmilk-oy/25846627/taloustiedot

edit:

Kappas, iskola on vetänyt viimevuoden 186 000€ miinukselle, ja näyttää olleen jo edellisvuosi tappion puolella:

http://yritys.taloussanomat.fi/y/iskola-oy/sonkajarvi/2218091-1/


Nämä tiedot ihan vain vinkkinä niille jotka "suurnavettaa" suunnittelevat. Iskolallakin on tuotostasot yms. olleet kai aika hyvässä jamassa.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 25.08.16 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:10:54

Ai nytse metsitys kelpaa!

Aikanaan ylituotantoa ajettiin alas tukemalla luomua ja pellon metsitystä. Molemmat tavat kyllä alensi tuotantoa, se on kiistämätöntä. Luomussa vain kävi niin, että saman tuotannon aikaansamiseksi peltoa tarvitaan tuplasti, jolloin verovaroin kustannetut tuet myös kaksinkertaistuivat.
Olisiko luomulle tuotantopohjainen tukimuoto järkevä? Ainakin poistaisi luomupelleilijät markkinoilta.

Mähän oon ehdotellut tuota metsitystä. Valtio ottaisi tukioikeudet itselleen ja jakaisi uudestaan sillä tavalla että tuotanto tasapainottuisi. Jakaminen pitäisi tapahtua vasta sitten kun tuotantanto on oikeasti vähentynyt tarpeeksi. Samalla voitaisiin luopua näistä hömpänpömppä tuista.

Suomessa ei metsityksellä saataisi riittävää tuotannon supistusta, jos taas EU:n eteläosat metsitetään ja sieltä maidontuotanto siirretään sinne missä sillä on parhaat edellytykset....

Hömpänpömpän viljelijät kastroitaisiin, ettei vaan lisäänny innostus moiseen tukienkalastukseen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 25.08.16 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:10:54

Ai nytse metsitys kelpaa!

Aikanaan ylituotantoa ajettiin alas tukemalla luomua ja pellon metsitystä. Molemmat tavat kyllä alensi tuotantoa, se on kiistämätöntä. Luomussa vain kävi niin, että saman tuotannon aikaansamiseksi peltoa tarvitaan tuplasti, jolloin verovaroin kustannetut tuet myös kaksinkertaistuivat.
Olisiko luomulle tuotantopohjainen tukimuoto järkevä? Ainakin poistaisi luomupelleilijät markkinoilta.

Mähän oon ehdotellut tuota metsitystä. Valtio ottaisi tukioikeudet itselleen ja jakaisi uudestaan sillä tavalla että tuotanto tasapainottuisi. Jakaminen pitäisi tapahtua vasta sitten kun tuotantanto on oikeasti vähentynyt tarpeeksi. Samalla voitaisiin luopua näistä hömpänpömppä tuista.

Suomessa ei metsityksellä saataisi riittävää tuotannon supistusta, jos taas EU:n eteläosat metsitetään ja sieltä maidontuotanto siirretään sinne missä sillä on parhaat edellytykset....

Hömpänpömpän viljelijät kastroitaisiin, ettei vaan lisäänny innostus moiseen tukienkalastukseen.

No tällä konstilla ei saada kuin lihatilat kuseen ja viljatilat myös. Lihatilat sillä että ensin on joka paikka täynnä teuraslehmiä vuoden jonoksi asti ja sitten loppuu sonni vasikat vuoden päästä. Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

mahtaa olla yhtä tyhjän kans koko vähentämisjoloha

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 25.08.16 - klo:22:13

Suomessa ei metsityksellä saataisi riittävää tuotannon supistusta, jos taas EU:n eteläosat metsitetään ja sieltä maidontuotanto siirretään sinne missä sillä on parhaat edellytykset....

Hömpänpömpän viljelijät kastroitaisiin, ettei vaan lisäänny innostus moiseen tukienkalastukseen.

No tällä konstilla ei saada kuin lihatilat kuseen ja viljatilat myös. Lihatilat sillä että ensin on joka paikka täynnä teuraslehmiä vuoden jonoksi asti ja sitten loppuu sonni vasikat vuoden päästä. Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

viljatilat on olleet kusessa jo monta vuotta....ai nii eihän siitä ole missään uutisisissa ollutkaan juttua, ei rattorimarsseja, ei kriisitukia.....

siinä olet oikeassa, että viljatilallisen paras kaveri on karjankasvattaja... samalla tukialueella

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 25.08.16 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 25.08.16 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:10:54

Ai nytse metsitys kelpaa!

Aikanaan ylituotantoa ajettiin alas tukemalla luomua ja pellon metsitystä. Molemmat tavat kyllä alensi tuotantoa, se on kiistämätöntä. Luomussa vain kävi niin, että saman tuotannon aikaansamiseksi peltoa tarvitaan tuplasti, jolloin verovaroin kustannetut tuet myös kaksinkertaistuivat.
Olisiko luomulle tuotantopohjainen tukimuoto järkevä? Ainakin poistaisi luomupelleilijät markkinoilta.

Mähän oon ehdotellut tuota metsitystä. Valtio ottaisi tukioikeudet itselleen ja jakaisi uudestaan sillä tavalla että tuotanto tasapainottuisi. Jakaminen pitäisi tapahtua vasta sitten kun tuotantanto on oikeasti vähentynyt tarpeeksi. Samalla voitaisiin luopua näistä hömpänpömppä tuista.

Suomessa ei metsityksellä saataisi riittävää tuotannon supistusta, jos taas EU:n eteläosat metsitetään ja sieltä maidontuotanto siirretään sinne missä sillä on parhaat edellytykset....

Hömpänpömpän viljelijät kastroitaisiin, ettei vaan lisäänny innostus moiseen tukienkalastukseen.

No tällä konstilla ei saada kuin lihatilat kuseen ja viljatilat myös. Lihatilat sillä että ensin on joka paikka täynnä teuraslehmiä vuoden jonoksi asti ja sitten loppuu sonni vasikat vuoden päästä. Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

Totta, maitokriisi siirretään viljakriisin ja nautakriisin jatkoksi
Ainiin, eihän korvattavaa kriisiä voi ollakkaan kuin maidussa..

Ainakaan toistaiseksi ei kriisi ole kotimaan tuotannon kasvua pysäyttänyt. Heinäkuussa 2016 tosin tuotettiin vain pari miljoonaa litraa enemmän kuin heinäkuussa 2015.

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

"Maidontuotanto lisääntyi noin prosentin verran
Nestemäisten maitotuotteiden valmistus väheni 4 prosenttia
Voin valmistus lisääntyi 4 prosenttia
Juustojen valmistus väheni 7 prosenttia."

Tuosta voi laskea että Valio joutuu pakkaamaan kasvavassa määrin voita ja jauhetta.

Kappas, iskola on vetänyt viimevuoden 186 000€ miinukselle, ja näyttää olleen jo edellisvuosi tappion puolella:

http://yritys.taloussanomat.fi/y/iskola-oy/sonkajarvi/2218091-1/

Nämä tiedot ihan vain vinkkinä niille jotka "suurnavettaa" suunnittelevat. Iskolallakin on tuotostasot yms. olleet kai aika hyvässä jamassa.

Näissä on tietty muistettava se että osakeyhtiön tuloksesta on maksetut palkat jo vähennetty? Jos toimitusjohtaja, tuotantopäällikkö, hankintapäällikkö, tuotantovastaava jne saavat nimikkeen mukaista palkkaa ja palkasta ei ole tulojen muuttuessa tingitty niin se voi sitten mennä tappion puolelle?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:22:20

Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

viljatilat on olleet kusessa jo monta vuotta....ai nii eihän siitä ole missään uutisisissa ollutkaan juttua, ei rattorimarsseja, ei kriisitukia.....

siinä olet oikeassa, että viljatilallisen paras kaveri on karjankasvattaja... samalla tukialueella

Puhumattakaan broilerinkasvattajista... Mutta nyt jos oikeasti kävisi niin että rehuviljan menekki merkittävästi laskisi. Niin siihen ryöstöhintaan millä viljat pääsääntöisesti nykyisin tiloilta viedään niin löytyy maailmalta kyllä markkinat. Siihen vain ei ole vielä olut todellista tarvetta mutta jos tilanne tulisi niin isokin vienti saataisiin pystyyn ja viljalla olisi kyllä menekkiä samalla tai jopa korkeammalla hinnalla kuin nykyisin. Siitä ei tarvitse kantaa huolta. Mutta on se liikuttavaa tietty kyllä tuo miten T2 on huolissaan viljatilojen pärjäämisestä...

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 25.08.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:22:20

Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

viljatilat on olleet kusessa jo monta vuotta....ai nii eihän siitä ole missään uutisisissa ollutkaan juttua, ei rattorimarsseja, ei kriisitukia.....

siinä olet oikeassa, että viljatilallisen paras kaveri on karjankasvattaja... samalla tukialueella

Puhumattakaan broilerinkasvattajista... Mutta nyt jos oikeasti kävisi niin että rehuviljan menekki merkittävästi laskisi. Niin siihen ryöstöhintaan millä viljat pääsääntöisesti nykyisin tiloilta viedään niin löytyy maailmalta kyllä markkinat. Siihen vain ei ole vielä olut todellista tarvetta mutta jos tilanne tulisi niin isokin vienti saataisiin pystyyn ja viljalla olisi kyllä menekkiä samalla tai jopa korkeammalla hinnalla kuin nykyisin. Siitä ei tarvitse kantaa huolta. Mutta on se liikuttavaa tietty kyllä tuo miten T2 on huolissaan viljatilojen pärjäämisestä...

Pst!!!!! Tätä vähennys hommaa toteutetaan koko eu:n alueella. Sillä kyllä saadaan viljamarrkinat täysin sekaisin, niin kuin liha markkinatkin. Mutta mikäs siinä kun toteutetaan muujussilaista eu:n bryssälä politiikkaa mallia eurostoliitto!

Uusi seelanti jo vähentää maidontuotantoa juuri eu:n ylituotannon takia.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 26.08.16 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 25.08.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.08.16 - klo:22:20

Viljatilat sillä että rehuviljan käyttö tipahtaa alas ja leipäviljan vaatimukset nousee taas niin korkealle että kaikki ei kelpaa pullataikinaan.

viljatilat on olleet kusessa jo monta vuotta....ai nii eihän siitä ole missään uutisisissa ollutkaan juttua, ei rattorimarsseja, ei kriisitukia.....

siinä olet oikeassa, että viljatilallisen paras kaveri on karjankasvattaja... samalla tukialueella

Puhumattakaan broilerinkasvattajista... Mutta nyt jos oikeasti kävisi niin että rehuviljan menekki merkittävästi laskisi. Niin siihen ryöstöhintaan millä viljat pääsääntöisesti nykyisin tiloilta viedään niin löytyy maailmalta kyllä markkinat. Siihen vain ei ole vielä olut todellista tarvetta mutta jos tilanne tulisi niin isokin vienti saataisiin pystyyn ja viljalla olisi kyllä menekkiä samalla tai jopa korkeammalla hinnalla kuin nykyisin. Siitä ei tarvitse kantaa huolta. Mutta on se liikuttavaa tietty kyllä tuo miten T2 on huolissaan viljatilojen pärjäämisestä...

Pst!!!!! Tätä vähennys hommaa toteutetaan koko eu:n alueella. Sillä kyllä saadaan viljamarrkinat täysin sekaisin, niin kuin liha markkinatkin. Mutta mikäs siinä kun toteutetaan muujussilaista eu:n bryssälä politiikkaa mallia eurostoliitto!

Uusi seelanti jo vähentää maidontuotantoa juuri eu:n ylituotannon takia.

Tietysti täytyy muistaa että maidon ylituotanto johtuu kahdesta syystä? Markkinoiden hetkellisestä notkahduksesta. Ja ylituotannosta. Vaikutus rehuviljan menekkiin on marginaalinen. Lasketaan vain tuotanto sille tasolle joka se oli ennen lisäystä enkä muista että silloinkaan olisi suuria ongelmia ollut. Liioittelet kovasti tuota maidontuotannon tärkeyttä tai vaikutusta rehuviljan menekkiin.

Lehdessä oli leipävehnän dollarinoteeraus euroiksi noin 163 euroa tonni. Suomessa näkyvät leipävehnästä hyvittävän 135 - 143 euroa tonni. Miinus laatuvähennykset. Miinus rahtii isännän piikkiin.

Eli kyllä se suomalainen vilja vielä ainakin maailmanmarkkinoille mahtuu, on oikein kiky- viljaa konsanaan.

-SS-

Lehdessä oli leipävehnän dollarinoteeraus euroiksi noin 163 euroa tonni. Suomessa näkyvät leipävehnästä hyvittävän 135 - 143 euroa tonni. Miinus laatuvähennykset. Miinus rahtii isännän piikkiin.

Eli kyllä se suomalainen vilja vielä ainakin maailmanmarkkinoille mahtuu, on oikein kiky- viljaa konsanaan.

-SS-

Taitaa olla vaan vienti henkilöön vähän nihkeää. Taisivat voihinkin keksiä jonkun rasva veron.

Taitaa olla vaan vienti henkilöön vähän nihkeää. Taisivat voihinkin keksiä jonkun rasva veron.

Ei taida maitopoika tietää että maailmanmarkkinoilla pelataan dollareilla eli ei jenkkien hinnat kyseessä...