Siihen aikaan Suomi ole liittymässä EU:hun Tanskan sikatiloilla sanottiin olevan tämän sorttinen meno: huonoina aikoinan mennään konkurssiin jos ei hyvinä aikoina ollut saanut talouttaan kuntoon ja kerättyä varoja tulevaa huonoa kautta varten jolloin tehdään enemmän tai vähemmän tappiota". Samantapaista ajattelua voisi vähitellen alkaa soveltaa muihinkin aloihin.
Joku toisessa ketjussa on jo kirjoittanut, että kiintiöiden poistosta puhuttiin jo kymmenen vuotta sitten. Joten aikaa on ollut. Eikä kenellekään olisi pitänyt tulla yllätyksenä hintojen lasku. Tyly mutta jäljelle jäävien kannalta parhain tapa voisi olla ettei mitään vähennyskorvausta maksettaisi vaan alan annettaisiin sopeuta konkurssien kautta. Tai sitten ehdot olisivat sen sorttiset, että navetan kalusto sekä maidontuotannossa tarvittavat laitteet on myytävä EU:n ulkopuolelle tai todistettavasti romutettava ja tietty, aika suuri osa pelloista on metsitettävä. Jaa että miksikö tämmöinen ajatus. Tarpeeksi monta konkurssia osoittaisivat ainaki osalle kuluttajista, ettei ihan tyhjästä paruta ja tukea pyydetä lisää. Samalla laajentajat ja mahdolliset aloittajat toivottavasti alkaisivat miettimään tosissaan mihin ovat ehkä ryhtymässä ja alalle jäisi itse ajattelevia ja yrittäjähenkisiä. Eikä tuotanto siitä vähene kuin tilapäisesti jos toimiva navetta on muutaman kuukauden tai pari kolme vuotta tyhjänä ja täytetään sopimuksen päätyttyä kunhan laitteita ei ole päästetty esim. jäätymään hajalle. Pelkkä lopettamiskorvaus ei maidontuotantoa mihinkään laske koska laajentajia riittää ja tuo korvaustaso on todennköisesti niin pieni ettei kukaan tarpeeksi suuren ja taloudellisesti kohtuullisen vakaan yksikön omistaja sitä hae. Joka tapauksessa lopettaville se tosiaan kelpaisi, mutta he lopettaisivat joka tapauksessa aika pian.
Aikalailla samaa mieltä, lopettaminen ei ole lopettaminen, jos kalusto jää jäljelle, no juuri kukaan lopettaja ei kyllä aloita uudestaan, vähentäminen on sitten ihan turha korvata, kun lisätä voi sitten kun hinta paranee.
Tuo metsittäminen kuulostaa ikävältä, mutta jollain tulisi kyllä estää lopetuskorvauksen saajan siirtyminen esimerkiksi tuottamaan rehuviljaan lisää ylituotantoa, tai sitten kriisia siirretään tuotantosuunnasta toiseen..
