Tiistain kokouksessaan MTK:n johtokunnan oli määrä pohtia EU:n uuden kriisituen jakoa. Alusta asti johtokunta kuitenkin korosti, että lisäksi tarvitaan kansallisia keinoja.
EU:n kriisipaketissa on Suomelle 7,5 miljoonaa, joka voidaan tuplata 15 miljoonaan kansallisella rahalla. Lähtökohtaisesti tuki on maidolle, joskin EU hyväksyy sen jakamisen myös muulle kotieläintuotannolle paitsi siipikarjalle. Kuinka yllättävää.
MTK:n johtokunta totesi, että EU:n kriisipaketti voi olla vain osa kriisin hoitoa. Sitä tulee täydentää kansallisilla keinoilla. Niitä vaativat kriisin syvyys ja kaikkien tuotantosuuntien huomioon ottaminen.
MTK:n vaatimuslistalla ovat kansallinen kriisituki lisäbudjettiin, lainojen takaaminen, maatalouden tuotantorakennusten kiinteistöveron määräaikainen poisto, energiaveron palautus sekä tukien ennakkomaksatus niin laajasti kuin EU hyväksyy. Ne kohdistuisivat myös muihin tuotantosuuntiin kuin maitoon. Ilman muuta kohdistuu. Viljanviljelyyn käytettäviin tuotantorakennuksiin ja hömppäheinän kasvatustuotantorakennuksiin.
Lisäksi MTK vaatii lomitukseen parannuksia, koska sen heikennykset ovat perustuneet yliarvioituihin kustannuksiin. Määrärahaa on jäänyt käyttämättä.
Edellisessä, alkukesällä päätetyssä kriisipaketissa tilakohtaisesti suurimmat tuet saivat sikatilat. Niiden lisäksi tukea saivat maitotilat.
Maidon kriisituen MTK:n johtokunta jakaisi joko nurmitukena tai tuotannon vähentämispalkkiona. Niiden pohjalta jatketaan parhaan vaihtoehdon etsimistä. Ensi viikolla asia on esillä maitovaliokunnassa.
EU sulkee pois litratuen, joka muuten olisi MTK:n ykkösvaihtoehto.
Maatalouden kriisi johtuu Venäjän viennin estymisestä ja huonoista tuottajahinnoista.
Venäjälle pitäisi viedä myös sateet, koska sateen viennin estyminen aiheuttaa leipäviljan sakoluvun laskemisen.
MTK:n maitovaliokunta uskoo, että EU:n heinäkuussa julkistama tukipaketti voisi parhaimmillaan jarruttaa maitotilojen vaikean tilanteen pahenemista. Sen sijaan käännettä parempaan se ei tuo.
Eihän lisäraha haittaakaan tee
Tukipaketissaan komissio sallii tämän vuoden tukiennakoiden maksamisen korotettuna ja normaalia lievemmin ehdoin.
Nämä mahdollisuudet on valiokunnan mielestä käytettävä Suomessa hyväksi samoin kuin EU jäsenmaille suuntamaan kriisitukeen liittyvä kansallinen lisärahoitusmahdollisuus.
Käännettä tukitoimien avulla ei valiokunnan arvion mukaan kuitenkaan saavuteta.
"Maitotiloja jo kaksi vuotta koetellut maitomarkkinakriisi ja sen hoitamiseen komission laatima tukipaketti ovat mittakaavoiltaan eri paria", valiokunta toteaa kannanotossaan.
Positiivisena asiana EU:n kriisipaketissa nähdään kuitenkin se, että sen myötä "komissio viimein tunnustaa maitomarkkinoiden olevan epätasapainossa".Kyllä ne siitä tasoittuvat, jos on tarvetta. Ja mikä on epätasapaino? Maitoa myydään ulos tiloilta, vaikka hinta on huono. Mitä järkeä?
Yhtä kaikki, maatalouden kriisi näyttääkin nyt paljastuvan maitotilojen kriisiksi.
Mitä mieltä olette tästä tilanteesta?
Mitä mieltä olette MTK:n jäsenenä olevat viljanviljelijät ja muut kasvinviljelijät?
Mitä mieltä olette te, jotka väitätte Suomen maatalouden romahtavan, jos maidontuotanto romahtaa?
Mitä mieltä olette te, jotka ette ole enää / ollutkaan MTK:n jäsenenä?
On vain yksi oikea F-1 moottori.
Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.
