Olisi varmaan jo oikea aika saada euroopan maitomarkkinat järjestykseen. Mitä mieltä olette toimisiko lehmän tapporaha markkinoiden tasapainottamisessa?  Jokaisessa euroopan maassa alueilla, missä tuotanto on kasvanut pitäisi ohjata tuotantoa vastaavasti tukien suhteen.

Teurastamotkin tasapainottavat sikapuolella, mutta emakoiden 10 % vähennys/kannustuspalkkion maksaa teurastamo eli loppupeleissä sen omistajat (tuottaja itse).

Ei kai tässä mitään kriisiä ole. Ne, jotka eivät 30 sentillä pysty tuottamaan, lopettaa ja ne jotka pystyy jatkaa. Tähän mitään markkinoita sotkevia tukia tai rajoituksia tarvita.

Mä pystyisin jonkunvuoden tuottaa vaikkei maidosta saisi senttiäkään.
Mutta homman mielekkyys ehkä hieman kärsis

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Miksi maidontuotantoa pitäisi tasapainottaa ?

Jokainen tuottaa vaan niinpaljon kuin ehtii pellonraivuulta. Kyllä se perse joskus repee, mitäs siitä. Kait jostain saa jotain tukea, jos huonosti käy.

Loppupeleissä jokainen vastaa vain itsestään, ei muista maataloustuotteiden tuottajista.

Miksi maidontuotantoa pitäisi tasapainottaa ?

Jokainen tuottaa vaan niinpaljon kuin ehtii pellonraivuulta. Kyllä se perse joskus repee, mitäs siitä. Kait jostain saa jotain tukea, jos huonosti käy.

Loppupeleissä jokainen vastaa vain itsestään, ei muista maataloustuotteiden tuottajista.

Noilla em. toimilla ei ole mitään yhteyttä perseen repeämisen kanssa. Mooni on repinnyt perseensä vaikka ei koskaan ole edes osallistunut noihin ko. toimiin.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Kai olette huomanneet, että "viljantuotannon sopeuttamisohjelma" on laskenut hintaa 50% joten miksi tämä toimisi maidolla 😅

Lainaus käyttäjältä: +200 - 07.08.16 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Tuo ehkä sais vähiten vahinkoa aikaan niissä maissa missä ei ole ylituotantoa. Eli kylmästi vientikielto maasta toiseen jos ylituotantoa eu:n jäsen maassa.

Miksi maidontuotantoa pitäisi tasapainottaa ?

Jokainen tuottaa vaan niinpaljon kuin ehtii pellonraivuulta. Kyllä se perse joskus repee, mitäs siitä. Kait jostain saa jotain tukea, jos huonosti käy.

Loppupeleissä jokainen vastaa vain itsestään, ei muista maataloustuotteiden tuottajista.

Ei sitä tarviikaan tasapainottaa. Suomessa kulutus ja tuotanto on maidontuotannossa tasapainossa. Toisin kuin viljanviljelyssä jossa roimaa yli tuotantoa(onkohan peltojuice tuety liian hyvät?). Riittää kun maitotuotteitten siirto jäsenmaasta toiseen estetään, niin heti tuotanto muualla eu:ssa tasapainottuu.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:17:28

Lainaus käyttäjältä: +200 - 07.08.16 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Tuo ehkä sais vähiten vahinkoa aikaan niissä maissa missä ei ole ylituotantoa. Eli kylmästi vientikielto maasta toiseen jos ylituotantoa eu:n jäsen maassa.

Ei mitään vientikieltoja. Se taannuttaa Suomalaisen ruokapöydän ja se taannuttaa Suomalaisen tuotannon kun ei tule kilpailualtistusta.

mutta onko mitään järkeä kuskata samaa tavaraa maasta toiseen?   paljonko siinä hiilijälkeä tulee kun viedään tanskaan jukurttia jota tuodaan samanlaisena tänne??                     jos jotain erilaista kuskattais niin sen ymmärtäis... mutta kun alkaa juustotkin olemaan samaa tavaraa joka puolella.                               

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:17:28

Lainaus käyttäjältä: +200 - 07.08.16 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Tuo ehkä sais vähiten vahinkoa aikaan niissä maissa missä ei ole ylituotantoa. Eli kylmästi vientikielto maasta toiseen jos ylituotantoa eu:n jäsen maassa.

-> Euroopan ylituotantomaidon hinta olisi 30% nykyisestä ja vienti itään vetäisi. Mitä hyötyä ja kenelle ??

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.08.16 - klo:18:05

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:17:28

Lainaus käyttäjältä: +200 - 07.08.16 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Tuo ehkä sais vähiten vahinkoa aikaan niissä maissa missä ei ole ylituotantoa. Eli kylmästi vientikielto maasta toiseen jos ylituotantoa eu:n jäsen maassa.

-> Euroopan ylituotantomaidon hinta olisi 30% nykyisestä ja vienti itään vetäisi. Mitä hyötyä ja kenelle ??

Millä perusteella vienti itään vetäisi?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:19:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.08.16 - klo:18:05

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:17:28

Lainaus käyttäjältä: +200 - 07.08.16 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.08.16 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.08.16 - klo:12:21

Samalla pitäisi saada tuki siitä että jos lupaa ettei lisää lehmiä, niin saisi vaikka tonnin.

Ja tämä koskemaan tasapuolisesti kaikkia tiloja. Esim. mun pitäisi saada 600 tuhatta jos lupaan etten tee 600 lehmän navettaa 😅😅

No koska homma ei toimi noin, niin sitten siihen ympärille lyödään kiintiöt ja kiintiöt ovat kauppatavaraa joiden hankintaan voi anoa tietyin edellytyksin investointiavustusta. Näin saadaan hinnat ryssittyä ja tuotanto siirrettyä vaikka Vesilahdelle. =)

Taikka sitte vois olla maakiintiöt.Kaikki sais tuottaa oman maan kulutuksen verran ja ylityksestä kaikki ne maat joissa ylittyis joutuis maksaa eu kassaan korvauksen.
Ja se korvaus voitais jakaa vaikka grilliyrittäjille

Eli maitotuotteiden vienti kiellettäisiin 😅😅😅

Tuo ehkä sais vähiten vahinkoa aikaan niissä maissa missä ei ole ylituotantoa. Eli kylmästi vientikielto maasta toiseen jos ylituotantoa eu:n jäsen maassa.

-> Euroopan ylituotantomaidon hinta olisi 30% nykyisestä ja vienti itään vetäisi. Mitä hyötyä ja kenelle ??

Millä perusteella vienti itään vetäisi?

Idässä on muitakin maita kuin Venäjä. Ylituotannon dumppaushinnalla sitä menis vaikka Kiinaan sianrehuksi