Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 07.08.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 07.08.16 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.08.16 - klo:19:53

https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1

Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.

Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503

Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?

Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.

Pikkurahoja sen rinnalla, mitä sinne on syydetty tukiaisina tundramaataloudelle.

Perimmäinen kysymys onkin, että mitä järkeä on pitää koko maa väkisin asuttuna. Sotien jälkeen sitä pidettiin tarpeellisena puolustuksellisista syistä, enää sellaista tarvetta ei ole.

Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on  suorataan veronmaksajien ryöstö.

Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx

Lainaus käyttäjältä: carhu - 07.08.16 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 07.08.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 07.08.16 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.08.16 - klo:19:53

https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1

Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.

Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503

Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?

Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.

Pikkurahoja sen rinnalla, mitä sinne on syydetty tukiaisina tundramaataloudelle.

Perimmäinen kysymys onkin, että mitä järkeä on pitää koko maa väkisin asuttuna. Sotien jälkeen sitä pidettiin tarpeellisena puolustuksellisista syistä, enää sellaista tarvetta ei ole.

 Miksi kerätä ihmiset väkisin reservaattiin jossa on porukkaa niin, kun muurahaisia ,jotka voi eliminoida yhdellä iskulla.

Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on  suorataan veronmaksajien ryöstö.

Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx

Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.08.16 - klo:21:52

Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on  suorataan veronmaksajien ryöstö.

Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx

Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.

 Toisin päin.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.08.16 - klo:21:52

Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on  suorataan veronmaksajien ryöstö.

Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx

Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

 
Tuolta alueelta jota raatimme vanhat ja katkerat miehet sanoo tuntraksi tulee maahan paaljon muutakin hyvinvointia kun mitä metsäteollisuus tuo.Nämät vaan vinkuu tuntra tuesta. Tuntralla ei ole ylituotantoa siellä ei tuoteta edes kaikkea siitäkään mikä siellä kulutetaan.

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.08.16 - klo:22:04

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään.

  Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.

  Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.08.16 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.08.16 - klo:22:04

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään.

  Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.

  Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.

Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.

Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa.

Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.08.16 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.08.16 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.08.16 - klo:22:04

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään.

  Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.

  Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.

Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.

Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa.

Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.

yhyrestä visakoivuusesta puukonkahvasta saa enempi ku eteläsuomalaasesta tukista

yhyrestä visakoivuusesta puukonkahvasta saa enempi ku eteläsuomalaasesta tukista

Eiköhän Sepeteuksella noita visoja kasva jossain pellossa myöskin. Runko yhtä muhkurainen kuin istuttajansa qulli. Siitä sais kauhavalaaseenkin hyväotteisen kahvan.

niin pienstä ei edes lapsenpuukoa saisi!      mutta miksi etelä ei yksinkertaisesti laita suurtuotannolla markkinoita täyteen ... ja halvalla, niin ei kellään intressiä pohosta edes tukea....   ei sen kummempaa tartteis tehä kun olis taas maan talous oikosenaan..     miksi noin ei menetellä???                       ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.08.16 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.08.16 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.08.16 - klo:22:04

muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut

Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään.

  Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.

  Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.

Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.

Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa.

Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.

  Onhan tuo Kontiotuote aika isollaan Pudasjärvellä. Ajelin ohi männäviikolla kun kiertelin suomee 2000 km.



  Pölkky tekee vaan kutterinpurua paaliin.

ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.

Nyt on asiaa. Nuijaa pöytään ja/tai pulinat pois.


Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:

http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031

Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille.