siinä se pieni - isi pääte joka kertoo kaikki!      isis hakee parempaa tuottoa...                                      pitäisi tuottaa 80 ja tuottaa 20 !   aika kiva haarukka ...

Neuvonnan likweissä asia oli oikein, joten rahoituspäätöksiä haettiin sitten noilla teurastamon laskelmilla 😅😅

Tehtiinköhän varoittava esimerkki muille, että pitää sitoutua tiukemmin teurastamoon, jotta homma toimii. Eikös omistaja jutussa maininnut, ettei otettu luototusta teurastamolta, koska muuten olisi tullut oy:n hallitukseen teurastamon edustaja. Haluttiin olla hiukan itsenäisempiä.

Henkilöitä en yhtään tiedä, mutta lehtijuttujen mukaan ei vaikuta joustavammalta tyypiltä tuon firman toimitusjohtaja. Laajennuksen suunnitelmiakin on sanottu tehdyn ja jotain alustavia töitä, mutta varsinaista rakennuspäätöstä ei. Siinä on voinut teurastamo kyllästyä jos asioita ei tapahdu.

Eli siis toimittaja, joka on syrjässä jalostuskapasiteetista ja pitäisi investoida jotta ketjulle kannattava. Toimittajalla ei ole ollut varallisuutta, tai ei vaan ole halunnut panostaa, osuuspääomaan. Toimittaja ei saa itse rahoitusta laajennukseen, mutta ei suostu ottamaan teurastamon rahoitusta koska haluaa pitää täyden päätösvallan. Eihän siitä voi muuta päätellä kuin että investointia ei ole tulossa.

Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikutelmaksi jäi, että varsin mulkku yhtiö tuo HKScan. Ei sinänsä yllättävää, kun isäntien hoitama puulaaki.

Sopimusmaatalous on suuressa maailmassa sellaista, että viljelijä on renki,
ja renkiä kilpailutetaan toisten renkien kanssa, laadussa, tehokkuudessa, jopa hinnassa.
Ja koska rengit eivät ole työsuhteisia, kyykyttäminen on okei.

Jokin 100000 ha plantaasi tietenkin voi sanella omat ehtonsa.

-SS-

Kyllä mä pitäisin rahoittajan ja teurastamon/meijerin erillään toisistaan. Jopa ite hommasin mahdollisuuksien mukaan elukat.

Muuten teurastamo/meijeri voi halutessaan vaihtaa vaikka isäntää/renkiä.

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 29.07.16 - klo:13:43

Voivatko ne tilat ja pankkinsa luottaa että Valiolle saa aina siirryttyä ja maitotilit rullaamaan?

Eivät

varmaan ensin arlalle, sitten todellisen pakon edessä kätyreille...

eräälle vehmaalaiselle sikala ryppäällä näyttää olevan velkomustuomioita a-tuottajilta reilulla 900 000€, mitäköhän siinä mahtaa olla taustalla?

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.07.16 - klo:18:05

Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikutelmaksi jäi, että varsin mulkku yhtiö tuo HKScan. Ei sinänsä yllättävää, kun isäntien hoitama puulaaki.

Sopimusmaatalous on suuressa maailmassa sellaista, että viljelijä on renki,
ja renkiä kilpailutetaan toisten renkien kanssa, laadussa, tehokkuudessa, jopa hinnassa.
Ja koska rengit eivät ole työsuhteisia, kyykyttäminen on okei.

Jokin 100000 ha plantaasi tietenkin voi sanella omat ehtonsa.

-SS-

Just näin.

eräälle vehmaalaiselle sikala ryppäällä näyttää olevan velkomustuomioita a-tuottajilta reilulla 900 000€, mitäköhän siinä mahtaa olla taustalla?

 Varmaan huono kannattavuus.

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 30.07.16 - klo:11:51

eräälle vehmaalaiselle sikala ryppäällä näyttää olevan velkomustuomioita a-tuottajilta reilulla 900 000€, mitäköhän siinä mahtaa olla taustalla?

 Varmaan huono kannattavuus.

Tili otettu vakuutusyhtiöistä

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.07.16 - klo:08:43

siinä se pieni - isi pääte joka kertoo kaikki!      isis hakee parempaa tuottoa...                                      pitäisi tuottaa 80 ja tuottaa 20 !   aika kiva haarukka ...

Neuvonnan likweissä asia oli oikein, joten rahoituspäätöksiä haettiin sitten noilla teurastamon laskelmilla 😅😅

Aivan varmasti

Että 27000 porsasta vuodessa, tuhannella emakolla 27 per kärsä. Mihinhän ne porsaat hävis kun ei niitä mistään ole löytynyt? Ei niitä ainakaan välitykseen asti ole tullut. Näin huhutaan...

Jos tää sikatouhu olis  hyvää hommaa, niin joka teurastamolla olis omat sikalat. Kyllähän ne osaa laskea ettei tää homma pelaa järkevällä liikevoitolla.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.07.16 - klo:18:05

Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikutelmaksi jäi, että varsin mulkku yhtiö tuo HKScan. Ei sinänsä yllättävää, kun isäntien hoitama puulaaki.

Sopimusmaatalous on suuressa maailmassa sellaista, että viljelijä on renki,
ja renkiä kilpailutetaan toisten renkien kanssa, laadussa, tehokkuudessa, jopa hinnassa.
Ja koska rengit eivät ole työsuhteisia, kyykyttäminen on okei.

Jokin 100000 ha plantaasi tietenkin voi sanella omat ehtonsa.

-SS-

Heikkilä toi sopimuskasvatusta Suomeen. Siinä hintariski on kasvatuttajalla ja sikopaimen-isännällä tasainen tili. Ei taida olla helppo toteuttaa tilanteessa, jossa miinu tulee liian varhaisessa vaiheessa laskelmaa lukujen eteen?

https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/452622/met11.pdf?sequence=1

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 30.07.16 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.07.16 - klo:18:05

Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikutelmaksi jäi, että varsin mulkku yhtiö tuo HKScan. Ei sinänsä yllättävää, kun isäntien hoitama puulaaki.

Sopimusmaatalous on suuressa maailmassa sellaista, että viljelijä on renki,
ja renkiä kilpailutetaan toisten renkien kanssa, laadussa, tehokkuudessa, jopa hinnassa.
Ja koska rengit eivät ole työsuhteisia, kyykyttäminen on okei.

Jokin 100000 ha plantaasi tietenkin voi sanella omat ehtonsa.

-SS-

Heikkilä toi sopimuskasvatusta Suomeen. Siinä hintariski on kasvatuttajalla ja sikopaimen-isännällä tasainen tili. Ei taida olla helppo toteuttaa tilanteessa, jossa miinu tulee liian varhaisessa vaiheessa laskelmaa lukujen eteen?

https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/452622/met11.pdf?sequence=1

Ehkä on hyvä kuvio teoriassa, mutta nämä systeemit toimivat hyvin niin kauan
kun pelataan monopolirahalla jossakin businesspelissä, sitten kun sitä oikeaa rahaa
pitäisi näyttää, onkin ehkä toinen juttu.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 02.08.16 - klo:10:13

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 30.07.16 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.07.16 - klo:18:05

Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikutelmaksi jäi, että varsin mulkku yhtiö tuo HKScan. Ei sinänsä yllättävää, kun isäntien hoitama puulaaki.

Sopimusmaatalous on suuressa maailmassa sellaista, että viljelijä on renki,
ja renkiä kilpailutetaan toisten renkien kanssa, laadussa, tehokkuudessa, jopa hinnassa.
Ja koska rengit eivät ole työsuhteisia, kyykyttäminen on okei.

Jokin 100000 ha plantaasi tietenkin voi sanella omat ehtonsa.

-SS-

Heikkilä toi sopimuskasvatusta Suomeen. Siinä hintariski on kasvatuttajalla ja sikopaimen-isännällä tasainen tili. Ei taida olla helppo toteuttaa tilanteessa, jossa miinu tulee liian varhaisessa vaiheessa laskelmaa lukujen eteen?

https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/452622/met11.pdf?sequence=1

Ehkä on hyvä kuvio teoriassa, mutta nämä systeemit toimivat hyvin niin kauan
kun pelataan monopolirahalla jossakin businesspelissä, sitten kun sitä oikeaa rahaa
pitäisi näyttää, onkin ehkä toinen juttu.

-SS-

Samaa ajattelen. Tulon jako saadaan onnistumaan, mutta tappioiden jakaminen on sitkeää askaretta.