Mietikeepä sitä teidän kotikyläänne, keitä siellä asustelee. Mistä muodostuu asukkaiden vuotuiset tulot? Montako taloutta on, jolla jokin on eläkkeellä , saa maataloustukia, lapsilisiä ja asumistukia , tai on kunnassa tai valtiolla töissä. Veikkaanpa vain, ettei montakaan ole, joka maksaisi enempi veroja kuin suorat etuudet on. Ei ole ihme jos meitin yhteikunnan varat ei tahdo riittää enää mihinkään , kun kaikkia tuetaan. Tämähän on kieroutunut kasantalous?
kapitalismin ja sosialismin ero on pääpiirtein siinä, paljonko työn tuotosta kiertää verotuksen kautta. Kommunismissa kaikki työ tehtiin "yhteiseen hyvään" eikä palkkaa tai rahaa tarvittú. Sinänsä sosialistinen yhteiskunta voi olla hyvinkin toimiva, jos tämä pyöriäkseen ei vaadi suurta byrokratiaa, eikä suuria kuluja. Jos kukin vuorollaan tekee työtä ja sitten pidetään huolta lapsista, kouluista, terveyskeskuksista ja vanhainkodeista.
Ero tulee yksilön halusta yrittää, jos itselle ei jää vapautta päättää mihin rahat käytetään...tähän kaatuivat itäblokin taloudet ja jos tätä jatketaan niin se uhkaa myös meitä.