Hyvä jos olet tyytyväinen. Jos tulos yleisesti tippuu 53,7 prosenttia on se varmuudella pois alalta. Jos olet saanut nostettua tuloasi juoksemalla kovemmin oikeastaan olet ottanut sen omasta selkänahasta.

Hyvä jos olet tyytyväinen. Jos tulos yleisesti tippuu 53,7 prosenttia on se varmuudella pois alalta. Jos olet saanut nostettua tuloasi juoksemalla kovemmin oikeastaan olet ottanut sen omasta selkänahasta.

Sanos, miten se tulos muuten nostetaan kuin omasta selkänahasta?? Olekko keksinyt tuottavan idean, millä maidosta saa oikeasti euron litra tai jotain muuta erikoista?

Kustannussäästöt, tehokkuus, kova etujärjestö hoitamassa alan asioita jotta ei tule koko ajan "torjuntavoittoja" kun muu yhteiskunta neuvottelee itselleen lisää.

Kustannussäästöt, tehokkuus, kova etujärjestö hoitamassa alan asioita jotta ei tule koko ajan "torjuntavoittoja" kun muu yhteiskunta neuvottelee itselleen lisää.

Ihan hyvät ajatukset..Mutta mistä tuo "kova etujärjestö" tähän repäistään?? Nuo kustannussäästöt ja tehokkuus lähtee jokaisen viljelijän omasta selkänahasta, mutta tuota etujärjestöä ei niin vain polkastakkaan käyntiin.. Vai onko täm sen vallankumousliikkeen mainospuhetta??

Kustannussäästöt, tehokkuus, kova etujärjestö hoitamassa alan asioita jotta ei tule koko ajan "torjuntavoittoja" kun muu yhteiskunta neuvottelee itselleen lisää.

Mitä lisää muu yhteiskunta on neuvotellut ? Enemmän irtisanomisia ja työttömyyttä ? Lisää eläkekarsintaa ? Lisää ns. hyvätuloisten lisäveroja ? Lisää suurempia terveyskeskusmaksuja ? Lisää kelakorvausten karsintaa yksityiseltä sairaanhoidolta ? Lisää korkeita maksuluokkia päivähoitomaksuihin ?

-SS-

Tilastot ovat muuten usein aika harhaanjotavia. Minulta ei ole maataloustulo tippunut ollenkaan koskaan, enemmänkin noussut koko sen ajan kun olen maataloustuloa saanut.

Paljonkos sitä tuotantohistoriaa on antin kolhoosinavetalla täydessä laajuudessa, vuosi kaksi vai peräti kolme?
Kattotaan 15 vuoden päästä, niin alkaa olla referenssiä..

Juoksu on kova laji kun sitä tekee 15 v!

Juoksu on kova laji kun sitä tekee 15 v!

Minulla on tulos pysyny samana jo vuosikausia, mutta joka vuosi on pelto-ala kasvanut.
Toisaalta kerroppa millä muulla alalla ei ole tarvinnut toimintaa tehostaa siis jos verrataan toisiin yrittäjiin?

Kerro millä muulla alalla tulos on -53,7 ja tyytyväisyys on laajaa....

Juoksu on kova laji kun sitä tekee 15 v!

Nyt on tällainen aika ja tästä pitää pyrkiä eteenpäin, mutta jos ala tuntuu kestämättömältä, niin sitten pitää miettiä tulevaisuutta ilman maataloutta. Omalla kohdalla tämän päätöksen tekivät jo lääkärit minun puolesta, suosittelen..

Propagandaa koko keskustelun aloitus ja tämä käsitys vahvistuu vain kun ketju etenee. Ihan sama vaikka lopetetaan tuottajajärjestö tai perustetaan uusi niin viljelijöiden tulot ei nouse yhtään  .

Tuottajahinnat pikemmin laskee kuin nousee seuraavan parin vuoden aikana ja vaikka maidontuotanto puolitettaisiin ja viljanviljely pudotettaisiin kotimaan kulutuksen tasolle niin hinnat ei juurikaan muuttuisi  ellei muutosta tapahdu ensin  maailmanmarkkinoilla .

Keskustelu näyttää menevän aloittajan taholta saman lauseen jankkaamiseksi . Ihan hyödytöntä jatkaa .

Numerot puhuvat puolestaan kylmää totuutta alalta jolla olemme. Se ei ole propagandaa, numeroiden kieltäminen on lähinnä sitä.

Mutta tietysti ymmärrän että osa ajattelee niin, että antaa mennä kylmällä kyydillä ja tapetaan suurin osan viljelijöistä niin että on vain isoimmat jäljellä. Päästään vielä ostamaan muut halvalla pois. En itse kuitenkaan usko, että se toimii isojen kohdalla saatika alan kannalta hyvällä tavalla.

Mutta tietysti ymmärrän että osa ajattelee niin, että antaa mennä kylmällä kyydillä ja tapetaan suurin osan viljelijöistä niin että on vain isoimmat jäljellä. Päästään vielä ostamaan muut halvalla pois. En itse kuitenkaan usko, että se toimii isojen kohdalla saatika alan kannalta hyvällä tavalla.

Mikäs sitten olisi "alan kannalta hyvä tapa"?

Sellaiset yksiköt jotka ovat tuotos panos työ ja riski suhteessa oikeassa ja hallittavissa suuruusluokissa.