Lainaus käyttäjältä: sorjone - 14.07.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 14.07.16 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.07.16 - klo:06:18

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 14.07.16 - klo:06:08

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 14.07.16 - klo:02:04

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.07.16 - klo:22:12

Onko se nyt sitten niin iso asia, jos joku ei onnistu.

On. Grilli saa mennä nurin, mutta ei pyhä maatila. Ei auta vaikka grillikoppi olisi sukuperintöä, mutta maatila saa siitäkin sympatiaa.

 Pyhyyden asteen pankki määrittelee konkurssissa odotettavissa olevien luottotappioden mukaan.

Vaan ei se Kiuruveden osuuspankkia kouraise, kun siellä on jo hyvä tovi saatu korko-euroja...ovat jo varautuneet siihen, että kyllä se keikahtaa.

Jos asuis lähempänä, niin olis mukava seurata kenelle niitä peltoheittoja konkurssihuutokaupassa menee. Että sattuuko lähellekään pankin johtokuntaa tai sen lähipiiriä.

Kukaanhan ei tuommoista tilaa pysty kokonaisena lunastamaan.

 Onneksi noissa tilanteissa raha liikkuu virallisesti  eikä tiskin alta niinku helikopteriraha. 

Paperilla 14000€ ja taskusta 1000-2000€ hehtaari? Helikopterirahaa?

 Keskihinta, Pohjois-Savo, 2014 >10ha peltokaupat 6082€/ha.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Jaa ettei yrityksiä tueta. Kuinkahan monelle yritykselle on kunnissa annettu tontit ilmatteeksi ja vielä avitettu jotta saatas yrittäjiä kuntaan. Halleja rakennettu ym.

Jaa ettei yrityksiä tueta. Kuinkahan monelle yritykselle on kunnissa annettu tontit ilmatteeksi ja vielä avitettu jotta saatas yrittäjiä kuntaan. Halleja rakennettu ym.

Sen takia että rahat on loppu kun on eletty ku öljysheikki?

Pienessä kunnassa avustetaan avosylin että saadaan työllistäviä yrityksiä, siis yrityksiä, ei maatiloja. Verorahaa toisin sanoen. Jotkut kaupungit maksaa rahaa että tehdään mukuloita.

Ja nyt en tarkottanu kiuruveteläistä ruokakuponkia tai sitä että mukuloita tulee joka tuuppauksella kun nalli palaa pohjaan koska joku isompi voima on sanonut ehkäisyn olevan syntiä, sen panemisen sijaann.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Eli maataloustuotteiden väkipakolla pöngittäminen kaikenmaailman säälipisteillä ja muilla avustuksilla parantaa kilpailukykyä?

Onneks maitotuotteilla vienti vetää ja maitojauhetta ei tarvi varastoida kotimaassa....

On siinä jampalla kepulasit tiukasti kasvanu kuokan varteen, huh.

Ei  ilman kepujäsenkorttia maidontuottajaksi pääse.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Eli maataloustuotteiden väkipakolla pöngittäminen kaikenmaailman säälipisteillä ja muilla avustuksilla parantaa kilpailukykyä?

Onneks maitotuotteilla vienti vetää ja maitojauhetta ei tarvi varastoida kotimaassa....

On siinä jampalla kepulasit tiukasti kasvanu kuokan varteen, huh.

  Olennaista on ,notta kriisipaketteja sorvataan muuallakin kun maataloudessa. Kriisipaketilla uutta firmaa pystyyn ja seuraavaan kriisiin, kun työnhinta on se mikä on. Olipa jampalla millaset lasit hyvänsä niin tämähän on totuus. Pieniä on kriisirahat maataloudelle kun vertaa sitä johonkin muuhun.

Ei  ilman kepujäsenkorttia maidontuottajaksi pääse.

 Kyllä ainakin kokomustasta pääsee, jos on kaksi tai enemmän noita lypsyropotteja.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:23:13

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Eli maataloustuotteiden väkipakolla pöngittäminen kaikenmaailman säälipisteillä ja muilla avustuksilla parantaa kilpailukykyä?

Onneks maitotuotteilla vienti vetää ja maitojauhetta ei tarvi varastoida kotimaassa....

On siinä jampalla kepulasit tiukasti kasvanu kuokan varteen, huh.

  Olennaista on ,notta kriisipaketteja sorvataan muuallakin kun maataloudessa. Kriisipaketilla uutta firmaa pystyyn ja seuraavaan kriisiin, kun työnhinta on se mikä on. Olipa jampalla millaset lasit hyvänsä niin tämähän on totuus. Pieniä on kriisirahat maataloudelle kun vertaa sitä johonkin muuhun.

Ympyrä sulkeutuu, sun sontaluukusta luupattuna maailma on sen kokoinen ja näköinen että maatalouden lisätukipaketit on välttämättömiä jotta kilpailukyky nousisi koko Suomenmaassa? Ja sillä verukkeella koska muutenkin on hakattu fyrkkaa muihinkin yrityksiin.

Okei, tää oli tässä. Sun näkemys yhteiskunnallisista ja globaaleista yrittämisen tuomista hyödyistä on tolla mallilla.

Uutta näkökulmaa.

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2016/07/08/microsoftin-lahtopakettien-kokoa-pidetaan-hyvana-ei-voi-valittaa-kun-ymparille-katsoo/20167279/12

Microsoftin lähtöpakettien kokoa pidetään hyvänä: "Ei voi valittaa, kun ympärille katsoo"
Luottamusmiehen mukaan suuri osa Microsoftilta lähtevistä on oikeutettu 12 kuukauden palkkaa vastaavaan pakettiin. Osalle tarjotaan työtä Yhdysvalloissa.


Microsoft kertoi toukokuussa vähentävänsä Suomesta enintään 1350 työpaikkaa ja muualta maailmasta enintään 500 työntekijää. Microsoft Mobile ja toiminta Tampereella loppuu kokonaan.

Loppu peleissä tilanne on se ettei töitä riitä edes halukkaille, saati sitten mamuille.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:23:24

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:23:13

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Eli maataloustuotteiden väkipakolla pöngittäminen kaikenmaailman säälipisteillä ja muilla avustuksilla parantaa kilpailukykyä?

Onneks maitotuotteilla vienti vetää ja maitojauhetta ei tarvi varastoida kotimaassa....

On siinä jampalla kepulasit tiukasti kasvanu kuokan varteen, huh.

  Olennaista on ,notta kriisipaketteja sorvataan muuallakin kun maataloudessa. Kriisipaketilla uutta firmaa pystyyn ja seuraavaan kriisiin, kun työnhinta on se mikä on. Olipa jampalla millaset lasit hyvänsä niin tämähän on totuus. Pieniä on kriisirahat maataloudelle kun vertaa sitä johonkin muuhun.

Ympyrä sulkeutuu, sun sontaluukusta luupattuna maailma on sen kokoinen ja näköinen että maatalouden lisätukipaketit on välttämättömiä jotta kilpailukyky nousisi koko Suomenmaassa? Ja sillä verukkeella koska muutenkin on hakattu fyrkkaa muihinkin yrityksiin.

Okei, tää oli tässä. Sun näkemys yhteiskunnallisista ja globaaleista yrittämisen tuomista hyödyistä on tolla mallilla.

Mitäs globaalia yrittämistä se on että täällä pitäis tuottaa maailman markkinahintaan ilman tukea ja muualla tuetaan. Kyllä se on juurikin siinä. Miten se juurikin tuo maatalouden tukeminen ,niin henkeen ottaa,muiden tukipaketeille ei  niin väliä.

Joko kehverä-ketjun vasen laituri on tyhmä, tai sitten se on vaan syntymästä saakka omistanu kantakirjakepulaisen periytyvän perustaudin eli mtk-syndrooman.

Tjsp....

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.16 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 14.07.16 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.16 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.07.16 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.16 - klo:17:16

Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.

 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.

2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Paljonko meillä on maksettu hulppeita tundratukia vain, jotta MTK/kepu on saanut siirrettyä maatalouden painopisteen Kepulandiaan, tundralle ?

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tukialueittain