Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiuruveteläinen maidontuottaja tv-uutisissa  (Luettu 25792 kertaa)

carhu

  • Vieras
Vs: Kiuruveteläinen maidontuottaja tv-uutisissa
Agronetissä taitaa olla osa porukasta semmosia, ettei lanaa heruis millään ehdoilla. Ainakaan jos pankinjotaja sais vihiä siitä kuinka pitkiä päiviä/öitä kuluu netissä.


 Ainakin osa Agron maitoviljelyn asiantuntijaraadista on niitä jotka kyllä tietää ja osaa muita neuvoa miten sitä maitoa viljellään,vaikka voi olla ettei ole koskaan ite tullu harrastettuakaan. Mitenhän se tuollanen 200 lehmän maitoviljelmä mahtais pyöriä jos nämät olis puikoissa.


2,2 miljoonaa litraa maitoa meijeriin toisena vuotena tietysti, koska pienempi määrä ei enää nykyään riitä

 Tuo lienee itestään selvää, vaan että sen maidon saa sinne meijeriin onkin monimutkaisempi juttu,olisko meidänkin raatilaisille lähes ylitsepääsemätön.

Äläs nyt, onhan täällä useita kirjoittelijoita joilla tuo 11 tn/kanttura on jo toteutunut.

 No joiltakin se kyllä sujuu käytännössäkin, mutta nämät joilla ei nähtävästi ole sitä ensimmäistäkään kantturaa nyt tai koskaan edes ollutkaan, tietävät miten sitä tuollaista tilaa hoidetaan, notta ei tule sitä konkkaa. Hyvin tietysti,totta kai.

Eli tässäkin asiassa taas nostetaan ne kaukaa viisaat partakoneen terävät matemaattisesti lahjakkaat tuottajat korkeimmalle jalustalle?

Vähän niinkö että, jaa, toi onki joku jauholakki??

 Kyllä tässä nyt yritetään kertoa sitä että kun ihan tavallinen  viljelijä uskaltaa yrittää ja siinä yrityksessään epä onnistuu,niin sen ei pitäisi olla mikään pilkan ja revittelyn aihe kenellekkään, eikä varsinkaan heille joilta tuon kaltainen yrittäminen tuskin onnistuisi itseltäänkään. Kyllä täällä oomma kaikki jonkin sortin jauholakkeja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Yrittäminen ja suuruuden hulluus on kyllä kaksi eri asiaa.

Yrittäminen ja rahavirtojen määrätietoinen sekä suunnitelmallinen kokonaisuuksien hallitseminen on sama asia.

Tämä siis pätee muihinkin kun maitopuoleen, esimerkkejä on kautta linjan kotieläinpuolella.

  Kenenkään taustoja tarkemmin tuntematta vaikea arvioida mikä on ja tuokin että millä sitä suuruuden hulluutta mitataan. Isompiakin yrityksiä,kun joku maatila, hyvin suunnitelmallisesti aloitettuja  on vaan  päässyt jostakin syystä kaatumaan. Yrittämisessä on aina riskinsä.

Nyt pää pois perseestä ja yhden linjan putkinäkö offlineen, vaihdat vielä lasit ja luet.

Joku muu yritys kuin maatila ei itke kriisipakettia yhteiskunnalta, kas kun se muu yritys kuin maatila ei sitä saa.

Dille....

Kyllähän tuo kirjoittamasi sopii juurikin sinuun. Miten suuret summat on pistetty yhteiskunnan varoja kriisipaketteihin sen vuoksi kun firmat on siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoima kustannuksen maihin. Työt eivät ole mihinkään loppuneet vaan kilpailukyky. Pöljä.

Eli maataloustuotteiden väkipakolla pöngittäminen kaikenmaailman säälipisteillä ja muilla avustuksilla parantaa kilpailukykyä?

Onneks maitotuotteilla vienti vetää ja maitojauhetta ei tarvi varastoida kotimaassa....

On siinä jampalla kepulasit tiukasti kasvanu kuokan varteen, huh.

  Olennaista on ,notta kriisipaketteja sorvataan muuallakin kun maataloudessa. Kriisipaketilla uutta firmaa pystyyn ja seuraavaan kriisiin, kun työnhinta on se mikä on. Olipa jampalla millaset lasit hyvänsä niin tämähän on totuus. Pieniä on kriisirahat maataloudelle kun vertaa sitä johonkin muuhun.

Ympyrä sulkeutuu, sun sontaluukusta luupattuna maailma on sen kokoinen ja näköinen että maatalouden lisätukipaketit on välttämättömiä jotta kilpailukyky nousisi koko Suomenmaassa? Ja sillä verukkeella koska muutenkin on hakattu fyrkkaa muihinkin yrityksiin.

Okei, tää oli tässä. Sun näkemys yhteiskunnallisista ja globaaleista yrittämisen tuomista hyödyistä on tolla mallilla.

Mitäs globaalia yrittämistä se on että täällä pitäis tuottaa maailman markkinahintaan ilman tukea ja muualla tuetaan. Kyllä se on juurikin siinä. Miten se juurikin tuo maatalouden tukeminen ,niin henkeen ottaa,muiden tukipaketeille ei  niin väliä.

Maatalousyrittäjät keskimääräisesti ovat suhteessa tyhmempää porukkaa, kuin muut pääomaluokassa olevat ihmiset.

Ja vain siksi, että tiççinkoittajat® vääristävät totaalisella banjonsoitto harrastuksella koko tilaston.











No joo.

Kyllähän lehmäilyssä on perustavan laatuisena katastrofina ollut se, että ei ole uskottu maidon hinnan laskevan.

Vähän niinkuin Nokiassakin. Hommat meni omalla painollaan ja mentaliteetti "ei multa nää hommat lopu" valtasi koko organisaation.


Se, että nyt yritetään vierittää syytä kansainväliselle politiikalle, tukien "myöhästymiselle" yms, on oksettavaa. Ja vielä kun koko systeemiin vedetään kaikki maajussit.

Sitä on ollut aina jollakin vauhti päällä ja sitten lopulta napsahtaa.


ps. tundrakunnat tekevät ahneuksissaan kaiken, jotta saavat paljon sosiaalitukea "etelän herroilta". Ottavat somaleita, jos eivät muuta tukea saa.

 Mopotimiehelle kypärrä päähän kun soittelee.