Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.

Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.

Juu tuo korkohomma on aika semmoinen herkkä juttu,
vuonna 2007 - 2008 oli joka lehdessä pahantahtoisia
ns. rommareita, jotka julistivat, että lainakupla ja
asuntokupla ja maanhintakupla, ja  että lainakorot
nousevat jälleen 20:een.

Silloin oli 10 v kiinteät korot noin 5%. Ja tiedän, että
moni otti asuntoonsa, tai sitten ns. "suojasi" lainansa
korkeahintaisella vakuutuksella.  Paras vaihtoehto
näin jälkikäteen on tietenkin lyhyin markkinakorko, koko
ajan alimpana se on ollut. Mutta sen tietäähän sen jokainen
erinomaisen tarkasti, siis nyt vuonna  2016.

Mutta jos miltsiä- paria on ollut ottamassa, olisiko
monellakaan isun tilalle ryhtyneellä samassa paikassa rinta rottingilla ja
mies tiukasti asiansa takana: vain markkinakorot, eikä
MITÄÄN vakuutushömpötyksiä. Me tienataan tällä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: carhu - 11.07.16 - klo:23:18

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 11.07.16 - klo:09:50

Lainaus käyttäjältä: carhu - 11.07.16 - klo:01:04

Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.07.16 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.07.16 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.07.16 - klo:07:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.07.16 - klo:07:08

Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?

Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.

Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!

Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.

On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.

Niin että yhteiskunnan varoilla ei raivata peltoa? Jos kotieläinten tukitaso ei olisi se mikä se c-alueella on niin c-alueella ei raivattaisi yhtään peltoa. Siinä olisi jäänyt Puolangan maitoihmeet toteutumatta...

Eli ei ole mitään syytä nauraa, yhteiskunnan varoilla raivataan..

Toiseksi. Niin kun tuo T2 tuntuu löytävän kaikki kikat joita hän uskoo muiden käyttävän vilunkipeliä verottajan yms suuntaan? Niin veikkaanpa että jos oikein tarkkaan kuitteja ruvetaan syynäämään niin monenkaan raivaajan kirjanpito ei kestä jokaisen kuitin kohdalla päivänvaloa? Varsinkin jos on oma kaivuri. Remottikustannuksista 2% jaettu p..skan kuormaukseen ja 98% sitten vähennyskelvottomiin menoihin? Miten mahtaa olla? Tätä sen takia tässä epäilen kun T2 tuntuu tosiaan löytävän ja tietävän kaikki muiden tekemät vilunkihommat? Niin ei savua ilman tulta? Pakkohan kun T2 niin väittää että vilunkia tehdään niin se on sitten niin olla? Maanviljelijät huijaavat ja tekevät vilunkia sen kun ehtivät? Ainakin siis T2 mukaan? Miksi raivaajat olsivat joku poikkeus?

Lienet ainut joka on saanut pellon raivaamiseen yhteiskunnan varoja jos tuota väität.. Jokainenhan saa tietysti käyttää rahansa vaikka pellon raivaamiseen Puolangalla ja muuallakin,mutta se onkin ihan eri juttu

Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen?

Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.

 

 Tuollaistakin tarinaa se vilkas mielikuvitus voi tuottaa.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 11.07.16 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 11.07.16 - klo:20:56

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 11.07.16 - klo:20:10

Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä..  Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..

Miks pitäis kätensä paskaan lykätä jos ei taho?

 Niih joidenkin elämäntehtävä se on vaan kadehtia niitä jotka uskaltaa lykätä.

Enemmänkin säälittää...

 Sääli on sairautta.

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 12.07.16 - klo:20:56

Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.

Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.

Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään  laittamaan

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.07.16 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 12.07.16 - klo:20:56

Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.

Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.

Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään  laittamaan

Jos siihen on Tiilikainen rääpässyt nimensä niin se on kyllä tehnyt sen täyttäymmärrystävailla olevana..eihän viherpiipertäjä salli tehotuotantoa..piiperretään vain.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.07.16 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 12.07.16 - klo:20:56

Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.

Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.

Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään  laittamaan

Muut vähentää 6%, Suomi 20%. Ihan normaali suhdeluku eu-asioissa. Mutta mehän tianataan tällä, tai ainakin melkein

Voisihan sitä joku lukea tämänkin dokumentin, ennen kuin alkaa pesureista keulimaan.
Tuossa esitetään eri vaihtoehtoja, kustannuksltaan 0 ..  40 € / poistettu ammoniakikilo.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152766/YMra_26_2014.pdf?sequence=1

On tietenkin mielenkiintoista paneutua väittämiin, että miksi juuri täällä pitäisi keskittyä
kalleimpaan mahdolliseen ammoniakkipäästön vähentämismenetelmään, ennen
yksinkertaisten ja edullisten menetelmien käyttöä ?

-SS-

Voisihan sitä joku lukea tämänkin dokumentin, ennen kuin alkaa pesureista keulimaan.
Tuossa esitetään eri vaihtoehtoja, kustannuksltaan 0 ..  40 € / poistettu ammoniakikilo.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152766/YMra_26_2014.pdf?sequence=1

On tietenkin mielenkiintoista paneutua väittämiin, että miksi juuri täällä pitäisi keskittyä
kalleimpaan mahdolliseen ammoniakkipäästön vähentämismenetelmään, ennen
yksinkertaisten ja edullisten menetelmien käyttöä ?

-SS-

Tuotannon vähentäminen on halvin ja nykyisessä tilanteessa ja näillä tuottajahinnoilla ainoa vaihtoehto. Mutta se tarkoittaa silloin sitä että riittävä määrä tuotantoa lopetetaan  kokonaan ja muut ei lisää tuotantoa .

Mä voisin lopettaa kun saan 10 snt litra seuraavat 8 vuotta ,niin ja se on vähän enemmän kuin c2 alueen tuki  😀😀😀

Tuohan navettan piirustukset oli KM välissä aikoinaan jäi vain mieleen,

Juttuakin oli ja jutun henki oli, että uskomme pärjäävämme. Seuraavalla sivulla oli saksalaisen investoijan juttu, jossa sanottiin, että laskemme, että selviämme. Uskonto 10, matematiikka 4.  Sakuilla päinvastoin.


 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 11.07.16 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 11.07.16 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 11.07.16 - klo:18:17

eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4

Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...

Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä..  Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..

On esim. sinullakin mahdollisuus myydä se oma lääväsi pois ja ostaa saamillasi rahoilla viljatila etelästä

 Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.

Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.

Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.

http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18

-SS-

Lainaus käyttäjältä: AC - 12.07.16 - klo:19:37

Tuohan navettan piirustukset oli KM välissä aikoinaan jäi vain mieleen,

Juttuakin oli ja jutun henki oli, että uskomme pärjäävämme. Seuraavalla sivulla oli saksalaisen investoijan juttu, jossa sanottiin, että laskemme, että selviämme. Uskonto 10, matematiikka 4.  Sakuilla päinvastoin.

Vähän sama juttu kun, yleensä kuulee sanottavan, että pitäähän täällä syödä, niin tarvitaan tuottajiakin😅

 emäntä on vielä riskissä iässä ja isäntäkin kerkii kivasti reuhata. Eikö kannattaisi saneerata?

 Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.

Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?

Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?

-SS-