Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
No monessa tapauksessa neuvottavan etu olisi lopettaa pienen tilansa pyörittäminen ja mennä töihin. Niin ei vaan saa sanoa.
Ei mikään pieni uusi navetta ole kenenkään etu.
miksi niin ei saa sanoa?
Riippuu neuvojen antajasta.... työntekijällä on lojaalisuusvaatimus työnantajaa kohtaan, tätä on koeteltu ihan oikeudessa asti, taisi olla viimeksi esillä ylen toimittajien kohdalla, kun meinasivat paskoa omaan pesään. Neuvojaakin sitoo sama vaatimus, jos työnantaja on asiasta jotain mieltä, niin eipä siinä passaa silloin sooloilla ja alkaa katsoa jonkun muun etua. Joku sanoisi tätä korruptioksi tai hyväveliverkostoksi...sivistyneesti tästä käytetään kuitenkin nimeä integroituminen ympäristöön tai verkostoitumiseksi tai hauskasti vaan kumppanuuksiksi 
https://www.proagria.fi/jasenedut-ja-verkostot/kumppanuudet
Taloudesta se riippuu. Ei kai valtion/rahoituslaitosten velvollisuus ole rahoittaa joka tapauksessa tappiollista tai päällekaatuvaa liiketoimintaa? Sitä voi itse kukin rahoittaa omilla rahoillaan, niin kauan kuin sitä riittää. Ei tuollaiseen rakentamiseen tarvita kuin luvat, kukaan ei kaipaa mitään laskelmia jos ei tarvitse lainaakaan.
Pankkia IHAN oikeasti kiinnostaa se, että se saa lainaamansa rahat joskus takaisin...
Laki sanelee tilantarvetta ja olosuhteita. Ja sitä että nautaa ei saa pitää yksinään. Varmaan kahden lehmän navetan saa sit jo tehdä?
Se pitää huomioida, että meijeri ei hae alle 70 vai onko se peräti 100 litran maitomäärää tankista? Mut jos juo kaiken itse, niin tuollakaan ei ole mitään väliä.
sää ryhdyit jo heti saarnaamaan suuruuden ekonomiaa, vaikka kyse oli siitä miksei suoraan vaan sanota isännälle, ettei tätä kannata jatkaa? Menee vaikka prooagriaan töihin ennemmin....
Kauanko katsottais työpaikalla neuvojaa, joka ei ole saanut yhtään laskelmaa tehtäväkseen, yhtään lypsyasemaa ujutettua suunnitelmiin tai maitomäärä vaan laskee.....kun neuvoja auttaa vaan lopettaneiden tilojen lautojen laittamisessa ikkunoihin ja oviin?
Ongelma tästä rahoituksesta on varmaan todellinen ja sen hoitoon nämä investointituet ei auta sitten yhtään. Ongelma pahenee ja homman pyörittäminen vaatii jatkuvaa rahan jakamista avokätisesti, kun sitä ei markkinoilta saada.....tai saadaan, mutta se ei tule koskaan tuottajalle asti.
