DDT:kin oli parhaita keksintöjä aikoinaan, hävitti malariasääskejä tehokkaasti..

 Eikä ollut ihmiselle vaarallinen.
Tässäkin asiassa Suomi tuli jälkijunassa.

DDT:n kieltäminen eräissä maissa

    Ruotsi 1970
    Norja 1970
    Yhdysvallat 1972
    Länsi-Saksa 1972 (käyttökielto), 1978 (valmistuskielto)
    Iso-Britannia 1984
    Itä-Saksa 1989
    Suomi asunnoissa, varastoissa ja kotieläinsuojissa 1976, metsäkäytössä 1975, pelto- ja puutarhaviljemillä 1972

 

Odotamme jännityyneenä lisätietoja ko. tutkimuksista.

  Tutkimuksien tulokset riippuvat rahoittajien maksukyvystä..
[/quote]

Saisiko tuo väite hiukan lisävalaistusta, jotakin näyttöä maksukyvyn vaikutuksesta tutkimustuloksiin.

-SS-

  DDT:kin oli parhaita keksintöjä aikoinaan, hävitti malariasääskejä tehokkaasti..

Muista kuitenkin, että jos täällä väittämäsi salaliittoteoria kasvinsuojeluaineiden valmistajien rahanvallasta ja pimittämisestä ja ostetuista tutkimuksista ja lahjotuista lääkäreistä ja hallituksista olisi totta, me emme vieläkään tietäisi DDT:n myrkyllisyydestä. Tiedämme kuitenkin. Glyfosaattia on ollut jo laajasti käytössä kauemminkin verrattuna DDT:n vaikutusten selviämiseen. Eikä ole vielä mitään kouruuntuntuvaan löydetty, vaikka jo 20 vuotta on tikulla kaiveltu salaliittoteorioita.

GMO-vastainen liike on glyfosaatin kieltämisen takana, haluavat sitä kautta romuttaa  GM kasvien markkinat. Glyfosaatista sellaisenaan ei saa mörköä aikaiseksi, muuten kuin pelottelemalla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:27

Eihän glyfopurnukassa ole pääkalloa ja sääriluita... ei siis myrkkyä, hieman haitallista korkeintaan joillekin. Aski tupakkaa päivässä saattoi viedä Sepen reppuruisku-naapurin.

 Täysin raitis mies, ei tupakkaa.

Muut elintavat, mutaatio, huono genomi... pienestä määrästä jotain kasvinSUOJELUainetta kerran kesässä ei mitään merkitystä. Kohtalo on arvaamaton...

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:27

Eihän glyfopurnukassa ole pääkalloa ja sääriluita... ei siis myrkkyä, hieman haitallista korkeintaan joillekin. Aski tupakkaa päivässä saattoi viedä Sepen reppuruisku-naapurin.

 Täysin raitis mies, ei tupakkaa.

Muut elintavat, mutaatio, huono genomi... pienestä määrästä jotain kasvinSUOJELUainetta kerran kesässä ei mitään merkitystä. Kohtalo on arvaamaton...

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

 Kuka kyllästää saunanlauteet? kysyy hän

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.06.16 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:27

Eihän glyfopurnukassa ole pääkalloa ja sääriluita... ei siis myrkkyä, hieman haitallista korkeintaan joillekin. Aski tupakkaa päivässä saattoi viedä Sepen reppuruisku-naapurin.

 Täysin raitis mies, ei tupakkaa.

Muut elintavat, mutaatio, huono genomi... pienestä määrästä jotain kasvinSUOJELUainetta kerran kesässä ei mitään merkitystä. Kohtalo on arvaamaton...

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

 Kuka kyllästää saunanlauteet? kysyy hän

Terva aiheuttaa syöpää ainakin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.06.16 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:27

Eihän glyfopurnukassa ole pääkalloa ja sääriluita... ei siis myrkkyä, hieman haitallista korkeintaan joillekin. Aski tupakkaa päivässä saattoi viedä Sepen reppuruisku-naapurin.

 Täysin raitis mies, ei tupakkaa.

Muut elintavat, mutaatio, huono genomi... pienestä määrästä jotain kasvinSUOJELUainetta kerran kesässä ei mitään merkitystä. Kohtalo on arvaamaton...

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

 Kuka kyllästää saunanlauteet? kysyy hän

Terva aiheuttaa syöpää ainakin.

-SS-

 Tervatut saunanlauteet aiheuttaa syöpää

Lainaus käyttäjältä: iskra - 30.06.16 - klo:13:39

Odotamme jännityyneenä lisätietoja ko. tutkimuksista.

  Tutkimuksien tulokset riippuvat rahoittajien maksukyvystä..

Saisiko tuo väite hiukan lisävalaistusta, jotakin näyttöä maksukyvyn vaikutuksesta tutkimustuloksiin.

-SS-
[/quote]

  Useimmissa esim MTT: tutkimuksissa on joku ulkopuolinen rahoittaja, harva firma alkaa rahoittamaan jotain projektia jos ei siitä olisi taloudellista hyötyä itselleenkin..

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.06.16 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.06.16 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 30.06.16 - klo:21:27

Eihän glyfopurnukassa ole pääkalloa ja sääriluita... ei siis myrkkyä, hieman haitallista korkeintaan joillekin. Aski tupakkaa päivässä saattoi viedä Sepen reppuruisku-naapurin.

 Täysin raitis mies, ei tupakkaa.

Muut elintavat, mutaatio, huono genomi... pienestä määrästä jotain kasvinSUOJELUainetta kerran kesässä ei mitään merkitystä. Kohtalo on arvaamaton...

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

 Kuka kyllästää saunanlauteet? kysyy hän

Sulla taitaa olla mökkitalkkarina aika pieni asiakaskunta?  Itseäni ei enään mikään yllätä, mitä joku eläke ukko tai mummo onkaan elämän aikana keksinyt ja käyttänyt vuosikymmeniä. Jos jotain käyttökelpoista tavaraa on edullisesti saanut.

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

Ennen hypisteltiin elohopeaakin kourassa ennen kuin pisarat hajosivat lattianrakoihin... ei pidetty minään, ostettiin vain uusi lämpömittari. Jotkut laittoivat vanhat paristotkin laskisankoon, siellä ne pellolla pyörivät... eivätkä olleet nykyisiä yleensä raskasmetallivapaita virtalähteitä, oli lyijyä, kadmiumia, elohopeaa, nikkeliä.
Saunan kiukaan taakse laitettiin asbestilevyt, lyijyvalkoisella maalattiin huonekalut jne jne.

Vanahaan ukkoon kertyy ja etenkin on ENNEN nykyajan tarkkoja tutkimuksia eri aineiden vaarallisuuksista, kertynyt kaikkea "paskaa". Kumulatiivinen, kertyvä vaikutus vielä monella aineella kuten esim. uv-altistuksessakin melanooman synnyn kannalta.

Melkoisia käveleviä kaatopaikkoja siis olemme ennen kuin vanhuuttamme kuolemme.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.06.16 - klo:21:53

Ei tarvitse olla kuin savukalan ystävä, huonosti vetävä uuni, väärä kyllästeaine saunanlauteissa.,..Syitä löytyy syövälle vaikka mistä, joten yleisin syy on huono Onni.

Ennen hypisteltiin elohopeaakin kourassa ennen kuin pisarat hajosivat lattian rakoihin... ei pidetty minään, ostettiin vain uusi lämpömittari. Jotkut laittoivat vanhat paristotkin laskisankkoon, siellä ne pellolla pyörivät... eivätkä olleet raskasmetallivapaita virtalähteitä. Saunan kiukaan taakse laitettiin asbestilevyt, lyijyvalkoisella maalattiin huonekalut jne jne.

Vanahaan ukkoon kertyy ja etenkin on ENNEN nykyajan tarkkoja tutkimuksia eri aineiden vaarallisuuksista, kertynyt kaikkea "paskaa". Kumulatiivinen, kertyvä vaikutus vielä monella aineella kuten esim. uv-altistuksessakin melanooman synnyn kannalta.

Melkoisia käveleviä kaatopaikkoja siis olemme ennen kuin vanhuuttamme kuolemme.

Minkähänlaisia mahtaa ollakaan hautuumaiden madot, jotka vuosisatojen saatossa, sairaaloissa saamiinsa vammoihin kuolleita, vahvasti lääkittyjä sukupolvia on kalvaneet, tauteineen päivineen?

Lainaus käyttäjältä: iskra - 30.06.16 - klo:21:34

  DDT:kin oli parhaita keksintöjä aikoinaan, hävitti malariasääskejä tehokkaasti..

Muista kuitenkin, että jos täällä väittämäsi salaliittoteoria kasvinsuojeluaineiden valmistajien rahanvallasta ja pimittämisestä ja ostetuista tutkimuksista ja lahjotuista lääkäreistä ja hallituksista olisi totta, me emme vieläkään tietäisi DDT:n myrkyllisyydestä. Tiedämme kuitenkin. Glyfosaattia on ollut jo laajasti käytössä kauemminkin verrattuna DDT:n vaikutusten selviämiseen. Eikä ole vielä mitään kouruuntuntuvaan löydetty, vaikka jo 20 vuotta on tikulla kaiveltu salaliittoteorioita.

GMO-vastainen liike on glyfosaatin kieltämisen takana, haluavat sitä kautta romuttaa  GM kasvien markkinat. Glyfosaatista sellaisenaan ei saa mörköä aikaiseksi, muuten kuin pelottelemalla.

-SS-

ihminen joka ei joudu eläissään minkään kemikaalin kanssa tekemisiin ja syö täysin luomuruokaa elää Afrikassa keskimäärin noin 40-vuotiaaksi.... tai kuolee nälkään ennen sitä.

Jos DDT tappaa malariasääsket, niin saattaa väestö elää kauemmin, kun välittömästi uhkaavat malariakuolemat vähenee. Amalgaami hammaspaikoissa saattoi pidentää monen elinikää huomattavasti, kun märkivät tulehdukset hampaissa saatiin estettyä.

Tutkijoilta ja päättäjiltä vaaditaan korkeaa moraalia, niin että todellinen tutkimustieto menee rahanhimon edelle... kumma kun nyt EU-komissio lopulta päätti asiasta, sieltäkö löytyy korkein asiantuntemus?

GMO-vastainen liike on glyfosaatin kieltämisen takana, haluavat sitä kautta romuttaa  GM kasvien markkinat. Glyfosaatista sellaisenaan ei saa mörköä aikaiseksi, muuten kuin pelottelemalla.

-SS-

Salaliittoteorialta tuokin vaikuttaa...

Tervatut saunanlauteet aiheuttaa syöpää

Tossa kohtaa on jo joku muu aine aiheuttanut tyhmyyden...

eikös sasu saunasuojaa neuvottu laittaan myös lauteisiin?     mitä mömmöä lie sisältää?                  mutta kyllä ei ole pahemmin tutkittu julkisesti ainakaan mitä kaikki lisäaineet yhdessä aiheuttaakaan...   mutta kyllä joku syyllinen aina löytyy.... jopa syöpään.