Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puhallus on nyt sitten varmistunut :(  (Luettu 48164 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/

Anteeksi, mutta miten helvetissä joku ei oikeesti tiedä kuinka paljon pitää, pitäisi tai ei pitäisi tukea tulla?

Eikös jokainen tila tuotantosuuntaan katsomatta ole tehnyt ainakin tukien osalta jonkinlaisen EXEL-taulukon tai muun vastaavan (vuosibudjetti) johon  voi merkata jo viime vuonna maksetut ja maksamatta jääneet. Siitä sitten lisäilee taulukkoon niitä joita on tiputtamalla maksettu tänä vuonna.

Pitäähän nyt jumalauta tietää vakiotulot vuoden ajalta kuten tuet. Tuotteiden myyntitulot sitten riippuu vähän monestakin asiasta.

Ensin kyllä varmaan kannattaa perehtyä vuosittaisiin vakiomenoihin ennen kuin alkaa tuloja laskemaan............
Köhöm, miksi pitäisi tehdä joku budjetti. Siihenhän se kaikki aika sitten menee, turhien asioiden vatulointiin. Rahaa tulee ja se heitetään isoon laariin. Pohjaluukusta sitten otetaan tarvittaessa. Ikinä ei ole vielä loppunut.

Mut noi tukien maksut on oikeasti hämäriä. Mielestäni kaikki oli jo maksettu, mutta silti tuli monta tonnia pyytämättä ja yllättäen. No, laariin mahtuu.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/

Anteeksi, mutta miten helvetissä joku ei oikeesti tiedä kuinka paljon pitää, pitäisi tai ei pitäisi tukea tulla?

Eikös jokainen tila tuotantosuuntaan katsomatta ole tehnyt ainakin tukien osalta jonkinlaisen EXEL-taulukon tai muun vastaavan (vuosibudjetti) johon  voi merkata jo viime vuonna maksetut ja maksamatta jääneet. Siitä sitten lisäilee taulukkoon niitä joita on tiputtamalla maksettu tänä vuonna.

Pitäähän nyt jumalauta tietää vakiotulot vuoden ajalta kuten tuet. Tuotteiden myyntitulot sitten riippuu vähän monestakin asiasta.

Ensin kyllä varmaan kannattaa perehtyä vuosittaisiin vakiomenoihin ennen kuin alkaa tuloja laskemaan............
Köhöm, miksi pitäisi tehdä joku budjetti. Siihenhän se kaikki aika sitten menee, turhien asioiden vatulointiin. Rahaa tulee ja se heitetään isoon laariin. Pohjaluukusta sitten otetaan tarvittaessa. Ikinä ei ole vielä loppunut.

Mut noi tukien maksut on oikeasti hämäriä. Mielestäni kaikki oli jo maksettu, mutta silti tuli monta tonnia pyytämättä ja yllättäen. No, laariin mahtuu.

Maatalousyrittäjä, toimitusjohtaja, niimpä niin....=)

Niin kauan kun rahat riittää ja homma toimii, kuten perätila mainitsi, ei ole syytä rahavirtojen tutkiskeluun.

Mutta kuten nyt on käynyt monelle, eli suklaapuuro on kalsareissa ja kintuilla, voi vaan kattoo peiliin. Ei esimerkiksi tukien maksun myöhäistäminen voinut tulla yllätyksenä kun siitä on vuosi sitten informoitu.

Ja mitä haittaa muka on siitä ettei tukisummaa ole eritelty? Vipu palvelussa näky joulukuussa mitä on maksettu ja mitä ei. Nythän on tullu tän vuoden puolella jotain silppuja.

Joku mainitsi vielä niistä syksyyn lykkääntyvistä maksuista? Eikös mavin sivuilla lue että valvonnassa epäselvyyksiä löytyneillä ne lykkääntyy? Esimerkkinä vaikka se kerääjäkasvi josta joku piti meteliä tuossa linkin propagandajulkaisussa.

Joo, haista sää kännä v ittu ja sitä rataa. Ja missään tapauksessa tähän ei saa sekottaa nyt muita tilakohtasia ongelmia, pysytään niissä tukimaksuissa ja niiden ihmeellisessä ja yllättävässä maailmassa, jopa maagisen mystiseltä tuntuvalta salaliittokähminnältä.


Viimeksi muokattu: 27.06.16 - klo:19:22 kirjoittanut SKN

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Hourupäiden salaliittoteorialta kuulustaa nämä väitteet, että tukimaksujen viivästykset johtuu valtion budjettisäätämisistä. Tietysti jos ei oo seurannut asioita, eikä ostoja tehdessään ole varautunu siihen, että tukimaksut viivästyy, ja rahapula iskee, niin helposti alkaaa päässä pyöriä kaiken maailman salaliittoteoriat.

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Missä ongelma?
Suomessa on peltoa noin 2 milj hehtaaria, tukea tulee noin 2,1 miljdr euroa.
Ehdotukseni on seuraava: jaetaan tuki suoraan hehtaareilla ja ainoa velvoite on pitää ala kesäisin vihreänä, ei sadonkorjuu pakkoa.
Jos hinnat nousevat voi sitten jotain viljellä. Kotielukat eivät saisi tukea koska ne ovat jo sekundaarisia pellonkäyttäjiä.
Tukien maksatus perustuisi pellon omistukseen, raiviot olisivat tuen ulkopuolella.
Ei tarvittaisi maataloushallintoa juuri mihinkään.
Eikö olekin hyvä visio? Reilu tonni tulisi suoraan verotettavaa tuloa suoraan kätöseen!
 8)
heti tuhat +++++

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/

Anteeksi, mutta miten helvetissä joku ei oikeesti tiedä kuinka paljon pitää, pitäisi tai ei pitäisi tukea tulla?

Eikös jokainen tila tuotantosuuntaan katsomatta ole tehnyt ainakin tukien osalta jonkinlaisen EXEL-taulukon tai muun vastaavan (vuosibudjetti) johon  voi merkata jo viime vuonna maksetut ja maksamatta jääneet. Siitä sitten lisäilee taulukkoon niitä joita on tiputtamalla maksettu tänä vuonna.

Pitäähän nyt jumalauta tietää vakiotulot vuoden ajalta kuten tuet. Tuotteiden myyntitulot sitten riippuu vähän monestakin asiasta.

Ensin kyllä varmaan kannattaa perehtyä vuosittaisiin vakiomenoihin ennen kuin alkaa tuloja laskemaan............
Totta, mäkin tiedän aika monen tuen määrät ihan sentilleen, mutta kerroppas, kun kerran tiedät, että mikä oli perustuen ja viherryttämistuen tarkka määrä hehtaarilta ja paljonko siitä rahoituskurileikkaus oli vaikka vaan kahden desimaalin tarkkuudella.
Ihan vaan sen takia kun maksetusta summasta oli yllättäen jo lasketusta kadonnut ihan kunnon siivu ja mun kalkulaattori ei saanu summaa täsmään oikein millään ku leikkaus pari tonnia, ehkä se oli 1, 3 rosenttia tai sitten mun lähtötiedot ei täsmänny tai sitten jotain muuta.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Missä ongelma?
Suomessa on peltoa noin 2 milj hehtaaria, tukea tulee noin 2,1 miljdr euroa.
Ehdotukseni on seuraava: jaetaan tuki suoraan hehtaareilla ja ainoa velvoite on pitää ala kesäisin vihreänä, ei sadonkorjuu pakkoa.
Jos hinnat nousevat voi sitten jotain viljellä. Kotielukat eivät saisi tukea koska ne ovat jo sekundaarisia pellonkäyttäjiä.
Tukien maksatus perustuisi pellon omistukseen, raiviot olisivat tuen ulkopuolella.
Ei tarvittaisi maataloushallintoa juuri mihinkään.
Eikö olekin hyvä visio? Reilu tonni tulisi suoraan verotettavaa tuloa suoraan kätöseen!
 8)
heti tuhat +++++
Pannaanko vaikka heti neljä sataa tuhatta plussaa lisää, pääsis vihdoinkin aika komeesti noista paskahännistä eroon ;D

alpo10

  • Vieras
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/
Aika erikoista, jos ei tule enää mitään maksuerittelyä, pelkkiä summia vaan tilille. Mites liitän verottajaa varten kuitin verotukseen? Tuntuu aika hölmöltä, jos se on vaan pankkitililtä tulostettu kuitti. Jonkun firman tms. toimintana tuntuisi peräti epäillyttävältä ja voisi alkaa verottajaakin kiinnostaa.
Monesti nämä eivät ole mielipidekysymyksiä. Täällä päin maataloussihteerit kritisoivat näiden päätöstulosteiden ja valitusosoitusten lähettelyä varsinkin silloin, kun tuki myönnetty hakemuksen mukaisesti. Ilmeisesti hallinnon taakkaa kevennetty näiltä osin, vaikka se ei hallintolain pykäliä täytä.
Eipä täytä maataloushallinnon menettelyt muiltakaan osilta hyvän hallinnon periaatteita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030434

43 §
Päätöksen muoto
Hallintopäätös on annettava kirjallisesti.
Päätös voidaan antaa suullisesti, jos se on välttämätöntä asian kiireellisyyden vuoksi.
Suullinen päätös on viipymättä annettava myös kirjallisena oikaisuohjeineen tai valitusosoituksineen. Määräaika oikaisuun tai muutoksenhakuun alkaa kirjallisen päätöksen tiedoksisaannista siten kuin siitä erikseen säädetään.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/

Anteeksi, mutta miten helvetissä joku ei oikeesti tiedä kuinka paljon pitää, pitäisi tai ei pitäisi tukea tulla?

Eikös jokainen tila tuotantosuuntaan katsomatta ole tehnyt ainakin tukien osalta jonkinlaisen EXEL-taulukon tai muun vastaavan (vuosibudjetti) johon  voi merkata jo viime vuonna maksetut ja maksamatta jääneet. Siitä sitten lisäilee taulukkoon niitä joita on tiputtamalla maksettu tänä vuonna.

Pitäähän nyt jumalauta tietää vakiotulot vuoden ajalta kuten tuet. Tuotteiden myyntitulot sitten riippuu vähän monestakin asiasta.

Ensin kyllä varmaan kannattaa perehtyä vuosittaisiin vakiomenoihin ennen kuin alkaa tuloja laskemaan............
Totta, mäkin tiedän aika monen tuen määrät ihan sentilleen, mutta kerroppas, kun kerran tiedät, että mikä oli perustuen ja viherryttämistuen tarkka määrä hehtaarilta ja paljonko siitä rahoituskurileikkaus oli vaikka vaan kahden desimaalin tarkkuudella.
Ihan vaan sen takia kun maksetusta summasta oli yllättäen jo lasketusta kadonnut ihan kunnon siivu ja mun kalkulaattori ei saanu summaa täsmään oikein millään ku leikkaus pari tonnia, ehkä se oli 1, 3 rosenttia tai sitten mun lähtötiedot ei täsmänny tai sitten jotain muuta.

Kuules, mää oon luullu et sää olet niitä suuruuden ekonomian edelläkävijöitä joilla satku on tonni ja tonni on kymppitonni. Mää en kyl osaa sanoo sun spekseistäs ja niiden perusteella maksettavista tuista yhtikäs mitään.

Käytä neuvo-tukea ja laita vaikka perikselle yyveetä, se kyllä valittee sulle kaiken hoteimman ja viisaimman laskijan joka löytää  sun tukibugin..
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
http://www.maaseutumedia.fi/tukimaksut-nyt-on-leikki-kaukana/

Anteeksi, mutta miten helvetissä joku ei oikeesti tiedä kuinka paljon pitää, pitäisi tai ei pitäisi tukea tulla?

Eikös jokainen tila tuotantosuuntaan katsomatta ole tehnyt ainakin tukien osalta jonkinlaisen EXEL-taulukon tai muun vastaavan (vuosibudjetti) johon  voi merkata jo viime vuonna maksetut ja maksamatta jääneet. Siitä sitten lisäilee taulukkoon niitä joita on tiputtamalla maksettu tänä vuonna.

Pitäähän nyt jumalauta tietää vakiotulot vuoden ajalta kuten tuet. Tuotteiden myyntitulot sitten riippuu vähän monestakin asiasta.

Ensin kyllä varmaan kannattaa perehtyä vuosittaisiin vakiomenoihin ennen kuin alkaa tuloja laskemaan............
Köhöm, miksi pitäisi tehdä joku budjetti. Siihenhän se kaikki aika sitten menee, turhien asioiden vatulointiin. Rahaa tulee ja se heitetään isoon laariin. Pohjaluukusta sitten otetaan tarvittaessa. Ikinä ei ole vielä loppunut.

Mut noi tukien maksut on oikeasti hämäriä. Mielestäni kaikki oli jo maksettu, mutta silti tuli monta tonnia pyytämättä ja yllättäen. No, laariin mahtuu.

Maatalousyrittäjä, toimitusjohtaja, niimpä niin....=)

Niin kauan kun rahat riittää ja homma toimii, kuten perätila mainitsi, ei ole syytä rahavirtojen tutkiskeluun.

Mutta kuten nyt on käynyt monelle, eli suklaapuuro on kalsareissa ja kintuilla, voi vaan kattoo peiliin. Ei esimerkiksi tukien maksun myöhäistäminen voinut tulla yllätyksenä kun siitä on vuosi sitten informoitu.

Ja mitä haittaa muka on siitä ettei tukisummaa ole eritelty? Vipu palvelussa näky joulukuussa mitä on maksettu ja mitä ei. Nythän on tullu tän vuoden puolella jotain silppuja.

Joku mainitsi vielä niistä syksyyn lykkääntyvistä maksuista? Eikös mavin sivuilla lue että valvonnassa epäselvyyksiä löytyneillä ne lykkääntyy? Esimerkkinä vaikka se kerääjäkasvi josta joku piti meteliä tuossa linkin propagandajulkaisussa.

Joo, haista sää kännä v ittu ja sitä rataa. Ja missään tapauksessa tähän ei saa sekottaa nyt muita tilakohtasia ongelmia, pysytään niissä tukimaksuissa ja niiden ihmeellisessä ja yllättävässä maailmassa, jopa maagisen mystiseltä tuntuvalta salaliittokähminnältä.

Pieni tila ja pienet tulot...kyllähän siinä varmaan tietääkin aika tarkkaan, paljonko maksetaan ja milloin. Sama kuin muillakin pikkutuloisilla.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(

Kuules, mää oon luullu et sää olet niitä suuruuden ekonomian edelläkävijöitä joilla satku on tonni ja tonni on kymppitonni. Mää en kyl osaa sanoo sun spekseistäs ja niiden perusteella maksettavista tuista yhtikäs mitään.

Käytä neuvo-tukea ja laita vaikka perikselle yyveetä, se kyllä valittee sulle kaiken hoteimman ja viisaimman laskijan joka löytää  sun tukibugin..
Sentti on rahaa juu.
Et sitten osannut yksinkertaiseen kysymykseeni vastata, vaikka niin hehkutit kuinka tiedät nää jutut.
Kysyn siis uudestaan paljonko oli AB-alueen perustuki ja paljonko oli AB-alueen viherryttämiskorvaus sun spekseillä ja paljonko oli rahoituskurileikkaus niistä sun spekseillä, ihan vaan sen takia kun noissa tuissa sun speksit ja mun speksit on ihan täsmälleen sentilleen samat.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Missä ongelma?
Suomessa on peltoa noin 2 milj hehtaaria, tukea tulee noin 2,1 miljdr euroa.
Ehdotukseni on seuraava: jaetaan tuki suoraan hehtaareilla ja ainoa velvoite on pitää ala kesäisin vihreänä, ei sadonkorjuu pakkoa.
Jos hinnat nousevat voi sitten jotain viljellä. Kotielukat eivät saisi tukea koska ne ovat jo sekundaarisia pellonkäyttäjiä.
Tukien maksatus perustuisi pellon omistukseen, raiviot olisivat tuen ulkopuolella.
Ei tarvittaisi maataloushallintoa juuri mihinkään.
Eikö olekin hyvä visio? Reilu tonni tulisi suoraan verotettavaa tuloa suoraan kätöseen!
 8)
heti tuhat +++++
Pannaanko vaikka heti neljä sataa tuhatta plussaa lisää, pääsis vihdoinkin aika komeesti noista paskahännistä eroon ;D

Tässä saavutettaisiin monta monta tavoitetta. Yksinkertaisuus, oikeudenmukaisuus, byrokratian väheneminen jne jne. Mutta ei tapahdu. Jaa että miksi ei? Koska on niitä joilla on saavutettuja etuja ja jotka kuorossa huutavat SAKn tyyliin että "meiltä ei saa leikata". Ja vielä kun suurimmat voittajat olisivat kasvinviljelytilat ja suurin häviäjä olis C-alueen maito nii mitäs luulette, lähteekö vaikkapa MTK ajamaan tuollaista? Byrokratian purkua?

Suurimmat voittajat olisivat (vuokra)pellon omistajat. Mukava tulonsiirto aktiiviviljelijöiltä eläkeläisille. Tuolla kasvinviljelypuolella lupaavat yhdet sankarit maksaa tuen verran vuokraa. Multa saa tulla tonnilla vuokraamaan kaikki heti pois.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(
Tässä saavutettaisiin monta monta tavoitetta. Yksinkertaisuus, oikeudenmukaisuus, byrokratian väheneminen jne jne. Mutta ei tapahdu. Jaa että miksi ei? Koska on niitä joilla on saavutettuja etuja ja jotka kuorossa huutavat SAKn tyyliin että "meiltä ei saa leikata". Ja vielä kun suurimmat voittajat olisivat kasvinviljelytilat ja suurin häviäjä olis C-alueen maito nii mitäs luulette, lähteekö vaikkapa MTK ajamaan tuollaista? Byrokratian purkua?
Totta, varsinkin kun tietää, että sun, taiskerin ja optimistin yksi suurimpia tavoitteita on juuri kotieläintalouden lopettaminen suomessa.
Mitäs arvelette, kuinka viljan hinta kehittyy kun kotieläintilat ei osta enää jyvääkään ja myy sitten sen tonnin viiva viisi per hehtaari?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(

Suurimmat voittajat olisivat (vuokra)pellon omistajat. Mukava tulonsiirto aktiiviviljelijöiltä eläkeläisille. Tuolla kasvinviljelypuolella lupaavat yhdet sankarit maksaa tuen verran vuokraa. Multa saa tulla tonnilla vuokraamaan kaikki heti pois.
Kiitos, tällainen osa-aikaviljelijä tykkäis jo jäädä kokoaikaiselle eläkkeelle, mutta kerroppas miten pääset tonniin keskimäärin hehtaarituissa kun tällainen luomuelukkakaan ei pääse enää lähellekkään?

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(

Suurimmat voittajat olisivat (vuokra)pellon omistajat. Mukava tulonsiirto aktiiviviljelijöiltä eläkeläisille. Tuolla kasvinviljelypuolella lupaavat yhdet sankarit maksaa tuen verran vuokraa. Multa saa tulla tonnilla vuokraamaan kaikki heti pois.
Kiitos, tällainen osa-aikaviljelijä tykkäis jo jäädä kokoaikaiselle eläkkeelle, mutta kerroppas miten pääset tonniin keskimäärin hehtaarituissa kun tällainen luomuelukkakaan ei pääse enää lähellekkään?

Nimim. Optimistihan sitä tuossa juuri laski, koko tukipotti jaettuna hehtaareille, sisältäen elukkatuet.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Puhallus on nyt sitten varmistunut :(

Kuules, mää oon luullu et sää olet niitä suuruuden ekonomian edelläkävijöitä joilla satku on tonni ja tonni on kymppitonni. Mää en kyl osaa sanoo sun spekseistäs ja niiden perusteella maksettavista tuista yhtikäs mitään.

Käytä neuvo-tukea ja laita vaikka perikselle yyveetä, se kyllä valittee sulle kaiken hoteimman ja viisaimman laskijan joka löytää  sun tukibugin..
Sentti on rahaa juu.
Et sitten osannut yksinkertaiseen kysymykseeni vastata, vaikka niin hehkutit kuinka tiedät nää jutut.
Kysyn siis uudestaan paljonko oli AB-alueen perustuki ja paljonko oli AB-alueen viherryttämiskorvaus sun spekseillä ja paljonko oli rahoituskurileikkaus niistä sun spekseillä, ihan vaan sen takia kun noissa tuissa sun speksit ja mun speksit on ihan täsmälleen sentilleen samat.


Viherryttämiskorvausta en muista saaneeni, joku luomutilan oma tuki??

Nämähän oli lähtötasot.

Perustuki 110e
Viherryttämistuki 68e

Eli yhteensä 178e.

Näistä maksettiin lopulta 190,75e hehtaarilta yhteensä, siis viherryttämistuesta ja perustuesta. Onko nyt noiden summan erittely se kivi kengässä?

Ei noista kahdesta tuesta ainakaan mulla mitään leikattu, lisäähän tohon tuli.

Ympäristökorvausta tuli kaikkinensa 161,67e

LHK oli 217e

569e/ha koko tukisumma.






Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159