Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Terkkuja Huittisita  (Luettu 21289 kertaa)

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Terkkuja Huittisita
Maitolitrasta saama tuki on C-alueella selvästi parempi joten Aja B alueelle maidontuotantoon tulisi lisätukea saadakkin .

Jos pellonhinta olisi pienempi vuokratessa tai ostaessa väliä pystyisi kuromaan kiinni melkoisesti.

Aika näyttää miten onnistuu .

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Terkkuja Huittisita
Paljoko se AB lämmittää, jos täältä tuet viedään? Itä-Suomessa on lopettaneita tiloja ja pelto maksaa 1000-3000€/ha. Myykää sieltä peltonne 12000€/ha ja tulkaa tänne, kyllä tänne mahtuu

Se on nyt myöhäistä... Katsos kun jos sinne nyt tulee ja rakentaa uuden sikalan. Niin sille ei enää saa tuotantotukia. Eli tilanne on sama kuin mikä syntyy tänne AB-alueelle eli ei se nyt oikein tämä varmasti hyvässä ja ystävällisessä hengessä annettu asiallinen neuvo nyt oikein osu kohdalleen?

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Terkkuja Huittisita
Lainaus
Paljoko se AB lämmittää, jos täältä tuet viedään?

Jokseenkin samaa mieltä. Miksei vaadita tukien nostoa AB alueilla sen sijaan että otetaan muilta pois?

Stalinkin eli noiden periaatteiden mukaisesti.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Terkkuja Huittisista
Olitkos Tj eteisessä pyöreän pöydän ääressä kahvilla? "MTK on kepun vaaliorganisaatio. Kyllä politiikka ja etujärjestötyö pitää olla erillään."

Minäpä sain Jorma Jaakkolalta henk.koht. sisällysluettelon.

Kapinaa ei voi ulkoistaa. Missä olivat tilaisuuden puuhamiehet. Karismaattinen polulisti olisi ottanut tuosta alttiin lauman johdettavakseen. Nyt lähinnä luettiin tilastoja ja kerroottin miten päätöksiä on tehty.

Olavi Lehtiniemi sai asiansa sanottua. Hyvä.

Antero Kaapan Excel-simulaatiosta selvisi lihanutojen osalta, että kun elukoita on paljon C-alue jyrää. MUTTA jos on pirusti peltoa ja juuri sovpivan vähän peltoa, AB onkin parempi. Etelä-Suomessa piti kehittää rakennetta ja pohjoisessa saatella alalla ollut väki kunnialla eläkkeelle. Kävikin vastoinpäin.

T:Synkkä hahmo takimmaisen (seisomakatsomo) takarivin keskeltä.

Olit sitten muuten aikas lähellä... Mää sain yhden viimeisistä istumapaikoista... Takarivin piippuhyllyltä. Paikalla reilusti yli 500 henkeä ilmeisesti.

Muuten aika lailla samat tunnelmat. Puuhamiesten puuttumista kovasti ihmettelen vaikka Juha hoiti hommansa hyvin. Mutta kun työryhmäänkään ei puuhamiehistä yksikään eksynyt niin kovasti kovasti ihmettelen?

Määkin sain Jormalta...

"Kehitän" vähän niin raporttia seuraa. Sikapuolesta. Haluatko referoida sen Maskulaisen maidontuottajan, Seija Kairinenko hän oli esitystä vai annetaanko porukan katsoa telkkarista?
En minäkään teistä kaukana ollut sitten. Istuin keskimmäisen penkkiryhmän viimeisessä rivissä...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Ylitti uutiskynnyksen C-alueellakin?
Lukekaas juttu

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=394662&Title=Maataloustuottajat+vaativat+MTK:lta+uusia+tukip%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksi%C3%A4

Ja se Satakunnan Kansan juttukin kannattaisi lukea, kuvaa aika hyvin tunnelmia ja kokousta muuten. Saa nähdä mitä telkkarissa mahtavat näyttää?


Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Terkkuja Huittisita
Lainaus
Paljoko se AB lämmittää, jos täältä tuet viedään?

Jokseenkin samaa mieltä. Miksei vaadita tukien nostoa AB alueilla sen sijaan että otetaan muilta pois?

Stalinkin eli noiden periaatteiden mukaisesti.

Eikös maan johtava maatalousviranomainen Sirkka-Liisa Anttila juuri viime vuonna neuvotelut tiiviisti eteläsuomalaisten tukien puolesta. Tulos on kaikkien tiedotusvälineitä seuranneiden tiedossa. Ei onistunut lisäys eikä edes säilyttäminen, vaan seurauksena oli romahdus.

Kääntäen. Jos AB-alue saisi kohtuuttomia tukilisäyksiä, C-alueen tuottajat olisivat heti (oikeutetusti) vaatimassa vastaavaa kohtelua. Runsautta ollaan valmiita jakamaan mutta ei niukkuutta.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Terkkuja Huittisita
Joko Talojussi oli tosiaan itse paikalla tai hyvä agentti... Kuvaa aika hyvin, muutamasta asiasta eri mieltä mutta aika hyvä kuvaus. Seija Kairinen oli tosiaan erinomainen.

Jukka Tuorin esitelmästä voidaan olla montaakin mieltä...

Itälä totesi, että hän ei ole missään muualla nähnyt niin kesyä sakkia kuin nyt täällä. Niin tämä ei mielestäni ollut ihan näin. Mielestäni hän sanoi että ei ole missään nähnyt yhtä kärsivällistä sakkia kuin täällä viitaten siihen että kun tulee torjuntavoittoa torjuntavoiton perään niin silti purraan hampaat yhteen ja kestetään. Kunnes tulee joskus mitta täyteen...

Tunnen Timon jo vuosien takaa ja hän ei todellakaan mielestäni jauhanut paskaa. Mutta tosiaan sanoi mielestäni aika tarkkaan noin että jos MTK ei hyväksy C-alueen leikkauksia että tukitaso yksimahaisilla laitetaan samaksi niin ministeri saattaa joutua ne leikkaukset joka tapauksessa tekemään. Ihan varma en ole muistanko joka sanaa oikein. Mutta asiaa Timon juttu kyllä oli eikä paskaa.

Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:18:12 kirjoittanut JakkeJäyhä

Talojussi

  • Vieras
Vs: Terkkuja Huittisista
Olitkos Tj eteisessä pyöreän pöydän ääressä kahvilla?

Ei ollut

[/size]"MTK on kepun vaaliorganisaatio. Kyllä politiikka ja etujärjestötyö pitää olla erillään."

MTK pitää lakkauttaa, tj:n mielipide

Minäpä sain Jorma Jaakkolalta henk.koht. sisällysluettelon.

Kapinaa ei voi ulkoistaa. Missä olivat tilaisuuden puuhamiehet. Karismaattinen polulisti olisi ottanut tuosta alttiin lauman johdettavakseen. Nyt lähinnä luettiin tilastoja ja kerroottin miten päätöksiä on tehty.

Olavi Lehtiniemi sai asiansa sanottua. Hyvä.

Antero Kaapan Excel-simulaatiosta selvisi lihanutojen osalta, että kun elukoita on paljon C-alue jyrää. MUTTA jos on pirusti peltoa ja juuri sovpivan vähän peltoa, AB onkin parempi. Etelä-Suomessa piti kehittää rakennetta ja pohjoisessa saatella alalla ollut väki kunnialla eläkkeelle. Kävikin vastoinpäin.

T:Synkkä hahmo takimmaisen (seisomakatsomo) takarivin keskeltä.


Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:18:30 kirjoittanut Talojussi

Talojussi

  • Vieras
Vs: Terkkuja Huittisita
Satakunnan Kansan kuvassa Tj koettaa saada Nuffieldiä käyntiin päästäkseen Huittisiin, mutta kele ei starttaa

Kyllä kele starttasi, Tj oli paikalla

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Terkkuja Huittisita
Maitolitrasta saama tuki on C-alueella selvästi parempi joten Aja B alueelle maidontuotantoon tulisi lisätukea saadakkin .

Jos pellonhinta olisi pienempi vuokratessa tai ostaessa väliä pystyisi kuromaan kiinni melkoisesti.


Vertailun vuoksi maidon tuotantotuki (pelkkä litratuki):

50 lehmää a´10000 litraa saa C1-alueella vuodessa 15000 euroa
50 lehmää a´10000 litraa saa C2-alueella vuodessa 25000 euroa

enemmän kuin AB-alueella.

Peltotuissa AB taisi saada hiukan enemmän kuin pohjoinen, mutta epäsuhta säilyy selvästi.

Pellon hintaa tai vuokraa ei saa tähän sekoittaa, kuten ei pohjoisen kiintiöhintojakaan. Ne ovat vapaaehtoisia maksuja.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Terkkuja Huittisita
Joko Talojussi oli tosiaan itse paikalla

Oli itse paikalla, nuffi lähti käymään

tai hyvä agentti... Kuvaa aika hyvin, muutamasta asiasta eri mieltä mutta aika hyvä kuvaus. Seija Kairinen oli tosiaan erinomainen.

Jukka Tuorin esitelmästä voidaan olla montaakin mieltä...

Itälä totesi, että hän ei ole missään muualla nähnyt niin kesyä sakkia kuin nyt täällä. Niin tämä ei mielestäni ollut ihan näin. Mielestäni hän sanoi että ei ole missään nähnyt yhtä kärsivällistä sakkia kuin täällä viitaten siihen että kun tulee torjuntavoittoa torjuntavoiton perään niin silti purraan hampaat yhteen ja kestetään. Kunnes tulee joskus mitta täyteen...

Tunnen Timon jo vuosien takaa ja hän ei todellakaan mielestäni jauhanut paskaa. Mutta tosiaan sanoi mielestäni aika tarkkaan noin että jos MTK ei hyväksy C-alueen leikkauksia että tukitaso yksimahaisilla laitetaan samaksi niin ministeri joutuu ne leikkaukset joka tapauksessa tekemään. Ihan varma en ole muistanko joka sanaa oikein. Mutta asiaa Timon juttu kyllä oli eikä paskaa.


JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Terkkuja Huittisita
Vertailun vuoksi maidon tuotantotuki (pelkkä litratuki):

50 lehmää a´10000 litraa saa C1-alueella vuodessa 15000 euroa
50 lehmää a´10000 litraa saa C2-alueella vuodessa 25000 euroa

enemmän kuin AB-alueella.

Peltotuissa AB taisi saada hiukan enemmän kuin pohjoinen, mutta epäsuhta säilyy selvästi.

Pellon hintaa tai vuokraa ei saa tähän sekoittaa, kuten ei pohjoisen kiintiöhintojakaan. Ne ovat vapaaehtoisia maksuja.

Näitä lukuja se Kairisen Seijakin tosiaan esitteli. Mutta eikös tuo ollut tämän hetken tilanne ja siitä on vain yksi suunta? Ero AB-alueen ja C-alueen välillä kasvaa? Jos siis päätöksiä ei muuteta. Ja Riikosen laskelmien perusteella peltotukien kompensaatio on yhtä kuin ei mitään.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Ylitti uutiskynnyksen C-alueellakin?
Lukekaas juttu

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=394662&Title=Maataloustuottajat+vaativat+MTK:lta+uusia+tukip%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksi%C3%A4

Ja se Satakunnan Kansan juttukin kannattaisi lukea, kuvaa aika hyvin tunnelmia ja kokousta muuten. Saa nähdä mitä telkkarissa mahtavat näyttää?




Ville Itälä haukkui Ilkka-lehden...aiheellisesti...tosin eihän tuota satraappien lehdykkää kukaan ole ottanut koskaan vakavasti

Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:18:21 kirjoittanut Talojussi

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Terkkuja Huittisita
Kuvasta näkyy että täyttä oli?

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/01/kapinakokous_purki_tuntoja_485506.html

Eivät nämä valitettavasti ole mitään tj:n jorinoita enää, kyllä nyt on paljon enemmän pelissä. Surullista että tähän on tultu.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Terkkuja Huittisita
Ainoa mahdollisuus on tässä tilanteessa liittää etelä- ja keskipohjanmaa B tai mieluummin A alueeseen 8)