Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

En.

 *** Paitsi että en ole ajatellut , ei tulisi mieleenikään moinen.

Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:14:04

Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...

Eikös ne synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta ja joka on kääntymisen tehnyt ja haluaa elää puhtaasti, niin eikö tuo onnistune, jos on siis tahtoa.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.06.16 - klo:14:16

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:14:04

Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...

Eikös ne synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta ja joka on kääntymisen tehnyt ja haluaa elää puhtaasti, niin eikö tuo onnistune, jos on siis tahtoa.

Jopas sulla on mietteet tällaselle myrskypäivälle.  Ei kai me kaikki voida toistemme syntejä kantaa, eiköhän nyt vain jokainen vastaa omista tekemistään.. Tai sitten palkkaan sunnuntai-illaksi muutaman lestamukulan nostamaan kätensä mun puolesta, niin taas on kaikki synnit sovitettu..ja taas kestää tehdä uutta.

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 09.06.16 - klo:14:43

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 09.06.16 - klo:14:43

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.

Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.06.16 - klo:15:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 09.06.16 - klo:14:43

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.

Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.

Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.06.16 - klo:15:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 09.06.16 - klo:14:43

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.

Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.

Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.

Onko se aina automaattisesti tiukkapipoista, jos on jostain asiasta vakaasti jotain mieltä?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.06.16 - klo:15:24

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.06.16 - klo:15:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.06.16 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 09.06.16 - klo:14:43

Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.

No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.

-SS-

Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.

Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.

Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.

Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.

Onko se aina automaattisesti tiukkapipoista, jos on jostain asiasta vakaasti jotain mieltä?

Mieltä saa olla toki, mutta ei  toisia sillä omalla mielipiteellään tuomita. Sitten ollaan jo tiukkapipoisia. Omia tekemisiään saa ruotia ihan niin tiukalla kammalla kuin tykkää, mutta toisia en menisi sormella tökkimään.

Hallelujaa.

Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?

Rötösherrojen äänestäjät joutuvat helvettiin