Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kuusamosta ikäviä uutisia  (Luettu 52490 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
tuo pelko se oli heti kun alkovat puhua kiintiöiden poistosta... noooo, eihän ihminen juustoa saati maitoa tartte elääkseen kuhan liiteristä saabi tyhjänpäiväistä mautonta mättöä...      mutta on se vaan surkeeta kuin pientä toimintaa kurmuutetaan niin mennen kuin tullenkin!

mah

  • Vieras
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Väittäisin, jotta Kuusamon juuston suurin murheen tuoja ei ole kuitenkaan Valio... :-X

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
minkälaesen tilin tehne valijo arkijuustolla, kaupassa 2,50 e kilo

Ihan yhtä huonon kuin kuka tahansa muukin meijeri joka ostaa maitoa tuolla hinnalla. Mutta kun Valiolla on muitakin tuotteita mitä myydä. Vaan Kuusamon savujuustoa tullo liikaa jos kaikki 26 miljoonaa litraa sitä tehhään. Sitten sitäkin saa 2,5€/kilo. Vähän aikaa. Kyllä juustola kannattaa paljon paremmin, jos se maksaa maidosta 22- 23 eurosenttiä/litra. Se on keskieurooppalaisen juustomeijerin tilityshinta tällä hetkellä. Vuoan suottaa Heinoa kylmätä, vaikka saakin pohjosta tukea maitolitralleen.

Niin... Ja juuri tästähän oli pitkälti kyse myös tässä Valio / Kivi jutussa jonka päätöksen olisi pitänyt jo tulla mutta vaan viipyy? Valio kykeni laskemaan perusmaitojen hinnan alas lyödäkseen muut kilpailijat mm Satamaidon pois markkinoilta. Nämä purkkimeijerit kun joutuvat tulemaan toimeen vain sillä perusmaidolla mutta Valio taas voi kompensoida jonkun aikaa perusmaidon tappiota muiden tuotteiden tuotolla. Määräävän markkina-asemansa turvin. Mutta tämä lienee suurimmalle osalle liian vaikea asia ymmärtää... Tai myöntää...
pitäiskö tuo valtraki ottaa tutkintaan kun melekosen kovia rosenttiossuuksia ovat traktorikaupasta hallinneet, tekevät vielä sitte niin monipuolista repertuaalia jotta kaikki hoituu kaupunkien kiinteistöhommista päätehakkuisiin sekä siitä väliltä  ja kaikkien muiden merkkien kuskien mukaan pistävät ihan poskettomia vaihtokonehyvityksiä ??? ??? ??? ???
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
minkälaesen tilin tehne valijo arkijuustolla, kaupassa 2,50 e kilo

Ihan yhtä huonon kuin kuka tahansa muukin meijeri joka ostaa maitoa tuolla hinnalla. Mutta kun Valiolla on muitakin tuotteita mitä myydä. Vaan Kuusamon savujuustoa tullo liikaa jos kaikki 26 miljoonaa litraa sitä tehhään. Sitten sitäkin saa 2,5€/kilo. Vähän aikaa. Kyllä juustola kannattaa paljon paremmin, jos se maksaa maidosta 22- 23 eurosenttiä/litra. Se on keskieurooppalaisen juustomeijerin tilityshinta tällä hetkellä. Vuoan suottaa Heinoa kylmätä, vaikka saakin pohjosta tukea maitolitralleen.

Niin... Ja juuri tästähän oli pitkälti kyse myös tässä Valio / Kivi jutussa jonka päätöksen olisi pitänyt jo tulla mutta vaan viipyy? Valio kykeni laskemaan perusmaitojen hinnan alas lyödäkseen muut kilpailijat mm Satamaidon pois markkinoilta. Nämä purkkimeijerit kun joutuvat tulemaan toimeen vain sillä perusmaidolla mutta Valio taas voi kompensoida jonkun aikaa perusmaidon tappiota muiden tuotteiden tuotolla. Määräävän markkina-asemansa turvin. Mutta tämä lienee suurimmalle osalle liian vaikea asia ymmärtää... Tai myöntää...

Kaksi juttua: Kuusamo ei purkita perusmaitoa, eli se perusmaito ei liity tähän mitenkään. Tällä hetkellä puolet suomessa kulutetusta juustosta on tuontitavaraa, ja maitolitroiksi muutettuna sitä tuontia on saman verran kuin purkkimaitoa kuluu suomessa yhteensä. Halvimmat juustokilot irtoavat saksasta jo alle 2€ / kg.

Ja toisekseen Valio tosiaan laski perusmaidon hintaa vastatakseen Arlan hintakilpailuun. Ja se laski sen hinnan aika alas. Mutta mikäli Valio olisi hinnanlaskun sijaan luopunut suosiolla markkinaosuudesta, se purkitettava maito olisi Valiolla mennyt jauheeksi tai teollisuusjuustoksi, joiden hinta oli vielä huonompi. Eli Valio minimoi omia tappioitaan. Se ei ole laitonta, eikä minkään firman velvollisuus ole vahtia että kaikki kilpailijatkin pärjäävät. Se jos kilpailijat hinnoittelussaan vahtivat että kaikki pärjäävät, on kartelli.

Naturalis

  • Vieras
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
pitäiskö tuo valtraki ottaa tutkintaan kun melekosen kovia rosenttiossuuksia ovat traktorikaupasta hallinneet, tekevät vielä sitte niin monipuolista repertuaalia jotta kaikki hoituu kaupunkien kiinteistöhommista päätehakkuisiin sekä siitä väliltä  ja kaikkien muiden merkkien kuskien mukaan pistävät ihan poskettomia vaihtokonehyvityksiä ??? ??? ??? ???
Ymmärtämätön taas oikoo mutkia, Valtra ei ole pyrkinyt alihinnoittelulla markkina-asemaansa niin kuin Valio koitti...

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
pitäiskö tuo valtraki ottaa tutkintaan kun melekosen kovia rosenttiossuuksia ovat traktorikaupasta hallinneet, tekevät vielä sitte niin monipuolista repertuaalia jotta kaikki hoituu kaupunkien kiinteistöhommista päätehakkuisiin sekä siitä väliltä  ja kaikkien muiden merkkien kuskien mukaan pistävät ihan poskettomia vaihtokonehyvityksiä ??? ??? ??? ???
Ymmärtämätön taas oikoo mutkia, Valtra ei ole pyrkinyt alihinnoittelulla markkina-asemaansa niin kuin Valio koitti...
no kelpaisko vaihtokoneiden ylihinnoittelu  kilpailuvirastolle, samahan seon miten sen hinnan muotoilee kuluttajalle edulliseksi ja kilpailijalle turmiolliseksi  ;) :D ;D 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Naturalis

  • Vieras
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
no kelpaisko vaihtokoneiden ylihinnoittelu  kilpailuvirastolle, samahan seon miten sen hinnan muotoilee kuluttajalle edulliseksi ja kilpailijalle turmiolliseksi  ;) :D ;D 8)
Yrittäjien väliset yksittäiset kaupat ei kuulu kiville. Valiogatessa kohde lopullinen maksaja olisi ollut kuluttaja...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
no kelpaisko vaihtokoneiden ylihinnoittelu  kilpailuvirastolle, samahan seon miten sen hinnan muotoilee kuluttajalle edulliseksi ja kilpailijalle turmiolliseksi  ;) :D ;D 8)
Yrittäjien väliset yksittäiset kaupat ei kuulu kiville. Valiogatessa kohde lopullinen maksaja olisi ollut kuluttaja...

Mutta eihän Kilpailuvirasto ole mikään kuluttajavirasto, vaan kyllä kaikki muutkin
kartelli-monopoli- ja muut vääränlaiset kauppatapa-yritelmät kuuluvat Kiville,
vaikka ei kuluttajakaupasta tai kuluttajahinnoista suoranaisesti olisikaan kyse ?

Lopultahan kaikki taloudellinen toimeliaisuus kulminoituu kuluttajaan, eikö.

-SS-

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Kuusamon ongelma on se, että firman paras tuote on huono ja halpa kopio Oltermannista.

Lienisikö ongelmia jos kopio olisi parempi ja kalliimpi?
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Kuusamon ongelma on se, että firman paras tuote on huono ja halpa kopio Oltermannista.

Lienisikö ongelmia jos kopio olisi parempi ja kalliimpi?
Tai sen pitäisi olla sellaista, mitä kuluttajat haluaa ja ostaa, mielellään vielä oikealla hinnalla eikä ale-laarista..

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Kuusamon ongelma on se, että firman paras tuote on huono ja halpa kopio Oltermannista.

Lienisikö ongelmia jos kopio olisi parempi ja kalliimpi?
Tai sen pitäisi olla sellaista, mitä kuluttajat haluaa ja ostaa, mielellään vielä oikealla hinnalla eikä ale-laarista..

Juustoa kuluu nykyään niin vähän (koko talossa 200 g viikossa), että sen hinnalla ei ole juurikaan väliä. Kunhan on hyvää. Toi nykyinen klöntti tais maksaa jotain 20€/kilo.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Kuusamon ongelma on se, että firman paras tuote on huono ja halpa kopio Oltermannista.

Lienisikö ongelmia jos kopio olisi parempi ja kalliimpi?
Tai sen pitäisi olla sellaista, mitä kuluttajat haluaa ja ostaa, mielellään vielä oikealla hinnalla eikä ale-laarista..

Juustoa kuluu nykyään niin vähän (koko talossa 200 g viikossa), että sen hinnalla ei ole juurikaan väliä. Kunhan on hyvää. Toi nykyinen klöntti tais maksaa jotain 20€/kilo.
Ja vastakohta tälle. Meillä juustoa menee viikossa kevyesti neljästä viiteen kiloon, joten sillä hinnallakin on merkitystä tai sitten pitää olla tosi hyvää..esim.Kippari.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Niin... Ja juuri tästähän oli pitkälti kyse myös tässä Valio / Kivi jutussa jonka päätöksen olisi pitänyt jo tulla mutta vaan viipyy? Valio kykeni laskemaan perusmaitojen hinnan alas lyödäkseen muut kilpailijat mm Satamaidon pois markkinoilta. Nämä purkkimeijerit kun joutuvat tulemaan toimeen vain sillä perusmaidolla mutta Valio taas voi kompensoida jonkun aikaa perusmaidon tappiota muiden tuotteiden tuotolla. Määräävän markkina-asemansa turvin. Mutta tämä lienee suurimmalle osalle liian vaikea asia ymmärtää... Tai myöntää...

Kaksi juttua: Kuusamo ei purkita perusmaitoa, eli se perusmaito ei liity tähän mitenkään. Tällä hetkellä puolet suomessa kulutetusta juustosta on tuontitavaraa, ja maitolitroiksi muutettuna sitä tuontia on saman verran kuin purkkimaitoa kuluu suomessa yhteensä. Halvimmat juustokilot irtoavat saksasta jo alle 2€ / kg.

Ja toisekseen Valio tosiaan laski perusmaidon hintaa vastatakseen Arlan hintakilpailuun. Ja se laski sen hinnan aika alas. Mutta mikäli Valio olisi hinnanlaskun sijaan luopunut suosiolla markkinaosuudesta, se purkitettava maito olisi Valiolla mennyt jauheeksi tai teollisuusjuustoksi, joiden hinta oli vielä huonompi. Eli Valio minimoi omia tappioitaan. Se ei ole laitonta, eikä minkään firman velvollisuus ole vahtia että kaikki kilpailijatkin pärjäävät. Se jos kilpailijat hinnoittelussaan vahtivat että kaikki pärjäävät, on kartelli.

Kuusamo ei purkita maitoa ei... Kyse olikin vertauksesta mistä oli kyse. Tuotepaletin hyväksikäytöstä. Ja valitettavasti silloin kun yritys on määräävässä markkina-asemassa niin tuo että ei ole velvollisuus ja kartelli jne niin se ei ihan päde? Koska potkimalla muut pois niin se on sitten kartellin sijasta monopoli. Edelleen se että jos Valio haluaisi kilpailla niin se voisi sen vapaasti tehdä. Eriyttämällä "Purkki-Valio Oy" jolla olisi omat tuotantolaitokset jne jne. Tällöin Purkki-Valio saisi laskea (tilitys)hinnat ihan niin alas kuin haluaisi mutta tuskin pystyisi koska olisi vain sillä purkkimaidolla katettava kaikki kulut.

Eikä saisi tietty myydä vaikka hyvän katteen ruokakermaa erikseen koska sekin olisi trollien mielestä väärin? Kerma pitäisi kaataa viemäriin.


Ihan naurettavaa pelleilyä väittää että 5 kertaa arlaa pienempi firma ei EU:n vapaakauppa-alueella saisi tehdä itselleen sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä kannattavia hinnoittelupäätöksiä. Siis jos ne päätökset haittaavat jotain toista firmaa jotenkin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Niin... Ja juuri tästähän oli pitkälti kyse myös tässä Valio / Kivi jutussa jonka päätöksen olisi pitänyt jo tulla mutta vaan viipyy? Valio kykeni laskemaan perusmaitojen hinnan alas lyödäkseen muut kilpailijat mm Satamaidon pois markkinoilta. Nämä purkkimeijerit kun joutuvat tulemaan toimeen vain sillä perusmaidolla mutta Valio taas voi kompensoida jonkun aikaa perusmaidon tappiota muiden tuotteiden tuotolla. Määräävän markkina-asemansa turvin. Mutta tämä lienee suurimmalle osalle liian vaikea asia ymmärtää... Tai myöntää...

Kaksi juttua: Kuusamo ei purkita perusmaitoa, eli se perusmaito ei liity tähän mitenkään. Tällä hetkellä puolet suomessa kulutetusta juustosta on tuontitavaraa, ja maitolitroiksi muutettuna sitä tuontia on saman verran kuin purkkimaitoa kuluu suomessa yhteensä. Halvimmat juustokilot irtoavat saksasta jo alle 2€ / kg.

Ja toisekseen Valio tosiaan laski perusmaidon hintaa vastatakseen Arlan hintakilpailuun. Ja se laski sen hinnan aika alas. Mutta mikäli Valio olisi hinnanlaskun sijaan luopunut suosiolla markkinaosuudesta, se purkitettava maito olisi Valiolla mennyt jauheeksi tai teollisuusjuustoksi, joiden hinta oli vielä huonompi. Eli Valio minimoi omia tappioitaan. Se ei ole laitonta, eikä minkään firman velvollisuus ole vahtia että kaikki kilpailijatkin pärjäävät. Se jos kilpailijat hinnoittelussaan vahtivat että kaikki pärjäävät, on kartelli.

Kuusamo ei purkita maitoa ei... Kyse olikin vertauksesta mistä oli kyse. Tuotepaletin hyväksikäytöstä. Ja valitettavasti silloin kun yritys on määräävässä markkina-asemassa niin tuo että ei ole velvollisuus ja kartelli jne niin se ei ihan päde? Koska potkimalla muut pois niin se on sitten kartellin sijasta monopoli. Edelleen se että jos Valio haluaisi kilpailla niin se voisi sen vapaasti tehdä. Eriyttämällä "Purkki-Valio Oy" jolla olisi omat tuotantolaitokset jne jne. Tällöin Purkki-Valio saisi laskea (tilitys)hinnat ihan niin alas kuin haluaisi mutta tuskin pystyisi koska olisi vain sillä purkkimaidolla katettava kaikki kulut.
entäpä nämä isot sahat, myyvät purua ja parkkia lämpölaitoksille sinnetänne, rehelliset pienyrittäjät jotka vuosikausia rakentaneet tarinaansa sitte joutuu yrittää kilpailla niitä vastaan varta vasten tehdyllä  hakkeella  :'( :'( :'( :'(
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Kuusamosta ikäviä uutisia
Niin... Ja juuri tästähän oli pitkälti kyse myös tässä Valio / Kivi jutussa jonka päätöksen olisi pitänyt jo tulla mutta vaan viipyy? Valio kykeni laskemaan perusmaitojen hinnan alas lyödäkseen muut kilpailijat mm Satamaidon pois markkinoilta. Nämä purkkimeijerit kun joutuvat tulemaan toimeen vain sillä perusmaidolla mutta Valio taas voi kompensoida jonkun aikaa perusmaidon tappiota muiden tuotteiden tuotolla. Määräävän markkina-asemansa turvin. Mutta tämä lienee suurimmalle osalle liian vaikea asia ymmärtää... Tai myöntää...

Kaksi juttua: Kuusamo ei purkita perusmaitoa, eli se perusmaito ei liity tähän mitenkään. Tällä hetkellä puolet suomessa kulutetusta juustosta on tuontitavaraa, ja maitolitroiksi muutettuna sitä tuontia on saman verran kuin purkkimaitoa kuluu suomessa yhteensä. Halvimmat juustokilot irtoavat saksasta jo alle 2€ / kg.

Ja toisekseen Valio tosiaan laski perusmaidon hintaa vastatakseen Arlan hintakilpailuun. Ja se laski sen hinnan aika alas. Mutta mikäli Valio olisi hinnanlaskun sijaan luopunut suosiolla markkinaosuudesta, se purkitettava maito olisi Valiolla mennyt jauheeksi tai teollisuusjuustoksi, joiden hinta oli vielä huonompi. Eli Valio minimoi omia tappioitaan. Se ei ole laitonta, eikä minkään firman velvollisuus ole vahtia että kaikki kilpailijatkin pärjäävät. Se jos kilpailijat hinnoittelussaan vahtivat että kaikki pärjäävät, on kartelli.

Kuusamo ei purkita maitoa ei... Kyse olikin vertauksesta mistä oli kyse. Tuotepaletin hyväksikäytöstä. Ja valitettavasti silloin kun yritys on määräävässä markkina-asemassa niin tuo että ei ole velvollisuus ja kartelli jne niin se ei ihan päde? Koska potkimalla muut pois niin se on sitten kartellin sijasta monopoli. Edelleen se että jos Valio haluaisi kilpailla niin se voisi sen vapaasti tehdä. Eriyttämällä "Purkki-Valio Oy" jolla olisi omat tuotantolaitokset jne jne. Tällöin Purkki-Valio saisi laskea (tilitys)hinnat ihan niin alas kuin haluaisi mutta tuskin pystyisi koska olisi vain sillä purkkimaidolla katettava kaikki kulut.
entäpä nämä isot sahat, myyvät purua ja parkkia lämpölaitoksille sinnetänne, rehelliset pienyrittäjät jotka vuosikausia rakentaneet tarinaansa sitte joutuu yrittää kilpailla niitä vastaan varta vasten tehdyllä  hakkeella  :'( :'( :'( :'(

Pitäisi Kivin määrittää kunnon minimihinnat oikeastaan kaikelle niin saadaan Suomi nousuun. Mentäisiin 3% inflaatiotavoitteesta yli niin että heilahtaa.