Kaikista kauheinta tuossa on vielä sekin, että väitetään olleen juottamassa nautoja, kun niillä pitäisi olla sitä vettä koko ajan. Tuleekohan vielä syyte eläinsuojelurikoksesta kuoleman jälkeenkin.. 
Ajatella!! Vanhuksilla ei ole vettä saatavilla kokoajan!
Voihan olla, että vesiastiaa täytetään ja se ei ole tyhjänä ollutkaan 
Ja joka tapauksessa, ei sitä lehmän tissiäkään tyhjennetä vähän väliä, kumpi on pahempi, täydet tissit vai hetkellinen janon tunne?
Lehdestä luettua; sijaisvanhemmat kaltoin kohtelivat ja pitivät nälässä kahta lasta vuosien ajan, sakkoa tuli 3000 euroa, repikää siitä!
Lehmä on vain luotu niin, ettei sitä lypsetä koko aikaa..siinäkin saattaa rääkkäyssyytekynnys ylittyä..
Mutta eläinsuojelulaki sanoo yksiselitteisesti, että naudalla on oltava vettä tarjolla riittävästi ja koko ajan.
Se, että eläinsuojelulaki on tiukempi ja inhimillisempi kuin ihmisiä koskevat lait, on ikävä tosiasia. Sitä on turha edes yrittää kiistää.
Ihmistä saa pitää paskassa ja kusessa, sidottuna sänkyyn liikkumattomaksi paketiksi, umpioida huoneeseen sisälle vuosiksi, jättää nälkään ja janoon..on tämän ajan arkipäivää.
Miksi näin on?? Sen osaavat nuo Arkadianmäen kaksisataa valittua ehkä kertoa, mutta oikeasti eiköhän nyt olisi oikeasti mietinnän paikka.
