Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500
Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl, a1300 ja 32500/vuosi.
Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.
Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. 
Haista sinä runkkari lehmän *****.
Tulee haistettua useammin kuin haluaisin. Harvemmin runkkauksen yhteydessä tosin.
Mutta en mitä tuota kommenttia oikeastaan tarkoittanut (ainakaan pelkästään) kettuiluna. Olen ymmärtänyt että koet tai koette lypsävänne jo nyt ihan tarpeeksi, niin onko oikeasti järkevää sitten lisätä lypsettäviä? Ei taida olla montaa päivää aikaa kun pohdiskelit lehmistä luopumista kokonaan. Ja mietipä hetki sitä että oikeasti voisi pitää vaikka kuukauden talvella täysin huoletonta lomaa vaikka toinen olisi palkkatöissä.
Okei. Mietin tätä myös homman järkevöittämisen kannalta, tuossa on monia seikkoja, joita en nyt lähde tarkemmin avaamaan, jotka onnistuisivat paremmin, jos nuorenkarjan kasvattaisi esim. joku rahtikasvattaja. Siihen en usko, että lisäisin päälukua tekemällä esim kokonaan uuden rakennuksen, ehkä saattaisin vuokrata hiehonavetan, jos sellainen olisi järkevällä etäisyydellä. Sitten, pidätkösä mua niin tyhmänä, että tappaisin vaimoni työllä, tai lypsäisin itteni loppuun?
