Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 05.07.16 - klo:10:46

Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..

Tässä ei ehkä kuitenkaan niinkään siitä maidon määrästä kuin sen laadusta.  Ja samalla siitä työmäärästä, mikä siihen uppoaa..soluttaja tahtoo sitä lisätyötä teettää.

Ja mikä raha määrä menee maidontuotannossa ell. Laskuun. Emo puolella jos ell. Käy kerran 10 vuodessa sen märänneen vasikan repimässä pois lehmistä on vähän eri asia.

Ihanko tosissaan pidätte 1200+alv kovana hintana hiehosta?

Kyllä meiltäkin lähtee tyhjät hiehot teuraaksi, ylimääräiset lähtee jo vasikkana genomien perusteella. Maajussit kun eivät ole valmiita maksamaan laadusta, niin teurastamon hoitama reitti on kaikkein helpoin.

Itellä hiehoja nyt ihan passelisti, mutta on tuo pikkasen suolanen hinta.. En maksaisi. Aika tiukassa on tuokin nykyisellä maidonhinnalla. En minä siitä jalostuksesta ole valmis maksamaan, kun ei koskaan tiedä, miten siitä saa nauttia. Tuurissaan vääntää sen yhden vasikan, sekin vielä sonni, ja sitten menee teuraaksi..ihan sama kuin rahaa repisi.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.07.16 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 05.07.16 - klo:10:46

Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..

Tässä ei ehkä kuitenkaan niinkään siitä maidon määrästä kuin sen laadusta.  Ja samalla siitä työmäärästä, mikä siihen uppoaa..soluttaja tahtoo sitä lisätyötä teettää.

Ja mikä raha määrä menee maidontuotannossa ell. Laskuun. Emo puolella jos ell. Käy kerran 10 vuodessa sen märänneen vasikan repimässä pois lehmistä on vähän eri asia.

Ei taida kuitenkaan olla se kulu, joka sen konkurssin keskivertotilalla aiheuttaa. Tai sitten homma kusee tosi pahasti.

Ihanko tosissaan pidätte 1200+alv kovana hintana hiehosta?

Kyllä meiltäkin lähtee tyhjät hiehot teuraaksi, ylimääräiset lähtee jo vasikkana genomien perusteella. Maajussit kun eivät ole valmiita maksamaan laadusta, niin teurastamon hoitama reitti on kaikkein helpoin.

Myyjänä tuo pitäisi kantavasta hiehosta saada että myisin. Ostajana korkeintaan 1000€+alv. Mielellään se 1000€ pitäisi sisältää jo veron.

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle

Sitten kymppitonnilla väkirehua päälle ja muut lehmän kulut niin eroa ei jää enää ku 15 keur. Ja kuinka helvetin paljon *****maisempaa on hoitaa lypsylehmää varsinkin parsinavetassa, kuin hiehoa.. 

Itellä hiehoja nyt ihan passelisti, mutta on tuo pikkasen suolanen hinta.. En maksaisi. Aika tiukassa on tuokin nykyisellä maidonhinnalla. En minä siitä jalostuksesta ole valmis maksamaan, kun ei koskaan tiedä, miten siitä saa nauttia. Tuurissaan vääntää sen yhden vasikan, sekin vielä sonni, ja sitten menee teuraaksi..ihan sama kuin rahaa repisi.

Paljonko sen paskan lehmän vaihtaminen yhtä paskaan hiehoon sitten parantaa karjan tasoa?

Mä en muutenkaan laittais yhden solutuskerran takia lehmää kiertoon. Se toisella tuotoskaudella oleva lehmä lypsää lähes aina hoitonsa hinnan verran enemmän maitoa. Eri asia jos sama toistuu joka poikimisen jälkeen ja pahimmillaan vielä monta kertaa kaudessa.

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.

arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 05.07.16 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.

arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan.

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Meinasitko joka vuosi uusia sen 25 elukkaa? Tarkoitaisi jotain 75-100 lehmän parsinavettaa. jos karkeasti lehmä poikisi sen 3-4 kertaa keskimäärin.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 05.07.16 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.

arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan.

Haista sinä runkkari lehmän *****.

Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 05.07.16 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 05.07.16 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15

Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.

arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan.

Haista sinä runkkari lehmän *****.

Tulee haistettua useammin kuin haluaisin. Harvemmin runkkauksen yhteydessä tosin.

Mutta en mitä tuota kommenttia oikeastaan tarkoittanut (ainakaan pelkästään) kettuiluna. Olen ymmärtänyt että koet tai koette lypsävänne jo nyt ihan tarpeeksi, niin onko oikeasti järkevää sitten lisätä lypsettäviä? Ei taida olla montaa päivää aikaa kun pohdiskelit lehmistä luopumista kokonaan. Ja mietipä hetki sitä että oikeasti voisi pitää vaikka kuukauden talvella täysin huoletonta lomaa vaikka toinen olisi palkkatöissä. Ei siis mitään stressiä mistään, koska ei sille pellolle voi talvella mitään tehdä kuitenkaan, ja kun lomaa on normaalista palkkatyöstä saanut, niin silloin ei sen eteen tarvitse mitään tehdä.

Jos minulla olisi hankittuna vastaava varallisuus eikä isoa navettavelkaa niskassa, niin en takuulla valitsisi parsinavettalypsyn jatkamista tai uuden navetan rakentamista.