Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maidon tuet  (Luettu 9923 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maidon tuet

1,2 18,3 160,9   0 17,8 157,8 eikä aivan köyhiä. Verojen jälkeen jää käyttöön enemmän kuin minulla, melkein 30 K€. Kyllä tuolla kaksi ihmistä elää.

Näitä rinnastuksia ei tietysti saisi tehdä, mutta jos A alueella pärjää näinkin hyvin, niin kuinka hyvin menee sitten C alueella. Sääli, että vilja maksaa niin paljon. Tavallinen viljanviljelijä ei vaan voi tilanteelle mitään. Eletään kuulemma markkinataloudessa ja markkinat määräävät hinnat. Ikävä juttu jos loppuasiakkaalla menee huonosti, tsemppiä heille. MTK:n toiminnanjohtaja tässä meikäläisen alueella sanoi taannoin, että kun rakennatte niitä isoja navetoita, niin pitäkää siitä huolta, että myös peltoa löytyy tarpeellinen määrä itseltä. Minusta oikein viisas neuvo.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maidon tuet

1,2 18,3 160,9   0 17,8 157,8 eikä aivan köyhiä. Verojen jälkeen jää käyttöön enemmän kuin minulla, melkein 30 K€. Kyllä tuolla kaksi ihmistä elää.

Näitä rinnastuksia ei tietysti saisi tehdä, mutta jos A alueella pärjää näinkin hyvin, niin kuinka hyvin menee sitten C alueella. Sääli, että vilja maksaa niin paljon. Tavallinen viljanviljelijä ei vaan voi tilanteelle mitään. Eletään kuulemma markkinataloudessa ja markkinat määräävät hinnat. Ikävä juttu jos loppuasiakkaalla menee huonosti, tsemppiä heille. MTK:n toiminnanjohtaja tässä meikäläisen alueella sanoi taannoin, että kun rakennatte niitä isoja navetoita, niin pitäkää siitä huolta, että myös peltoa löytyy tarpeellinen määrä itseltä. Minusta oikein viisas neuvo.



Kepun ryhmyri taas totersi eduskunnassa käydyn tilatuki-keskustelun yhteydessä, että nuoren navetan rakentajan on saatava lisää maata tätä tilatukioikeussosialisointia käyttäen

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Maidon tuet
Kyse olikin siitä elääkö ko rahamäärällä, monet joutuu pärjäämään vähemmällä. Omaisuuttakin näyttää olevan reaaliarvossa yli miljoona egee joten ei ole veloistakaan huolta. Tuollaisia tiloja täälläkin päin ja täytyy sanoa että hyvin menee. Pohjois-Suomessa tuollainen tila saa miljoonan mummoa enemmän tukea vuodessa, mihin sen kaiken rahan saa käytettyä, tai saahan sen kun pistää menemään. :-\
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maidon tuet
Se on iso helpotus jos velkaa ei ole. Helppo pistää pillit pussiin jos alkaa siltä tuntua ja voi alkaa tehdä jotain muuta. Voi vaikkapa hankkia elämän.

Olisi hyvä asia jos ihmiset näitä investointeja tehdessään jo suunnittelisivat asiat niin, että satunnaiset vastoinkäymiset kuten vaikka viljan hinta eivät heti heilauttaisi koko paattia. Sama asia pellon kanssa. Tausta-asiat pitäisi hoitaa kuntoon. Taisi olla Maaseudussa tässä taannoin, kun joku nuori viljelijä teki jotain kotieläinrakennusta, taisi olla navetta. Siinä se sitten tokaisi epävarmuustekijöiden kohdalla, että 141 voi poistua, mutta kyllä sen tilalle tulee sitten jotain muuta. Huh-hu, mitä taloussuunnittelua.  ???

Punikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Maidon tuet

samirintoo

  • Vieras
Vs: Maidon tuet
terve täältä pohjanmaalta c aluella ollaan. ihmettelen vaan että miten voi olla että täällä maidon tuet olisi noin paljon korkeammat kyllä pitää olla jotakin väärää tietoa en ole ainakaan kirjanpidossa huomannut että noin isoja summia tulisi maidon tukea. meitä maanviljelijöitä on jatkuvasti vähemmän ei meidän kannata keskenään riidellä tästä kurjuudesta. viidenkymmenen lehmän pitämisessä on niin paljon töitä että kyllä sillä pitää elää. itellä on lehmiä niin tiedän arjen kaupunkilaiset on vieraantuneet tästä elämästä luullaan että täällä vain tukia nostellaan. itellä on myös viljan tuotantoa tässä on ollut silläkin puolella pelkkiä huonoja vuosia koko eu-n ajan nyt vilja alkaa olla vasta siinä hinnassa mitä sen tuottaminen käytännössä maksaa. sitten pitää vaan miettiä onko sen syöttäminen järkevämpää eläimille vai ihmisille. kyllä se leipä on melko tiukassa tässä hommassa työtunteja tulee vuodessa liki 4000 itelle.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maidon tuet
 Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms. 


  Niin, että perusteluja väitteelle ?
.
 

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Maidon tuet
terve täältä pohjanmaalta c aluella ollaan. ihmettelen vaan että miten voi olla että täällä maidon tuet olisi noin paljon korkeammat kyllä pitää olla jotakin väärää tietoa en ole ainakaan kirjanpidossa huomannut että noin isoja summia tulisi maidon tukea. meitä maanviljelijöitä on jatkuvasti vähemmän ei meidän kannata keskenään riidellä tästä kurjuudesta. viidenkymmenen lehmän pitämisessä on niin paljon töitä että kyllä sillä pitää elää. itellä on lehmiä niin tiedän arjen kaupunkilaiset on vieraantuneet tästä elämästä luullaan että täällä vain tukia nostellaan. itellä on myös viljan tuotantoa tässä on ollut silläkin puolella pelkkiä huonoja vuosia koko eu-n ajan nyt vilja alkaa olla vasta siinä hinnassa mitä sen tuottaminen käytännössä maksaa. sitten pitää vaan miettiä onko sen syöttäminen järkevämpää eläimille vai ihmisille. kyllä se leipä on melko tiukassa tässä hommassa työtunteja tulee vuodessa liki 4000 itelle.

Kirjanpitosi on sekaisin tai sitten tuo oli vain provo. Tuki per litra vaihtelee etelän noin 3 sentistä pohjoisimman Suomen yli 30 senttiin. Siis aivan Lapissa meijeriltä tulee yksi tili ja Mavilta toinen. No, siellä aivan pohjoisessa ne olosuhteetkin ovat aivan toiset. Asiassa kaihertaa lähinnä A ja B vastaan C1 ja C2, koska korkeampaa tukitasoa näille C-alueille ei voida oikein millään perustella.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maidon tuet
Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms. 


  Niin, että perusteluja väitteelle ?
.
 

Juuri näin. Lisämausteena nouseva/noussut kasvinviljelytuotteiden hinta, joka pitkään jatkuessaan marginalisoi kotieläintuotannon kasvinviljelyyn soveltuvilla alueilla.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: Maidon tuet
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........

Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms. 


Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Maidon tuet
Kauppalehti kirjoitti paskaa, muut lehdet sijoittivat Pirkanmaan voimakkaan kehityksen alueeksi...lienee kepulaisen toimittajan tekemä juttu.

Sinänsä Pirkanmaan viljelijäväestö on kaukonäköistä, panostaa muuhun kuin maatalouteen.
Täällä ovat kaukonäköisimmät jo kauan sitten ymmärtäneet, mitä MTK/kepulaisesta  maatalouspolitiikasta seuraa.  Maataloustuotanto keskittyy tunturin juurelle.



mutta tuo kaukonäköisyys puuttuu kokonaan talojussilta

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Maidon tuet
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........

Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms. 


Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...

Suomalaisessa sosialistisessa järjestelmässä ei ympäristölupamenettelyllä ole mitään tekemistä itse ympäristönsuojelulla. Tärkeintä on suojella ihmisiä paskanhajulta maaseudulla. "Tuottakaa halpaa ruokaa, mutta älkää tehkö sitä täällä." "Kyllä maitoa tuottaa pitää, mutta jossain muualla." "Kyllä sianlihaan tarvitaan, mutta tuottakaa se jossain muualla."

Voidaan kieltää jonkun tietyn tilan lehmien tai sikojen paskan levittäminen ja multaaminen asemakaava-alueen viereen, mutta pellon omistaja saa kyseiselle lohkolle tuoda omien lehmiensä tai sikojensa lantaa muutaman kilometrin päästä, eikä sitä voida kieltää millään perusteella. Ensinmainittukin voidaan kieltää vain "yhteisvaikutuksen" perusteella.

Paska tuppaa haisemaan niin helvetin pahalta ihmisten neniin, mutta onneksi torjunta-aineet tuoksuu niin hyvältä. ;D ;D ;D
tethering holes to their concave windings

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Maidon tuet
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........

Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms. 


Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...

Suomalaisessa sosialistisessa järjestelmässä ei ympäristölupamenettelyllä ole mitään tekemistä itse ympäristönsuojelulla. Tärkeintä on suojella ihmisiä paskanhajulta maaseudulla. "Tuottakaa halpaa ruokaa, mutta älkää tehkö sitä täällä." "Kyllä maitoa tuottaa pitää, mutta jossain muualla." "Kyllä sianlihaan tarvitaan, mutta tuottakaa se jossain muualla."

Voidaan kieltää jonkun tietyn tilan lehmien tai sikojen paskan levittäminen ja multaaminen asemakaava-alueen viereen, mutta pellon omistaja saa kyseiselle lohkolle tuoda omien lehmiensä tai sikojensa lantaa muutaman kilometrin päästä, eikä sitä voida kieltää millään perusteella. Ensinmainittukin voidaan kieltää vain "yhteisvaikutuksen" perusteella.

Paska tuppaa haisemaan niin helvetin pahalta ihmisten neniin, mutta onneksi torjunta-aineet tuoksuu niin hyvältä. ;D ;D ;D
No taas tohon luomuun..... jos jokin haisee kauheelle, niin se luomulannoite. Tulee mieleen vanhan ulkopaskahuusin haju... Sian,naudan ja kanan kaakka ei haise kun puolet siitä käyneen ja märäntyneen mustan möhnän hajusta.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159