Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 25.10.07 - klo:08:34
-
Tämän päivän Hesarissa kertoo maitotilan emäntä Seija Kairinen elämästään A-alueen maidontuottajana.
Aika karua luettavaa.
Emäntä kertoo, että AB-alueen maidontuotanto on romahtanut, C-alueella maidon tuet ovat moninkertaiset.
Kairisen 50 lehmän tila saa vuosittain maitotukia 15 000 e. Jos tila olisi C1-alueella, olisi tuki 40 000e, C2-alueella 45 000 e, C3-alueella 80 000 e ja C4P5-alueella 155 000 e.
No niin, tätä kepulaista "tasa-arvoa" Talojussi on arvostellut koko EU-jäsenyyden ajan.
Kepulaiset neuvottelivat yksin maatalouden EU-liittymissopimuksen, siksi siitä tuli Kepulandiaa suosiva. Lisäksi äärikepulaisen ent. kansanedustajaehdokkaan (vaalipäällikkönä Matti vanhanen) vetämä MTK teki omaa myyräntyötään, mm. AB-alueen korotetut investointituet juntattiin pois heti alkuunsa...ne olivat AB-alueelle kompensaatio C-alueen korkeita tulotuista. Liittymisneuvottelujen laskentapäällikkönäkin toimi mullinkasvattaja Keski-Suomesta.
Ja sitten tämä pääneuvottelija Hintsan isäntä kehtaa vielä elvistellä, että 141-on pysyvä tuki, kun itse on ollut sopimassa 141-tukea siirtymäkauden tueksi, jota EU voi sallia maksettavaksi jos Suomi pystyy esittämään vakavat vaikeudet.....siis VOI antaa luvan mutta ei ole pakko.
...ja silloisia puolueeseen vahvasti sitoutuneita (MTK:n vaatimus) maatalousministereitä ei voinut edes lähettää liittymisneuvotteluihin, nollatasoa.
Pellervon Taloudellinen Tutkimuslaitos julkaisi heti sopimusehtojen julkistamisen jälkeen tutkimuksen maatalouden kehityksestä EU-Suomessa. Tutkimus julkaistiin siis jo ennen jäsenyyttä. Sen mukaan C-alueen tulot nousevat, samoin tuotanto. AB-alueella tulot putoavat rankasti, samoin tuotanto.
Niin että kyllä kepulaisten sopimien liittymisehtojen vaikutukset olivat jo etukäteen tiedossa. MTK pahensi vielä vaikutuksiaan C-aluetta suosivilla toimillaan-
MTK/kepun tavoite on ollut koko EU-jäsenyyden ajan tappaa maidontuotanto kokonaan AB-alueelta ja siirtää kiintiöt C-alueelle. Nyt tuo näyttää toteutuvan.
-
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Pakko myöntää, että täällä C-alueella asuu joitain todella järeitä etelän vastustajia, itse en lukeudu heihin. Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
-
Kauppalehti kirjoitti paskaa, muut lehdet sijoittivat Pirkanmaan voimakkaan kehityksen alueeksi...lienee kepulaisen toimittajan tekemä juttu.
Sinänsä Pirkanmaan viljelijäväestö on kaukonäköistä, panostaa muuhun kuin maatalouteen.
Täällä ovat kaukonäköisimmät jo kauan sitten ymmärtäneet, mitä MTK/kepulaisesta maatalouspolitiikasta seuraa. Maataloustuotanto keskittyy tunturin juurelle.
-
Todellisuudessa maidontuotanto C4P5 alueella on aivan erilaista kuin A-B alueella.Ehkä nuo kustannuksetkin ovat eri luokkaa.
-
....ehkä maidontuotannon siirtäminen Etelä-Suomesta tunturin juurelle on järjetöntä veromaksajien rahojen tuhlausta. Lähivuosina vielä öljyn ym. hinnannousuista johtuen tuotantokustannukset nousevat, tunturiviljely tulee entistä järjettömämmäksi. Tavallisia rehellisiä suomalaisia veronmaksajia (kuten AuA) kusetetaan ylläpitämään näin järjetöntä systeemiä.
Nyt kun AB-alueen kotieläintuotanto lähenee loppuaan kepun toimesta, ei sitä hevin ole mahdollista pistää uudelleen pystyyn. Tämä on tietysti MTK/kepun mieleen.
-
AB alueen maidontuottajat ovat aina olleet poikkeuksellisen tyytäväisiä oloonsa. Tosi vähän on kuulunut minkäänlaista napinaa alhaisemmasta tulotasosta.
-
Oesko syy Talojussin napinaan se että sille ei itellä oo lehemie, eikä tuu maetotilliekää.
-
Oesko syy Talojussin napinaan se että sille ei itellä oo lehemie, eikä tuu maetotilliekää.
Ei tule tili kuin kerran vuodessa. Mutta sitäkin isompi!
-
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Pakko myöntää, että täällä C-alueella asuu joitain todella järeitä etelän vastustajia, itse en lukeudu heihin. Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Matkailu avartaisi sinunkin silmiäsi paljon :o
Käy katsomassa mikä on tilanne esimerkiksi Tanskassa tai Hollannissa kevään lietteen levitys aikoihin, ja älä unohda että siellä voi hieman tuoksua aidolle aromille :D
-
Vastaanpa näin A- alueen maidontuottajana, että tilanne on todella kestämätön, jos maidon markkinahinta ei lähde nousuun ja sitä muuten olisi vara nostaa. Ja olen kyllä talojussin kanssa samaa mieltä, että maidon osalta homma junailtiin alunperin päin persettä ja tukierot ei vastaa todellisa eroja alueiden välillä, vaan kyse on ylikompensoinnista. Ja sanon edeleenkin, että maidon markkinahintaa olisi jo nostettu ilman tätä järejtöntä maidon monihinta järjestelmää samassa maassa. Sen verran olen minäkin matkailua harrastanut, että esim. Pohjanmaalla on vähintäänkin yhtä edlulliset olot maidontuotantoon kuin tällä A-alueella, siellä vaan on paremi hinta. Ja mitä paskan hajun leviämiseen asutusalueille tulee, niin tästä on 100 km Helsinkiin-Tampereelle-Turkuun, mistää ei ole tullut valituksia, että meidän kompostoitu lehmänpaska haisisi.
-
mistää ei ole tullut valituksia, että meidän kompostoitu lehmänpaska haisisi.
On tuota tuossa näytönvieressä ruukussakiin, ei haise! ;D
-
Matkailu avartaisi sinunkin silmiäsi paljon :o
Käy katsomassa mikä on tilanne esimerkiksi Tanskassa tai Hollannissa kevään lietteen levitys aikoihin, ja älä unohda että siellä voi hieman tuoksua aidolle aromille :D
Just siks tanskassa tai hollannissa kotieläintuotannolla ei ole pidemmän päälle hääviä tulevaisuutta. Kasvua on vaikea aikaansaada ja lisänä peltoviljelyn paraneva kate=rehuntuotanto kallistuu. Matkailu avartaa silmiä, jos osaa katsoa muutakin kuin sen hetkistä tilannetta paikanpäällä.... ;)
Totta on, että AB-alueen asukastiheys on jotain muuta kuin esim. Tanskassa, joten edellytykset ovat sitä silmälläpitäen kohdallaan. Pellon hinnasta päätellen em. alueella kilpailee joku muu, kannattavampi tuotanto kotieläintalouden kanssa.
Ja vielä tuosta tukihommasta: kiintiön hinta on täällä ollut niin korkea, että iso osa äsken laajentaneista tuottaa osan maidostaan ilman kiintiötä, mikä tarkoittaa omaehtoista sopeutumista tukien jälkeiseen aikaan. Kyllä AB-alueellakin on eteenpäinkatsojia, tuet ja niiden erotukset täytyy sitä miettiessä unohtaa. Ne kun poistuvat varmasti jossain vaiheessa. Tietysti tämä pohjoinen on saanut enemmän tuen muodossa tähän saakka, investointi on kuitenkin ollut täällä kalliimpaa (on laskettu vertailuna myös sinne etelään tehtynä) kiintiöiden takia. Ilman kiintiötä investoidessa oltaisiin oltu samalla viivalla maidon hinnassa, mutta hävitty jonkin verran investointituissa. Nythän tilanne muuttuu investointitukien osalta kuin myös litratukien. Jos kiintiötä ei vaadita investoitaessa, ei myöskään makseta litratukia kuin korkeintaan siihen tilan vanhaan kiintiöön asti (joka on pisara meressä laajennuksen jälkeen) Näin tilanne tasoittuu ainakin omalta kohdaltani ja nähdäkseni se täytyykin olla niin. Uudet investoinnit tehdään markkinaehtoisesti.
-
Lueskelin jotakin messuilta tuomaani maatalouslehteä ja siinä oli metsänhoitoyhdistyksen kaveri Hyvinkäältä haastateltavana. Se sanoi, että aika usein käy nykyään niin, että kun metsä on myyty pois, niin uudistamisen sijaan tilalle tulee jotakin muuta käyttöä. Eli käytännössä aletaan lohkoa tontteja.
-
Tämä emäntä valitteli kuinka joutuvat elämään pääomatuloilla kun ei palkkaa tule. Hyvin harvoilla on mahdollisuus eleillä pääomilla. Pitäisikö sääliä? Ei selvinnyt mitä työtä tekevät lomilla jos palkkatyötä niin kyllä siitä tuloja pitäisi syntyä. Sitten vielä valitteli kun maidon hinta pysynyt koko EU:n ajan paikallaan mitä nyt pari centtiä noussut viimeaikoina kun viljanvilejlijöiden tulot nousevat tänä vuonna reippaasti. Unohti täysin että viljan hinta ja tuet koko EU:n ajan laskeneet. Jos nyt sitten yksi "hyvä" vuosi välissä niin heti parkumassa kuinka viljanviljelijä riistää maidontuottajaa. Siitä vain itse viljelee viljansa jos kerran niin kannattavaa on, ovat vain tottuneet melkein ilmaiseen viljaan.
Sitten vielä kehua retosteli "korkealla" koulutuksellaan. On se ihme kun kaikki ammattikoulun/opistotasoisen koulun käyneet ovat nyt niin korkeasti koulutettuja.
"Asumismahdollisuus: Riippuu maatilan muusta työvoimatilanteesta" , eli eivät aivan kaksistaan töitä tee.
1,2 18,3 160,9 0 17,8 157,8 eikä aivan köyhiä. Verojen jälkeen jää käyttöön enemmän kuin minulla, melkein 30 K€. Kyllä tuolla kaksi ihmistä elää.
-
Ansiotuloista menisi paljon vähemmän veroa tuossa tapauksessa.
-
1,2 18,3 160,9 0 17,8 157,8 eikä aivan köyhiä. Verojen jälkeen jää käyttöön enemmän kuin minulla, melkein 30 K€. Kyllä tuolla kaksi ihmistä elää.
Näitä rinnastuksia ei tietysti saisi tehdä, mutta jos A alueella pärjää näinkin hyvin, niin kuinka hyvin menee sitten C alueella. Sääli, että vilja maksaa niin paljon. Tavallinen viljanviljelijä ei vaan voi tilanteelle mitään. Eletään kuulemma markkinataloudessa ja markkinat määräävät hinnat. Ikävä juttu jos loppuasiakkaalla menee huonosti, tsemppiä heille. MTK:n toiminnanjohtaja tässä meikäläisen alueella sanoi taannoin, että kun rakennatte niitä isoja navetoita, niin pitäkää siitä huolta, että myös peltoa löytyy tarpeellinen määrä itseltä. Minusta oikein viisas neuvo.
-
1,2 18,3 160,9 0 17,8 157,8 eikä aivan köyhiä. Verojen jälkeen jää käyttöön enemmän kuin minulla, melkein 30 K€. Kyllä tuolla kaksi ihmistä elää.
Näitä rinnastuksia ei tietysti saisi tehdä, mutta jos A alueella pärjää näinkin hyvin, niin kuinka hyvin menee sitten C alueella. Sääli, että vilja maksaa niin paljon. Tavallinen viljanviljelijä ei vaan voi tilanteelle mitään. Eletään kuulemma markkinataloudessa ja markkinat määräävät hinnat. Ikävä juttu jos loppuasiakkaalla menee huonosti, tsemppiä heille. MTK:n toiminnanjohtaja tässä meikäläisen alueella sanoi taannoin, että kun rakennatte niitä isoja navetoita, niin pitäkää siitä huolta, että myös peltoa löytyy tarpeellinen määrä itseltä. Minusta oikein viisas neuvo.
Kepun ryhmyri taas totersi eduskunnassa käydyn tilatuki-keskustelun yhteydessä, että nuoren navetan rakentajan on saatava lisää maata tätä tilatukioikeussosialisointia käyttäen
-
Kyse olikin siitä elääkö ko rahamäärällä, monet joutuu pärjäämään vähemmällä. Omaisuuttakin näyttää olevan reaaliarvossa yli miljoona egee joten ei ole veloistakaan huolta. Tuollaisia tiloja täälläkin päin ja täytyy sanoa että hyvin menee. Pohjois-Suomessa tuollainen tila saa miljoonan mummoa enemmän tukea vuodessa, mihin sen kaiken rahan saa käytettyä, tai saahan sen kun pistää menemään. :-\
-
Se on iso helpotus jos velkaa ei ole. Helppo pistää pillit pussiin jos alkaa siltä tuntua ja voi alkaa tehdä jotain muuta. Voi vaikkapa hankkia elämän.
Olisi hyvä asia jos ihmiset näitä investointeja tehdessään jo suunnittelisivat asiat niin, että satunnaiset vastoinkäymiset kuten vaikka viljan hinta eivät heti heilauttaisi koko paattia. Sama asia pellon kanssa. Tausta-asiat pitäisi hoitaa kuntoon. Taisi olla Maaseudussa tässä taannoin, kun joku nuori viljelijä teki jotain kotieläinrakennusta, taisi olla navetta. Siinä se sitten tokaisi epävarmuustekijöiden kohdalla, että 141 voi poistua, mutta kyllä sen tilalle tulee sitten jotain muuta. Huh-hu, mitä taloussuunnittelua. ???
-
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-10-24;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:494030,1:0:0:0:0:0:
Tässä myös terveisiä Etelä-Suomalaiselta maidontuottajalta.
-
terve täältä pohjanmaalta c aluella ollaan. ihmettelen vaan että miten voi olla että täällä maidon tuet olisi noin paljon korkeammat kyllä pitää olla jotakin väärää tietoa en ole ainakaan kirjanpidossa huomannut että noin isoja summia tulisi maidon tukea. meitä maanviljelijöitä on jatkuvasti vähemmän ei meidän kannata keskenään riidellä tästä kurjuudesta. viidenkymmenen lehmän pitämisessä on niin paljon töitä että kyllä sillä pitää elää. itellä on lehmiä niin tiedän arjen kaupunkilaiset on vieraantuneet tästä elämästä luullaan että täällä vain tukia nostellaan. itellä on myös viljan tuotantoa tässä on ollut silläkin puolella pelkkiä huonoja vuosia koko eu-n ajan nyt vilja alkaa olla vasta siinä hinnassa mitä sen tuottaminen käytännössä maksaa. sitten pitää vaan miettiä onko sen syöttäminen järkevämpää eläimille vai ihmisille. kyllä se leipä on melko tiukassa tässä hommassa työtunteja tulee vuodessa liki 4000 itelle.
-
Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Niin, että perusteluja väitteelle ?
.
-
terve täältä pohjanmaalta c aluella ollaan. ihmettelen vaan että miten voi olla että täällä maidon tuet olisi noin paljon korkeammat kyllä pitää olla jotakin väärää tietoa en ole ainakaan kirjanpidossa huomannut että noin isoja summia tulisi maidon tukea. meitä maanviljelijöitä on jatkuvasti vähemmän ei meidän kannata keskenään riidellä tästä kurjuudesta. viidenkymmenen lehmän pitämisessä on niin paljon töitä että kyllä sillä pitää elää. itellä on lehmiä niin tiedän arjen kaupunkilaiset on vieraantuneet tästä elämästä luullaan että täällä vain tukia nostellaan. itellä on myös viljan tuotantoa tässä on ollut silläkin puolella pelkkiä huonoja vuosia koko eu-n ajan nyt vilja alkaa olla vasta siinä hinnassa mitä sen tuottaminen käytännössä maksaa. sitten pitää vaan miettiä onko sen syöttäminen järkevämpää eläimille vai ihmisille. kyllä se leipä on melko tiukassa tässä hommassa työtunteja tulee vuodessa liki 4000 itelle.
Kirjanpitosi on sekaisin tai sitten tuo oli vain provo. Tuki per litra vaihtelee etelän noin 3 sentistä pohjoisimman Suomen yli 30 senttiin. Siis aivan Lapissa meijeriltä tulee yksi tili ja Mavilta toinen. No, siellä aivan pohjoisessa ne olosuhteetkin ovat aivan toiset. Asiassa kaihertaa lähinnä A ja B vastaan C1 ja C2, koska korkeampaa tukitasoa näille C-alueille ei voida oikein millään perustella.
-
Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Niin, että perusteluja väitteelle ?
.
Juuri näin. Lisämausteena nouseva/noussut kasvinviljelytuotteiden hinta, joka pitkään jatkuessaan marginalisoi kotieläintuotannon kasvinviljelyyn soveltuvilla alueilla.....
-
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...
-
Kauppalehti kirjoitti paskaa, muut lehdet sijoittivat Pirkanmaan voimakkaan kehityksen alueeksi...lienee kepulaisen toimittajan tekemä juttu.
Sinänsä Pirkanmaan viljelijäväestö on kaukonäköistä, panostaa muuhun kuin maatalouteen.
Täällä ovat kaukonäköisimmät jo kauan sitten ymmärtäneet, mitä MTK/kepulaisesta maatalouspolitiikasta seuraa. Maataloustuotanto keskittyy tunturin juurelle.
mutta tuo kaukonäköisyys puuttuu kokonaan talojussilta
-
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...
Suomalaisessa sosialistisessa järjestelmässä ei ympäristölupamenettelyllä ole mitään tekemistä itse ympäristönsuojelulla. Tärkeintä on suojella ihmisiä paskanhajulta maaseudulla. "Tuottakaa halpaa ruokaa, mutta älkää tehkö sitä täällä." "Kyllä maitoa tuottaa pitää, mutta jossain muualla." "Kyllä sianlihaan tarvitaan, mutta tuottakaa se jossain muualla."
Voidaan kieltää jonkun tietyn tilan lehmien tai sikojen paskan levittäminen ja multaaminen asemakaava-alueen viereen, mutta pellon omistaja saa kyseiselle lohkolle tuoda omien lehmiensä tai sikojensa lantaa muutaman kilometrin päästä, eikä sitä voida kieltää millään perusteella. Ensinmainittukin voidaan kieltää vain "yhteisvaikutuksen" perusteella.
Paska tuppaa haisemaan niin helvetin pahalta ihmisten neniin, mutta onneksi torjunta-aineet tuoksuu niin hyvältä. ;D ;D ;D
-
Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...
Suomalaisessa sosialistisessa järjestelmässä ei ympäristölupamenettelyllä ole mitään tekemistä itse ympäristönsuojelulla. Tärkeintä on suojella ihmisiä paskanhajulta maaseudulla. "Tuottakaa halpaa ruokaa, mutta älkää tehkö sitä täällä." "Kyllä maitoa tuottaa pitää, mutta jossain muualla." "Kyllä sianlihaan tarvitaan, mutta tuottakaa se jossain muualla."
Voidaan kieltää jonkun tietyn tilan lehmien tai sikojen paskan levittäminen ja multaaminen asemakaava-alueen viereen, mutta pellon omistaja saa kyseiselle lohkolle tuoda omien lehmiensä tai sikojensa lantaa muutaman kilometrin päästä, eikä sitä voida kieltää millään perusteella. Ensinmainittukin voidaan kieltää vain "yhteisvaikutuksen" perusteella.
Paska tuppaa haisemaan niin helvetin pahalta ihmisten neniin, mutta onneksi torjunta-aineet tuoksuu niin hyvältä. ;D ;D ;D
No taas tohon luomuun..... jos jokin haisee kauheelle, niin se luomulannoite. Tulee mieleen vanhan ulkopaskahuusin haju... Sian,naudan ja kanan kaakka ei haise kun puolet siitä käyneen ja märäntyneen mustan möhnän hajusta.