Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.05.16 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.05.16 - klo:17:48

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.05.16 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.05.16 - klo:17:37

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001182837.html

"Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, selviää Helsingin Sanomien kyselystä."

Kuinka tässä nyt näin kävikään....

Veetieemelit kuuluvat siis vähemmistöön. M.O.T
Ja demokratiassa vähemmistö pitäkööt turpansa kii...

Veeti on nyt sitten demokratian uhri..

höpön, koko maa voidaan pitää asuttuna, mutta ei yhteiskunnan tukiaisilla.  Itsekukin voi valita vapaasti asuinpaikkansa.

Olex sä nyt päättämässä näistä asioista.....eix ole hassua ett ihan kaikkea tuetaan.....työssäkäyviä, työttömiä, lapsiperheitä, vanhuksia, sairaita, opiskelijat, asuntotuet, yhdistystoimista, sairaanhoito...ihan kaikkea tuetaan ja jokainen taho voi huutaa ett meiltä ei saa leikata...

Veetin päättämiset taitaa olla nykyään jo hyvin vähäiset..tullakko vaiko mennäkkö, kas siinä pulma..

tuota, se päättäminen on sitten outo juttu.     moni haluaa asua pientalossa ja kaupungin keskustat( tirsk) on vain läjätaloja pullollaan...   ja miten sitten laitetaan metriraja siihen mikä on yksittäisen ihmisen asuinpaikan yhteiskunnan vastuu???  taitaa vetiltäkin jäähä tölli ulkopuolelle jos voortilla pitää posti hakia...    korvenasukki!

Hei, kyllä kaikkien pitää saada asua siellä missä haluaa ja palvelut pitää tuottaa sillä mittakaavalla, kun se on mahdollista.

Mutta jos tavallinen pera muuttaa johonkin korven*****än, niin saako hän tukea elinkeinonsa harjoittamiseen, jos se on muuta kuin maajusseilua. No okei, yrittäjänä hän voi saada investointitukea, mutta siihen se jää.

Eli nyt on kyseessä ELINKEINON HARJOITTAMISEEN SUUNNATTU TUKI. Ei lapsilisät, ei opintotuet, ei työttömyyskorvaukset yms.

Mitään manulle illallinen -tukea ei saa kukaan muu, kuin maajussi. Ja kun eläminen käy vaikeaksi, huudetaan lisää tukea.


hölmöt

tuota, se päättäminen on sitten outo juttu.     moni haluaa asua pientalossa ja kaupungin keskustat( tirsk) on vain läjätaloja pullollaan...   ja miten sitten laitetaan metriraja siihen mikä on yksittäisen ihmisen asuinpaikan yhteiskunnan vastuu???  taitaa vetiltäkin jäähä tölli ulkopuolelle jos voortilla pitää posti hakia...    korvenasukki!

Mä luulen ett se luuseri tönoveeti asuu enemmän korvessa kuin mä jos mitataan etäisyyttä kauppakeskuksiin(näkömatkan päässä), maatalouskauppoihin, palveluihin ja taajamaan....vaik Tundralla asutaan....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001182837.html

"Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, selviää Helsingin Sanomien kyselystä."

Kuinka tässä nyt näin kävikään....

Ei tarkoita sitä, että maataloutta pitäisi harjoittaa koko Suomessa. 

MTK:n valhepropagandaa tämäkin "kysely".

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.05.16 - klo:17:37

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001182837.html

"Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, selviää Helsingin Sanomien kyselystä."

Kuinka tässä nyt näin kävikään....

Veetieemelit kuuluvat siis vähemmistöön. M.O.T
Ja demokratiassa vähemmistö pitäkööt turpansa kii...

Voi voi
Ihan sama kuin kotimaisen ruoan kannatus.
Ihku ihanaa kunhan itse ostan halvinta.
Suurimmalla osalla jokin side syrjäseuduille. Onhan kiva käydä mummolassa, kunhan itse ei tavitse maksaa muiden kustannuksia.

Kallupit on kalluppeja. Varsinkin kun totuutta ei kerrota. Vähän kuin eeuu äänestys.

Koko Suomi pysyy asuttuna, jos siihen on potentiaalia. Se, että pusketaan rahaa paukapäille, jotta he voisivat elää periferiassa, on loputon suo.

Ja nyt huomioiden periferiatukimäärät, takaperseennäreenkulliin jää ainoastaan tiççinkoittajia^®. Tämä on kylmä totuus.

Pienet harrastusnavetat ovat kuolleet ja toiminta keskittynyt yhteen isoon yksikköön. Ovatko nyt nämä lopettaneet siellä töissä? Heh heh.

Suurilla teollisilla investoinneilla saadaan luotua elämää sinnekin, missä siitä on vain jäljellä hillbilly -jäänteet. Olettaen tietenkin, että ne ovat kannattavia ja pyörivät pitkän aikaa.

Nykyisen verkkokauppamyynnin avulla, panamanpaskahuussintakaperään voi perustaa kannattaviakin liiketoimia, jos haluaa asua siellä.

Tämän tyyppiset toiminnat luovat ympärille elämää. Ei se, että huudetaan veronmaksajilta lisää rahaa, kun ropottimaksut erääntyvät.

Vain sivistykseen panostamalla saadaan hyvinvointia. Ei hillbilly -toiminnan ylläpitämisellä.



Ja hei, kaikki joutuvat lähtemään etsimään töitä muualta, jos niitä ei paikkakunnalla ole.

pl. tiççinkoittajat^®

No niin on loputon suo myös nämä hömppäheinä ynm. Joo Joo viljely tuet. Pitäisi tasapuolisuuden nimissä lanseerata hömpän lehmän tuki.

No niin on loputon suo myös nämä hömppäheinä ynm. Joo Joo viljely tuet. Pitäisi tasapuolisuuden nimissä lanseerata hömpän lehmän tuki.

Sitähän saa etelässä. Tuki maksetaan täysmääräisenä, kunhan lehmä vain tuottaa maitoa ja tämähän johtaa siihen, että jokainen navetta on täynnä lehmiä, joista puolet on ummessa. Etelän maitotalous siis on samalla tasolla kuin peltoviljely ja tämä aiheuttaa käsittämätöntä kateutta maatalousyrittäjiä kohtaan.
Veetillä ja Eemelillä on hömppämaito noussut kaljuun.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.05.16 - klo:07:21

No niin on loputon suo myös nämä hömppäheinä ynm. Joo Joo viljely tuet. Pitäisi tasapuolisuuden nimissä lanseerata hömpän lehmän tuki.

Sitähän saa etelässä. Tuki maksetaan täysmääräisenä, kunhan lehmä vain tuottaa maitoa ja tämähän johtaa siihen, että jokainen navetta on täynnä lehmiä, joista puolet on ummessa. Etelän maitotalous siis on samalla tasolla kuin peltoviljely ja tämä aiheuttaa käsittämätöntä kateutta maatalousyrittäjiä kohtaan.
Veetillä ja Eemelillä on hömppämaito noussut kaljuun.

Lypsylehmäpalkkio edellyttää että sitä lehmää omistamisen lisäksi joskus lypsetäänkin. höpönpöpönhömpäntömppä viljely taas ei edellytä kuin pellon omistamista.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.05.16 - klo:07:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.05.16 - klo:07:21

No niin on loputon suo myös nämä hömppäheinä ynm. Joo Joo viljely tuet. Pitäisi tasapuolisuuden nimissä lanseerata hömpän lehmän tuki.

Sitähän saa etelässä. Tuki maksetaan täysmääräisenä, kunhan lehmä vain tuottaa maitoa ja tämähän johtaa siihen, että jokainen navetta on täynnä lehmiä, joista puolet on ummessa. Etelän maitotalous siis on samalla tasolla kuin peltoviljely ja tämä aiheuttaa käsittämätöntä kateutta maatalousyrittäjiä kohtaan.
Veetillä ja Eemelillä on hömppämaito noussut kaljuun.

Lypsylehmäpalkkio edellyttää että sitä lehmää omistamisen lisäksi joskus lypsetäänkin. höpönpöpönhömpäntömppä viljely taas ei edellytä kuin pellon omistamista.

Voi sitä suojavyöhykenurmea pitää vuokrapellollakin....erittäin kannattavaa.  Yhteiskunnan kannalta olisi parempaa jos hömppää olisi enemmän, ei tarvitsis hallitusta kiusata maidon kriisituilla....kotkotkot kotkoti kot.   

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.05.16 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.05.16 - klo:17:37

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001182837.html

"Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, selviää Helsingin Sanomien kyselystä."

Kuinka tässä nyt näin kävikään....

Veetieemelit kuuluvat siis vähemmistöön. M.O.T
Ja diktatuurissa vähemmistö pitäkööt turpansa kii...

 Korjasin virheen. 

 

Sinun mielestähän demokratia muuttuu aina diktatuuriksi, jos se ei toteuta sinun mielipidettäsi 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.05.16 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.05.16 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.05.16 - klo:17:37

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001182837.html

"Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, selviää Helsingin Sanomien kyselystä."

Kuinka tässä nyt näin kävikään....

Veetieemelit kuuluvat siis vähemmistöön. M.O.T
Ja diktatuurissa vähemmistö pitäkööt turpansa kii...

 Korjasin virheen. 

 

Sinun mielestähän demokratia muuttuu aina diktatuuriksi, jos se ei toteuta sinun mielipidettäsi 

  Hei! Ei minun pielipiteitä tarvitse toteuttaa. En ole koskaan sitä vaatinut. Kerron vaan kuinka asiat on, jos joku saa siitä nenäherneet, niin sorry. 

 Asiat on menny kuten olen kertonut. Maidontuotannon massiivinen siirto pohjoiseen on suunnitelmallista. Kun Suomen omavaraisuus saadaan siirrettyä tundralle, ei sitä voi lopettaa. Vaan voidaan lypsää hamaan maailman tappiin. Nyt on tilanne, että mikään 50 milj. ei tule riittämään. Marttilan 100 milj. joka vuosi on lähempänä totuutta. Kansa arvioi taas seuraavissa vaaleissa onko se sen arvoista. 

oletko ihan varma että jos maitotuotanto olisi vain etelän hommaa että sieltä ei koko ajan kinuttais lisää liksaa ja valitettais joka asiasta?   luulen että veeti kiroais koko ajan sitä kun tundralla tuotettais jotain muuta ja koko ajan vaan polettais etelän muun tuottajan palkkaa.... kyllä tämä on ihan oikea ikiliikkuja.   etlän tuotanto ei ole täyttänny tarvetta enää vuosikymmeniin joten on annettu myös pohoselle mahkuja tehä tuottavaa työtä... poron hoidon lisäksi.

                      ja jostain kumman syystä pohosemman suomen nuoret on haluttua työvoimaa etelän tehtaisiin ja tuotantolaitoksiin... kait siinä joku juju on.....?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.05.16 - klo:07:21

No niin on loputon suo myös nämä hömppäheinä ynm. Joo Joo viljely tuet. Pitäisi tasapuolisuuden nimissä lanseerata hömpän lehmän tuki.

Sitähän saa etelässä. Tuki maksetaan täysmääräisenä, kunhan lehmä vain tuottaa maitoa ja tämähän johtaa siihen, että jokainen navetta on täynnä lehmiä, joista puolet on ummessa. Etelän maitotalous siis on samalla tasolla kuin peltoviljely ja tämä aiheuttaa käsittämätöntä kateutta maatalousyrittäjiä kohtaan.
Veetillä ja Eemelillä on hömppämaito noussut kaljuun.

Ei noin onnistu .

mutta jos oikein käyttäs sitä lyhyttä ja kivaa mielikuvistusta moiseen niin......       todellisuus ja kuvitelma on net kaksi asiaa...