Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 12.10.17 - klo:09:29

10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Lehtijutusta pisti silmään eräs kohta jossa puimattomista kasvustoista sai osansa viljanostajat jotka eivät nosta hintojaan.

Että niinku annettiin terveisiä perseestä sinne suuntaan.....

Ja se pisti silmään, että täällä Agronetissäkin  on arvojohtajina monia suuren mittakaavan ekonoomian pro-ammattilaisia, jotka toruvat laiskoja sivutoimipienviljelijöitä, heidän elinmahdollisuutensa viemisestä, koska nämä pienviljelijäluuserit eivät tuota tehokkaasti bisnestuotteita, ja kehtaavat niitellä heiniänsä vaan, ja vievät paremmalta viljelijäainekselta tuetkin. Sitten 800 ha :n proviljelijä myöntää silpunneensa 150 ha öljyretikkaa peltoon; mitä bisnestuotantoa se öljyretikka sitten oli ? Sille silppualueelle mahtuu kymmenen 15 ha:n luuseripienviljelijää ? Mitä parempaa tehotuotantoelintarviketta siitä öljyretikasta saadaan verrattuna luuseripienviljelijän hömppäheinään ?

Yritän sanoa, että ei-viljely nähtävästi ei ole yksistään "kehityksen tukkojen" harrastus,

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.10.17 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 12.10.17 - klo:09:29

10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Lehtijutusta pisti silmään eräs kohta jossa puimattomista kasvustoista sai osansa viljanostajat jotka eivät nosta hintojaan.

Että niinku annettiin terveisiä perseestä sinne suuntaan.....

Ja se pisti silmään, että täällä Agronetissäkin  on arvojohtajina monia suuren mittakaavan ekonoomian pro-ammattilaisia, jotka toruvat laiskoja sivutoimipienviljelijöitä, heidän elinmahdollisuutensa viemisestä, koska nämä pienviljelijäluuserit eivät tuota tehokkaasti bisnestuotteita, ja kehtaavat niitellä heiniänsä vaan, ja vievät paremmalta viljelijäainekselta tuetkin. Sitten 800 ha :n proviljelijä myöntää silpunneensa 150 ha öljyretikkaa peltoon; mitä bisnestuotantoa se öljyretikka sitten oli ? Sille silppualueelle mahtuu kymmenen 15 ha:n luuseripienviljelijää ? Mitä parempaa tehotuotantoelintarviketta siitä öljyretikasta saadaan verrattuna luuseripienviljelijän hömppäheinään ?

Yritän sanoa, että ei-viljely nähtävästi ei ole yksistään "kehityksen tukkojen" harrastus,

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.10.17 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 12.10.17 - klo:09:29

10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Lehtijutusta pisti silmään eräs kohta jossa puimattomista kasvustoista sai osansa viljanostajat jotka eivät nosta hintojaan.

Että niinku annettiin terveisiä perseestä sinne suuntaan.....

Ja se pisti silmään, että täällä Agronetissäkin  on arvojohtajina monia suuren mittakaavan ekonoomian pro-ammattilaisia, jotka toruvat laiskoja sivutoimipienviljelijöitä, heidän elinmahdollisuutensa viemisestä, koska nämä pienviljelijäluuserit eivät tuota tehokkaasti bisnestuotteita, ja kehtaavat niitellä heiniänsä vaan, ja vievät paremmalta viljelijäainekselta tuetkin. Sitten 800 ha :n proviljelijä myöntää silpunneensa 150 ha öljyretikkaa peltoon; mitä bisnestuotantoa se öljyretikka sitten oli ? Sille silppualueelle mahtuu kymmenen 15 ha:n luuseripienviljelijää ? Mitä parempaa tehotuotantoelintarviketta siitä öljyretikasta saadaan verrattuna luuseripienviljelijän hömppäheinään ?

Yritän sanoa, että ei-viljely nähtävästi ei ole yksistään "kehityksen tukkojen" harrastus,

-SS-

Tais ollakin SS tyypille paha juttu.Yksi viljelijä kun silppuaa peltoon enempi yhtenä syksynä kuin SS koko viljelijäuransa aika.Muutoinkin SS täällä on lonksuttanut milloin mitäkin viimeaikoina.

Niin, minusta ko. lehden artikkelista löytynyt mainita tuollaisesta ei-viljelystä, joka ei suoraan sopinut annettuun kuvaan tyypillisestä EU-tukien rahoittamasta ei-viljelystä, sopi kovasti tähän Agronetissa olleesen rakennemuutos-keskustelun liitännäiseksi, koska peruste närkästykselle on ollut, että EU-tuet valuvat sellaiseen viljelyyn, jolla ei ole tarkoitusta tuottaa mitään, ja syyllistä aina haetaan eläkeläisviljelijöistä ja marginaaliryhmistä, kuten sivutoimiviljelijöistä. Varmasti löytyy sellaisia (piilo)kritiikin kommenteja Agronetista, ja myös muusta maatalousmediasta.

Että toin esille todisteen siitä, että kyllä erilaiset muut tuetut maankäyttömuodot, kuin kasvisten ja rehun tuottaminen ovat myös näillä päätoimisilla käytössä. Ei siis voi lukea yksistään pientilojen syyksi EU-tukien kanavoitumista muuhun kuin varsinaiseen massantuotantoon.

Olisihan sen voinut liittää varsinaiseen rakennemuutos-juonteeseenkin, mutta uutinen koski alun perin ns. "sadepuikkoa" .

-SS-

Mikä närästää herra SS.?

Mikä närästää herra SS.?

Ei mikään, täällä. Pysytään vaan sademäärissä, ja jatketaan asianmukaisemmassa juonteessa. Minun vikani täysin, kun ei kuulunut tähän keskusteluun. Jäi vaan päälle ajatuksia toisaalta, kun muutamassa kommentissa rakennemuutoskeskustelussa tuotiin esiin ikivanha syytös hömppäheinien kriisiyttävästä vaikutuksesta Suomen maataloustuotantoon, ja lehdessäkin, mm tässä, ja pikaisella päässälaskulla ja tarkistamalla tänä vuonna valmistuneesta Luken tilastosta erilaisten ympäristökorvauslajien määristä, niin totesin, että hömppäheinistä ei voi suoraan johtaa sitä kritiikkiä tilakoon mukaiseen tyypittelyyn, vaan niitä ei-viljelyjä on kaikilla tilatyypeillä, suurimmista pienimpiin. Eli se lähinnä aktivoi kirjoitteluani, että hömppäheinät laitetaan pienviljelijän syyksi, motiivina ehkä henkilökohtainen turhautuminen eläkeläisen tai sivutoimiviljelijän viivyttelyyn luopumisessaan. Voivat kyllä viivytelläkin, ärsyttävästi, mutta yksinomaan heidän viakseen ei voisi laittaa yleistä puutetta tukirahoista, eihän ?

Mutta takaisin sadealueisiin, eikös ? Voisi siirtyä esimerkiksi toiseen juonteeseen, Vapaaseen Sanaan, Yleistä Maa- ja Metsätaloudesta ja niin edespäin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 12.10.17 - klo:18:33

Mikä närästää herra SS.?

Ei mikään, täällä. Pysytään vaan sademäärissä, ja jatketaan asianmukaisemmassa juonteessa. Minun vikani täysin, kun ei kuulunut tähän keskusteluun. Jäi vaan päälle ajatuksia toisaalta, kun muutamassa kommentissa rakennemuutoskeskustelussa tuotiin esiin ikivanha syytös hömppäheinien kriisiyttävästä vaikutuksesta Suomen maataloustuotantoon, ja lehdessäkin, mm tässä, ja pikaisella päässälaskulla ja tarkistamalla tänä vuonna valmistuneesta Luken tilastosta erilaisten ympäristökorvauslajien määristä, niin totesin, että hömppäheinistä ei voi suoraan johtaa sitä kritiikkiä tilakoon mukaiseen tyypittelyyn, vaan niitä ei-viljelyjä on kaikilla tilatyypeillä, suurimmista pienimpiin. Eli se lähinnä aktivoi kirjoitteluani, että hömppäheinät laitetaan pienviljelijän syyksi, motiivina ehkä henkilökohtainen turhautuminen eläkeläisen tai sivutoimiviljelijän viivyttelyyn luopumisessaan. Voivat kyllä viivytelläkin, ärsyttävästi, mutta yksinomaan heidän viakseen ei voisi laittaa yleistä puutetta tukirahoista, eihän ?

Mutta takaisin sadealueisiin, eikös ? Voisi siirtyä esimerkiksi toiseen juonteeseen, Vapaaseen Sanaan, Yleistä Maa- ja Metsätaloudesta ja niin edespäin.

-SS-

https://yle.fi/uutiset/3-9879228

...joten hiukan närästää nämä elvistelyt että kaikki puitu ja ihan normisyksy.  Täällä aktiivikirjoittajista suurin osa tuntuu olevan näiltä ongelmattomilta alueilta, länsi-suomalaiset eniten täällä äänessä. Todella kusessa olevat eivät näe tarvetta täällä valituskirjoituksia kirjoitella, koska mitään apua ei siitä olisi kuitenkaan. Mut nämä elvistelijät, vähän nöyrempää asennetta, itä- ja kaakkois-suomessa moni on nyt todella kusessa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: SKN - 12.10.17 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 12.10.17 - klo:09:29

10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Lehtijutusta pisti silmään eräs kohta jossa puimattomista kasvustoista sai osansa viljanostajat jotka eivät nosta hintojaan.

Että niinku annettiin terveisiä perseestä sinne suuntaan.....

Ja se pisti silmään, että täällä Agronetissäkin  on arvojohtajina monia suuren mittakaavan ekonoomian pro-ammattilaisia, jotka toruvat laiskoja sivutoimipienviljelijöitä, heidän elinmahdollisuutensa viemisestä, koska nämä pienviljelijäluuserit eivät tuota tehokkaasti bisnestuotteita, ja kehtaavat niitellä heiniänsä vaan, ja vievät paremmalta viljelijäainekselta tuetkin. Sitten 800 ha :n proviljelijä myöntää silpunneensa 150 ha öljyretikkaa peltoon; mitä bisnestuotantoa se öljyretikka sitten oli ? Sille silppualueelle mahtuu kymmenen 15 ha:n luuseripienviljelijää ? Mitä parempaa tehotuotantoelintarviketta siitä öljyretikasta saadaan verrattuna luuseripienviljelijän hömppäheinään ?

Yritän sanoa, että ei-viljely nähtävästi ei ole yksistään "kehityksen tukkojen" harrastus,

-SS-

Tais ollakin SS tyypille paha juttu.Yksi viljelijä kun silppuaa peltoon enempi yhtenä syksynä kuin SS koko viljelijäuransa aika.Muutoinkin SS täällä on lonksuttanut milloin mitäkin viimeaikoina.

Olen kans kattonu viime aikoina, että SS on paljastanu kirjoituksissa todellisen luonteensa, joka on tyypillinen hänen asuinalueellaan:

Kateus.

Näkyy mm. jatkuvana piikittelynä pohjanmaan viljelijöitä kohtaan.

>närästää nämä elvistelyt että kaikki puitu ja ihan normisyksy.

Ei kannata ottaa tosissaan noita 10 ha puivia ja kolmen vuoden apulantojen ostajia (=3 säkkiä)

 

Olen kans kattonu viime aikoina, että SS on paljastanu kirjoituksissa todellisen luonteensa, joka on tyypillinen hänen asuinalueellaan:

Kateus.

Näkyy mm. jatkuvana piikittelynä pohjanmaan viljelijöitä kohtaan.

En oikein ymmärrä että kun joku ihan luvuilla perustellen näyttää tukijärjestelmässä olevat vääristymät niin se leimataan heti kateudeksi. Tosin todennäköisesti niiden toimesta jotka kyseisistä vääristymistä hyötyvät. Tavoitteena on dissata kirjoittaja ja saada tosiasiat pysymään piilossa.

Olen kans kattonu viime aikoina, että SS on paljastanu kirjoituksissa todellisen luonteensa, joka on tyypillinen hänen asuinalueellaan:

Kateus.

Näkyy mm. jatkuvana piikittelynä pohjanmaan viljelijöitä kohtaan.

Päteekö sama Sinun asennoitumisessa nimimerkkiö "SKN" kohtaan?

Eli olet vain kateellinen. Tämähän selittääkin koko jutun...

Mites tämä nyt näin, kateellisia synkistelijöitähan piti olla vain idässä ja pohjoisessa? Lännessä ja etelässä vain iloisia, kannustavia ja elämäänsä tyytyväisiä, onnellisia ihmisiä.

>närästää nämä elvistelyt että kaikki puitu ja ihan normisyksy.

Ei kannata ottaa tosissaan noita 10 ha puivia ja kolmen vuoden apulantojen ostajia (=3 säkkiä)

 

Satakunnassa olikin kuiva syyskuu, Kokemäen mittausasemalla satoi syyskuussa 26,8 milliä eli puolet normaalista. Ei kai se ole elvistelyä, jos asia on rehellisesti sanottuna niin.

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 12.10.17 - klo:09:29

10 mm eilen, 155 mm yhteensä...

Tässä taitaa olla kyseessä melkoisen harvinaislaatuinen tapahtuma, sadepuikko:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maanviljelijat-puskevat-puimureitansa-marille-pelloille-ja-yrittavat-pelastaa-satoaan-sadepuikko-piinaa-pirkanmaata-200454311/

-SS-

Joo, toi sadepuikko tuolla nyt laottelee parasta aikaa. Tuttuja isäntiä suurin osa tuossa haastattelussa. Tässä kyllä puitiin jo kevätvehnätkin, kivenheiton päässä ei. Olosuhteet, lajikevalinnat ja kasvinsuojelun taso jakaa nyt voimakkaasti porukan niihin joilla on kaikki laarissa ja niihin joilla olisi puitavaa. Vieläkin on toivoa...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.17 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 12.10.17 - klo:18:33

Mikä närästää herra SS.?

Ei mikään, täällä. Pysytään vaan sademäärissä, ja jatketaan asianmukaisemmassa juonteessa. Minun vikani täysin, kun ei kuulunut tähän keskusteluun. Jäi vaan päälle ajatuksia toisaalta, kun muutamassa kommentissa rakennemuutoskeskustelussa tuotiin esiin ikivanha syytös hömppäheinien kriisiyttävästä vaikutuksesta Suomen maataloustuotantoon, ja lehdessäkin, mm tässä, ja pikaisella päässälaskulla ja tarkistamalla tänä vuonna valmistuneesta Luken tilastosta erilaisten ympäristökorvauslajien määristä, niin totesin, että hömppäheinistä ei voi suoraan johtaa sitä kritiikkiä tilakoon mukaiseen tyypittelyyn, vaan niitä ei-viljelyjä on kaikilla tilatyypeillä, suurimmista pienimpiin. Eli se lähinnä aktivoi kirjoitteluani, että hömppäheinät laitetaan pienviljelijän syyksi, motiivina ehkä henkilökohtainen turhautuminen eläkeläisen tai sivutoimiviljelijän viivyttelyyn luopumisessaan. Voivat kyllä viivytelläkin, ärsyttävästi, mutta yksinomaan heidän viakseen ei voisi laittaa yleistä puutetta tukirahoista, eihän ?

Mutta takaisin sadealueisiin, eikös ? Voisi siirtyä esimerkiksi toiseen juonteeseen, Vapaaseen Sanaan, Yleistä Maa- ja Metsätaloudesta ja niin edespäin.

-SS-

https://yle.fi/uutiset/3-9879228

...joten hiukan närästää nämä elvistelyt että kaikki puitu ja ihan normisyksy.  Täällä aktiivikirjoittajista suurin osa tuntuu olevan näiltä ongelmattomilta alueilta, länsi-suomalaiset eniten täällä äänessä. Todella kusessa olevat eivät näe tarvetta täällä valituskirjoituksia kirjoitella, koska mitään apua ei siitä olisi kuitenkaan. Mut nämä elvistelijät, vähän nöyrempää asennetta, itä- ja kaakkois-suomessa moni on nyt todella kusessa.

Aika lännessä ollaan, ku muutama kilometri ja vettä edessä, sitten puhutaankin jo riikin Ruotsia... Puimatta paljon, pellot kantaisi mutta kelit ei vain anna armoa. Vehnät ei toki vieläkään kunnolla kypsiä, mutta nekin puitaisiin pois, jos tulisi keliä. Ehkä ensi viikolla.