Tässähän nää samassa selfiessä

Vakuutuskuoret, voe voe. Moniko mummu tai paappa ei ole piilottanut käteistä omaisuuttaan ruskeisiin kirjekuoriin yms? Ei varmasti kukaan?

Vakuutuskuoret, voe voe. Moniko mummu tai paappa ei ole piilottanut käteistä omaisuuttaan ruskeisiin kirjekuoriin yms? Ei varmasti kukaan?

  Tää vakuutuskuori, vaikkakin on laillinen, niin ei ole niin eettinen ja puhdas kuten Sipi kehuu.

  On nimittäin eri juttu verottaa tuotto vuosittain, kun se että verotetaan vasta myynnissä.
  Minustakin olis kivaa maksaa vero vuokraosakkeen tuotosta vasta vuosikymmenien määstä, jos sattuisin osakkeen realisoimaan. 
 

Jaa että raha tottelisi etiikan sääntöjä.... ei onnistu niin kauan kuin on ihmisiä maan päällä.

Maksathan puun vuosilustostakin verot vasta metsää myytäessä, kivaa eikö?

Kerrankin Hallituksessa on talousosaamista!

Sipi siellä, Sipi täällä.

Kukin näkee Sipin toisen silmässä muttei Lenitaa omassaan. "Ahneita porsaita äidin oomme kaikki, siinä ja miinää..."

Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.04.16 - klo:07:23

Vakuutuskuoret, voe voe. Moniko mummu tai paappa ei ole piilottanut käteistä omaisuuttaan ruskeisiin kirjekuoriin yms? Ei varmasti kukaan?

  Tää vakuutuskuori, vaikkakin on laillinen, niin ei ole niin eettinen ja puhdas kuten Sipi kehuu.

  On nimittäin eri juttu verottaa tuotto vuosittain, kun se että verotetaan vasta myynnissä.
  Minustakin olis kivaa maksaa vero vuokraosakkeen tuotosta vasta vuosikymmenien määstä, jos sattuisin osakkeen realisoimaan. 
 

Pikkusen niin kuin eri asia. Sinä voit heti käyttää vuokratulot vaikka kaljaan ja juode ne persiiseesi, mutta tuolla vakuutuskuoressa ne on mahdolisesti 10 vuotta kiini ettet voi käyttää muuten kuin sijoitamalla uudestaan kuoren sisällä.

Jaa että raha tottelisi etiikan sääntöjä.... ei onnistu niin kauan kuin on ihmisiä maan päällä.

Maksathan puun vuosilustostakin verot vasta metsää myytäessä, kivaa eikö?

  Ei ole sama asia, vaikka Sipi niin väittää. Sipin tapauksessa pitäisi myydä metsä maineen.
Mutta onhan se ongelma, kun sattuu saamaan noin paljon miljoonia ja verojakin pitäis maksaa. Mut ei huvita.

nooooo, sepe ei ymmärrä sijoitamisen ja siloittamisen välistä eroa...             mutta kyllähän se on että suomen yhteiskunta on ite järjestäny niin että net joilla pikkasenkin varaa niin tekee vaikka mitä että edes osan sais ite pitää...   eikä kaikkee sinne moolokin kitaan.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.04.16 - klo:07:49

Jaa että raha tottelisi etiikan sääntöjä.... ei onnistu niin kauan kuin on ihmisiä maan päällä.

Maksathan puun vuosilustostakin verot vasta metsää myytäessä, kivaa eikö?

  Ei ole sama asia, vaikka Sipi niin väittää. Sipin tapauksessa pitäisi myydä metsä maineen.
Mutta onhan se ongelma, kun sattuu saamaan noin paljon miljoonia ja verojakin pitäis maksaa. Mut ei huvita.

No on! Sä ostat petäjikön ja myyt 20 vuoden päästä puut! Maksat verot vasta kun puut on myyty, et joka vuosi!

nooooo, sepe ei ymmärrä sijoitamisen ja siloittamisen välistä eroa...             mutta kyllähän se on että suomen yhteiskunta on ite järjestäny niin että net joilla pikkasenkin varaa niin tekee vaikka mitä että edes osan sais ite pitää...   eikä kaikkee sinne moolokin kitaan.

 Samaa mieltä ollaan, mutta jos rupee toisilta vaatimaan rehellisyyttä ja moraalia, niin pitäis itse näyttää mallia.
Mutta ei Lenitakaan olis laittanut nimeään yrityksen perustamisasiakirjaan jos olis arvannut joskus olevansa ministeri. Sitä ei nyt saa pois millään. 
  Mutta Sipin rehellisyys on paljastunut todella siinä, että otti Anne Bernerin hallitukseen ja antaa sille 110% luottamuksen. 

eihän sekään tienny millanen harakka toi eukko on...

eihän sekään tienny millanen harakka toi eukko on...

 Niin olihan se Kokoomuksen onni, että Sipi kuihutteli kepuun 

Kuka ois Sepen suosikki pääministeriksi?

Kuka ois Sepen suosikki pääministeriksi?

  Kyll se jostain virkamiehestä löytyis. Tämmönen joku Raimo Sailas.