Lainaus käyttäjältä: carhu - 21.04.16 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.04.16 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: carhu - 21.04.16 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.04.16 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.04.16 - klo:21:15

Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?

 Ja kaikesta tästä jää päällimmäiseksi viha. 

Luppaatko..varmasti.

 Miten se ainna sinulle jää.

   Kyll mää tiän, ettei tuosta sais muistuttaa. Mutta muistutan seuraavat 10 vuotta

 Kiva kun sulla ei mitään huomautettavaa ollut. 

   

Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?

Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.

Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.

Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.04.16 - klo:21:15

Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?

Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.

Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.

Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.

-SS-

nyt alkaa jo mopo keulimaan.... pakkoliitoksilla tehdään neuvostoliiton malliin kolhooseja.

totta on se, että hyvin vaikeissa tilanteissa jouduttiin tiloja jakamaan ja siten tähän rakennemuutokseen lähdettiin takamatkalta. Hyvin perusteltu syy ja näin kuuluisi tehdä nytkin jos sama tilanne kohdalle sattuu.

Nyt rauhan aikana rakennemuutos tehdään markkinatalouden ehdoilla.... kait tällä kuohitsemattomalla on pinkka siksi kunnossa, että on varaa maksaa maistansa? Muuten tässä pikkutilalla ootellaan vaan postin palvelujen laajenemista ruohonleikkuusta elonleikkuuseen.......

Kyllä tähänkin pitäisi jokin pakkolaki saada että valitus maatalouden huonosta kannattavuudesta loppuisi.

Näköjään loppuu pohjoisesta potutkin... No, tyhjeneehän maakunta muutenkin tasaiseen tahtiin.

http://yle.fi/uutiset/lapin_puikulaa_uhkaa_viljelyn_jatkuva_vaheneminen/8826655


...Mutta voiko Lapin puikulaa viljellä vaikkapa Kalajoella tai Tyrnävällä? - Tuskin kukaan osaa kertoa mantelipotun makueroja yllä ja alla napapiirin.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.04.16 - klo:21:15

Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?

Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.

Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.

Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.

-SS-

    Tommosia 1000ha tiloja ei millään pysty joka puolelle Suomea perustamaan. Tänne itä-Suomeen ehkä Elimäelle Pukaron Paroonin tienoille. Jossain Rovaniemen tienoilla tai Taivalkoskella taitaa olla utopiaa. 

    Eipä se suuruuden ekonomia ole koskaan toiminut, täällä kartanoitten alueellakin paronit tekivät konkursseja vaikkaoli liuta torppareita ilmaisena työvoimana..

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

No kun Suomessa jos Pekka menestyy paremmin kuin Ville, niin Seppo säätää lain ettei kumpikaan menesty. Pääasia että pekalla, sepolla ja viljellä menee yhtä huonosti.

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....

mutta eikös täällä kartanot omistakaan enää maitaan?

    Tommosia 1000ha tiloja ei millään pysty joka puolelle Suomea perustamaan.

Mutta sehä ov vain kilometrin kanthinsa, tuo tuhannen hehtaaria. Ainaki errään Akro-Veppailijan mukhan...     

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 22.04.16 - klo:08:46

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....

  Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
  Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.04.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 22.04.16 - klo:08:46

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....

  Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
  Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..

En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.04.16 - klo:18:22

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.04.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 22.04.16 - klo:08:46

jotenkin tuo vain ei toimi suomessa!   mikä lie syynä?   mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...

Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....

  Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
  Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..

En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....

Viljahomma on kannattavaa kun saa sen 6 tonnia/ha. Lypsyhomma on kannattavaa kun saa sen 10000kg/kanttura.

Ne muut sitten kitisevät, mutta toiset kuuroille korville