• Tavallinen aihe

Aihe Ajo-opastimet  (Luettu 44159 kertaa)

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 437
Vs: Ajo-opastimet
Kunnon vaahtomerkkari maksaa liki saman verran kun edullisin ajo-opastin, ja se vaahtomerkkari asennetaan yleensä vain yhteen vekottimeen. Aika monta peltohommaa tulee edullisemmaksi, kun työn jakaa tasalevyisiin lohkoihin, kynnöstä puintiin. Ruiskun lisäksi esim. viskankäyttö menee vihellellen  :)

Tuopa juuri, se opastin käy moneen hommaan. Itellä kahdessa traktorissa virtajohto valmiina ja helppo siirrellä tarpeen mukaan. Edellinen topcon oli käytössä yli 10 vuotta joten vuosikustannus oli alle 230 euroa/vuosi. Ei paha ollenkaan siitä että ei tarvitse esim rapsi/rypsi maalla ajaa varmuuden vuoksi kirppamyrkkyä päällekkäin. Ja sillä pystyy seuraamaan tosi tarkkaan meneekö ruiskusta läpi tavaraa oikea määrä. Lautasmuokkauksessa voi ajaa joka toisen laiston toiseensuuntaan ja joka toisen takaisintullessa, äestäessä ei jää kiilapäitä keskelle peltoa ja koko työleveys tulee hyödynnettyä paremmin.  Puimuriin en ole vielä virittänyt, mutta tulisihan siinäkin aina laiston avaamisessa hyöty kun ei jää kapeaa laistoa viimeiseksi.

Jos ajatellaan optimistisesti ja opastimella saisi tuotantopanoksia tarkennettua eli säästettyä 2% suhteessa ajouriin, niin aika paljon saa tuota rypsiä olla että tuo 230€ vuositasolla säästyy. Sinällään tuo on ihan se ja sama. Mutta jotenkin vaan ihmetyttää, että pelto on sen 15 000e hehtaari ja kikottimia ostellaan. Sitten ponkaistaan rintarottingilla traktorilla helsinkiin ruinaamaan, kun menee huonosti? Pointti vaan oli se, että aika harva saa siitä opastimesta lisää tuloja, kiva leluhan se on ja tiettyjä virheitä sillä on kiva korjata. Urakoinnissa tottakai, mutta yksittäiset n. 50ha tilatkin ostelee näitä huvikseen. Lautasmuokkarilla tuo 2% tekee 1 hehtaarin, urakoitsija vetelee tuon 50ha alan todennäköisesti n. 30e hehtaari. eli tuosta kun laskee itselleen säästön perinteisesti, oma työ ei maksa ja koneet tarvitaan muutenkin, niin vielä tarvitaan tuo 200e jostain, että päästään nollille.

Ite oon laskenu että noin 2-4 prosentin säästöön kasvinsuojeluaineilla pääsee ajo-opastimella, riippuen tietysti siitä kuinka tarkkaan pystyy ajelemaan. Esim broadway vissiin makselee sen 50 hehtaari, joten säästö sillä 1-2 €/ha ja tietty jos on jotain muita litkuja mukana niin sitä enemmän aina. Eihän tuo toki vuositasolla ole paljoakaan, pitkässä juoksussa se alkaa näkyä jos haluaa katsoa. Samoin huiskalla ajaessa päällekkäisyys vähenee, huiskalla kun arvalla ajellessa vetää sen puolesta metristä kahteen helposti päällekkäin (nopeasti laskien 3-12%/ha jos työleveys 15metriä siivu)oten jotain siitäkin kai säästyneessä lannoituksessa säästöön jää? Tietty vuositasolla edelleen puhutaan pienistä summista verrattuna opastimen kertaostohintaan, mutta pitkällä välillä kun taas katsellaan.

Toki urakoitisijat tekis vaikka kaikki peltotyöt varmasti, mutta sitten pitäisi siksiaikaa keksiä jotain tekemistä millä maksaisi urakoitsijan. Pellonreunalla seisoskelu tai tuvassa istuminen ei kuulosta kovin järkevältä jos niistä tunneista joutuu muille maksamaan. Erikoishommat erikseen, mutta esimerkiksi ruiskutus ja lautasmuokkaus on sellaisia asioita joihin löytyy vehkeet itseltä tai maamiesseuralta. Ja mielestäni on suurta itsepetosta väittää ettei oma aika maksa mitään.

Ja nyt kun kerron että itsellä reilu 60ha viljelyksessä eika urakointia juurikaan harrasteta niin varmaan joku repeää kaikista henkseleistään. Toki tuo opastin on sellainen jota ilman tulee toimeen niinkauan kun ei ole sellaista tottunut käyttämään, itse en enää luopuisi  ;D

Monessa tapauksessa tulos olisi parempi, jos istuisi tuvassa ja antaisi urakoitsijan tehdä. Oma palkka kun luikahtaa sinne omamyyjälle aika äkkiä. Alle 100ha tilan ei ole kannattanut enää pitkään aikaan tehdä mitään omilla (uusilla) koneilla. Varsinkin uusien koneiden hinnat ovat niin kovia, ettei niitä tahdo saada mitenkään kannattavaksi. Kasvukaudella ei vaan ole niinpaljoa tunteja, että kustannus muodostuisi mielekkääksi.

Sinällään tästä on turha spekuloida, koska parhaiten tienaa vuokraamalla pellot niille, jotka ovat saaneet perinnöksi tilukset muttei laskukonetta  :D

Nyt vaan kun tuodaan tuota kriisiä esiin jokapaikassa, niin aika äkkiä joku näppärä ekonomisti sen laskee auki, onko meillä kriisi vai onko alalla huonoja bisneshenkilöitä.


SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Ajo-opastimet
Kunnon vaahtomerkkari maksaa liki saman verran kun edullisin ajo-opastin, ja se vaahtomerkkari asennetaan yleensä vain yhteen vekottimeen. Aika monta peltoho&mmaa tulee edullisemmaksi, kun työn jakaa tasalevyisiin lohkoihin, kynnöstä puintiin. Ruiskun lisäksi esim. viskankäyttö menee vihellellen  :)

Tuopa juuri, se opastin käy moneen hommaan. Itellä kahdessa traktorissa virtajohto valmiina ja helppo siirrellä tarpeen mukaan. Edellinen topcon oli käytössä yli 10 vuotta joten vuosikustannus oli alle 230 euroa/vuosi. Ei paha ollenkaan siitä että ei tarvitse esim rapsi/rypsi maalla ajaa varmuuden vuoksi kirppamyrkkyä päällekkäin. Ja sillä pystyy seuraamaan tosi tarkkaan meneekö ruiskusta läpi tavaraa oikea määrä. Lautasmuokkauksessa voi ajaa joka toisen laiston toiseensuuntaan ja joka toisen takaisintullessa, äestäessä ei jää kiilapäitä keskelle peltoa ja koko työleveys tulee hyödynnettyä paremmin.  Puimuriin en ole vielä virittänyt, mutta tulisihan siinäkin aina laiston avaamisessa hyöty kun ei jää kapeaa laistoa viimeiseksi.

Jos ajatellaan optimistisesti ja opastimella saisi tuotantopanoksia tarkennettua eli säästettyä 2% suhteessa ajouriin, niin aika paljon saa tuota rypsiä olla että tuo 230€ vuositasolla säästyy. Sinällään tuo on ihan se ja sama. Mutta jotenkin vaan ihmetyttää, että pelto on sen 15 000e hehtaari ja kikottimia ostellaan. Sitten ponkaistaan rintarottingilla traktorilla helsinkiin ruinaamaan, kun menee huonosti? Pointti vaan oli se, että aika harva saa siitä opastimesta lisää tuloja, kiva leluhan se on ja tiettyjä virheitä sillä on kiva korjata. Urakoinnissa tottakai, mutta yksittäiset n. 50ha tilatkin ostelee näitä huvikseen. Lautasmuokkarilla tuo 2% tekee 1 hehtaarin, urakoitsija vetelee tuon 50ha alan todennäköisesti n. 30e hehtaari. eli tuosta kun laskee itselleen säästön perinteisesti, oma työ ei maksa ja koneet tarvitaan muutenkin, niin vielä tarvitaan tuo 200e jostain, että päästään nollille.

Ite oon laskenu että noin 2-4 prosentin säästöön kasvinsuojeluaineilla pääsee ajo-opastimella, riippuen tietysti siitä kuinka tarkkaan pystyy ajelemaan. Esim broadway vissiin makselee sen 50 hehtaari, joten säästö sillä 1-2 €/ha ja tietty jos on jotain muita litkuja mukana niin sitä enemmän aina. Eihän tuo toki vuositasolla ole paljoakaan, pitkässä juoksussa se alkaa näkyä jos haluaa katsoa. Samoin huiskalla ajaessa päällekkäisyys vähenee, huiskalla kun arvalla ajellessa vetää sen puolesta metristä kahteen helposti päällekkäin (nopeasti laskien 3-12%/ha jos työleveys 15metriä siivu)oten jotain siitäkin kai säästyneessä lannoituksessa säästöön jää? Tietty vuositasolla edelleen puhutaan pienistä summista verrattuna opastimen kertaostohintaan, mutta pitkällä välillä kun taas katsellaan.

Toki urakoitisijat tekis vaikka kaikki peltotyöt varmasti, mutta sitten pitäisi siksiaikaa keksiä jotain tekemistä millä maksaisi urakoitsijan. Pellonreunalla seisoskelu tai tuvassa istuminen ei kuulosta kovin järkevältä jos niistä tunneista joutuu muille maksamaan. Erikoishommat erikseen, mutta esimerkiksi ruiskutus ja lautasmuokkaus on sellaisia asioita joihin löytyy vehkeet itseltä tai maamiesseuralta. Ja mielestäni on suurta itsepetosta väittää ettei oma aika maksa mitään.

Ja nyt kun kerron että itsellä reilu 60ha viljelyksessä eika urakointia juurikaan harrasteta niin varmaan joku repeää kaikista henkseleistään. Toki tuo opastin on sellainen jota ilman tulee toimeen niinkauan kun ei ole sellaista tottunut käyttämään, itse en enää luopuisi  ;D

Monessa tapauksessa tulos olisi parempi, jos istuisi tuvassa ja antaisi urakoitsijan tehdä. Oma palkka kun luikahtaa sinne omamyyjälle aika äkkiä. Alle 100ha tilan ei ole kannattanut enää pitkään aikaan tehdä mitään omilla (uusilla) koneilla. Varsinkin uusien koneiden hinnat ovat niin kovia, ettei niitä tahdo saada mitenkään kannattavaksi. Kasvukaudella ei vaan ole niinpaljoa tunteja, että kustannus muodostuisi mielekkääksi.

Sinällään tästä on turha spekuloida, koska parhaiten tienaa vuokraamalla pellot niille, jotka ovat saaneet perinnöksi tilukset muttei laskukonetta  :D

Nyt vaan kun tuodaan tuota kriisiä esiin jokapaikassa, niin aika äkkiä joku näppärä ekonomisti sen laskee auki, onko meillä kriisi vai onko alalla huonoja bisneshenkilöitä.

Paras tili taitaisi tulla laittamalla joka hehtaarin kulmaan 15000 euron hintalapun  :D

Itse en ole ikinä ymmärtänyt tuota urakoitsijan käyttöä samalla kun itse istuu tuvassa jos on olemassa koneet (omalla kohdalla ei uusia lukuunottamatta sitä opastinta) tai ne on saatavilla esim maamiesseuralta vuokralle. Pitäisi samassa ajassa tienata urakoitsija kustannus ja itselle vielä tuntipalkka siihen päälle ennen kuin kannattaa. Puinti on muuten hyvä esimerkki; itsellä 922 deutzi tappurina, ainoa arvo on käyttöarvo käytännössä. Ennakoivalla huollolla ja hyvällä pidolla puinkustannukset on ollut alle 500€ vuosi + polttoainekustannukset. Rahtipuimuri ottaa sen 100€/ha joten tuolla kustannustasolla ei saisi varmaan edes 15 hehtaaria puitua. Kuitenkin pitäisi vielä itse olla ajamassa kärryjä ja koko kylän kärryt lainassa. Tuosta kun laskee itselle erotuksesta palkan puinnille päästään ihan ok lukemiin. Ja kun meillä päivätöissä maksetaan ylityötkin nykyään työaikapankkina niin joka tunnista minkä olen päivätyöstä pois puintien ajan saan vielä tuntipalkankin  8)

Ekonomisteista en tiedä, päivätyössä paikallisella konepajalla olen niiden numeroiden pyörittäjien kuullut toteavan monesti ettei kannata tehdä varastoon mitään kun tulee varastolle korkokuluja...mieluummin näkyvät myöhästyvän joka koneen kanssa ja maksavat myöhästymissakot kun ei mitään saada ajoissa taloon sisälle, tilaavat romut alihankkijalta vasta kun kauppa on tehty. Että ekonomistien lauseille en anna oikeastaan juurikaan arvoa  :o

Viimeksi muokattu: 03.04.16 - klo:18:51 kirjoittanut SKI

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8152
Vs: Ajo-opastimet
Onhan se mukavaa hommata kolmenkytätonnin automaattiohjausjärjestelmä, vaikka siinä ei ole monessakaan tapauksessa mitään järkeä taloudellisesti.

Mutta muistakaa Immo Kuutsan sanat: "Elämä on showta."

Ei kaikkea kannata mitata rahassa.  8)
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2353
  • Etelä-Karjala
Vs: Ajo-opastimet
Onhan se mukavaa hommata kolmenkytätonnin automaattiohjausjärjestelmä, vaikka siinä ei ole monessakaan tapauksessa mitään järkeä taloudellisesti.

Mutta muistakaa Immo Kuutsan sanat: "Elämä on showta."

Ei kaikkea kannata mitata rahassa.  8)

Nimenomaan näin. Hatutuksen vähentämistä jossain tilanteessa on vaikea mitata rahassa. Ilmastointi ja ilmapenkki mm...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2557
Vs: Ajo-opastimet
No mikä olis sopiva ajo opastin sovellus puhelimeen? On näköjään tarjolla useampi kun viime vuonna

Myyntipyssy

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51707
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

Oikeesti, mitä v ittua tekee automaattiohjauksella?????

On niin sokee ja lihava ettei jaksa enää edes rattia veivata?????? :o
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Tossavainen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

Oikeesti, mitä v ittua tekee automaattiohjauksella?????

On niin sokee ja lihava ettei jaksa enää edes rattia veivata?????? :o
Okulaarit löytyy ja lähest sata kiloa painoa, notta en mää ruiskuttaesa ja kylväesä käännä rattia ko päisteessä  8)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51707
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

Oikeesti, mitä v ittua tekee automaattiohjauksella?????

On niin sokee ja lihava ettei jaksa enää edes rattia veivata?????? :o
Okulaarit löytyy ja lähest sata kiloa painoa, notta en mää ruiskuttaesa ja kylväesä käännä rattia ko päisteessä  8)

Sulloooon suorakaitehia kaikki lohkot?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Hosku

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 29
Vs: Ajo-opastimet
Trimble cfx 750 ez-pilotilla vajaa kuustonnia ja rtk tarkkuus siihen päälle toisen saman verta.

Tossavainen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

Oikeesti, mitä v ittua tekee automaattiohjauksella?????

On niin sokee ja lihava ettei jaksa enää edes rattia veivata?????? :o
Okulaarit löytyy ja lähest sata kiloa painoa, notta en mää ruiskuttaesa ja kylväesä käännä rattia ko päisteessä  8)

Sulloooon suorakaitehia kaikki lohkot?
Joo. Yks kasvulohko, ei yhtään peruslohkoa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51707
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Ajo-opastimet
Mitä automaattiohjaus oikeasti maksaa? Tuskin kuitenkaan 30000.

Oikeesti, mitä v ittua tekee automaattiohjauksella?????

On niin sokee ja lihava ettei jaksa enää edes rattia veivata?????? :o
Okulaarit löytyy ja lähest sata kiloa painoa, notta en mää ruiskuttaesa ja kylväesä käännä rattia ko päisteessä  8)

Sulloooon suorakaitehia kaikki lohkot?
Joo. Yks kasvulohko, ei yhtään peruslohkoa.

 ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Ajo-opastimet
Jos opastin ei ole enää neuvovana työkaluna vaan sen mukaan joutuu oikeasti ajamaan niin aika äkkiä tulee mieleen että kunpa se osaisi ohjata. Toki hintalaput kadottaa äkkiä tällaisen mielikuvan.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5361
Vs: Ajo-opastimet
Aika halpoja on automaattiohjaukset uusiin traktoreihin.

Penkkiviljelyssä edut tulee parhaiten esiin.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8152
Vs: Ajo-opastimet
Aivan sama melkein, onko uus tai vanha kone. Viiden tontun opastin, RTK tarkkuus, automaattiohjaus ohjaushydrauliikkaan...

Hinta on reipas.

Eipä niitä harrastelijat saa koskaan maksettua, vaikka työtä helpottaakin. Toisaalta, kun on pelit ja vehkeet, jää enemmän aikaa taksin ajoon.

Jotkut ostaa kaljaa, jotkut ajo-opastimia.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.