Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 26.03.16 - klo:10:57

Nyt on liittymisprosessissa ruuhkaa...yksi uusi jäsen tälle aamulle..minä ehkä juon vielä toisenkin kupin kahvetta ennen kuin noin suuren päätöksen teen liittyä tähän vallankumouskaartiin..

Olisit jo kolmas tälle aamulle.Hitaasti näkyy kahvi menevän alas.Tervetuloa mukaan porukkaan,ainakin täällä näyt olevan aktiivinen

  Niin, tuonnekin porukkaan näköjään sopii hyvin kaikennäköistä hörhöä, rajat kii porukkaa, kirkon polton ylistäjää.

  Niin, tuonnekin porukkaan näköjään sopii hyvin kaikennäköistä hörhöä, rajat kii porukkaa, kirkon polton ylistäjää.

Kansainvälisen kapinaryhmän jäsenmäärä on nouseva ja mtk:n laskeva. Tuolla vauhdilla kapinaryhmä on muutaman kymmenen tuhannen päivän jälkeen MTK:ta suurempi järjestö.

[




Minä olisin kyllä vienyt herroille sen oikean sonnin ja lehmän, siinäpä olisi ollut ihmettä kerrakseen..ja vanhan Valtran, mikä vielä pääosin oli suomalaista alkuperääkin.

Sonnin ja lehmän taluttaminen Kiuruvedeltä Helsinkiin vie aikaa vähän liikaa.Liikennetraktorilla homa sujuu ihan kohtuudella.Vanhoilla valtroilla on taipumus levitä matkalle.


Viljelijöitä et samaan veneeseen saa..näkeehän sen täälläkin..  Toiset ovat kulta-ajan eläneet, toiset yrittää suossa rämpiä..ei huolet ole yhteisiä. Lisänä vielä eri alueitten eri tulkinnat laeista. Kansanedustajat keräilee näppärästi sitten tästä maaperästä irtopisteitä, mutta tulokset ovat yhtä tyhjän kanssa..vai mitäs tämä blondi on oikeasti saanut aikaan?? Sananhelinää ja edustavia valokuvia..
[/quote]






]
Ai hitto..niipä tosiaan..tuo blondi on nyt vain tällaisista aivottomista kanoista aina paikallaan, kuten tämä Hjalliksen säärtä pitkin kapuava..taisi kyllä nyt valita oikean säären.

Minulle kelpaa vaikka kommari joka ajaa viljelijöiden asiaa.

Joo...rähinäksi..näin kirkkouskovaisena Lunttilan messu ei kirkonportaille oikein istunut..
Mutta onhan se parempi, että MTK herää edes nyt, kun paska on jo kirjaimellisesti housuissa ja ensimmäiset pakkohuutokaupat tosiasia. Edelleenkin olisi sielläkin aika tiukan itsetutkiskelun paikka.. Nyt huudetaan kriisitukea avuksi, kun pitäisi tehdä pitkänlinjan korjauksia.  Ei tämä ole kuin pikku palojen sammuttelua, kun pitäisi saada se koko palopesäke tuhottua..
Eikä tätä linjaa muuteta kapinoilla tai mielenosoituksilla, vaan  sillä oikealla vaikuttamisella, eli lobbaamalla EU:n käytävillä..suomalaiset poliitikot ovat jo aikaa sitten junasta jääneitä..
[/quote]

Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.Tässä on aika monta vikaa mitkä pitää korjata,minun mielestä päällimmäisenä lihan ja maidon tuottajahinnat,niiden myötä kannattavuus nousee viljatiloillakin.Millään tuella asioita ei ratkaista,niiden takia tässä tilanteessa ollaankin

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:00

  Niin, tuonnekin porukkaan näköjään sopii hyvin kaikennäköistä hörhöä, rajat kii porukkaa, kirkon polton ylistäjää.

Kansainvälisen kapinaryhmän jäsenmäärä on nouseva ja mtk:n laskeva. Tuolla vauhdilla kapinaryhmä on muutaman kymmenen tuhannen päivän jälkeen MTK:ta suurempi järjestö.

Ja tuossa ryhmässä on vissi ero MTK:n...toiseen pitää maksaa ja anoa jäseneksi pääsyä..toiseen pääsee, kun vain kirjautuu naamakirjaan, eikä kynnysrahaa kerätä..  Muistukin mieleen, ettei meitä kelpuutettukkaan MTK:n jäseneksi, hakemuksesta huolimatta..jokohan nyt kelpaisi..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:00

  Niin, tuonnekin porukkaan näköjään sopii hyvin kaikennäköistä hörhöä, rajat kii porukkaa, kirkon polton ylistäjää.

Kansainvälisen kapinaryhmän jäsenmäärä on nouseva ja mtk:n laskeva. Tuolla vauhdilla kapinaryhmä on muutaman kymmenen tuhannen päivän jälkeen MTK:ta suurempi järjestö.

  Jos on kapina, niin pitää olla joku vastustaja mitä vastaan kapinoi. Multa jäin näkemättä se vastustaja? Mikähän se mahtaa olla. Olisko se ruokkiva käsi? 

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

[quo

  Jos on kapina, niin pitää olla joku vastustaja mitä vastaan kapinoi. Multa jäin näkemättä se vastustaja? Mikähän se mahtaa olla. Olisko se ruokkiva käsi? 
[/quote]

Mikä on ruokkiva käsi?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 27.03.16 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:00

  Niin, tuonnekin porukkaan näköjään sopii hyvin kaikennäköistä hörhöä, rajat kii porukkaa, kirkon polton ylistäjää.

Kansainvälisen kapinaryhmän jäsenmäärä on nouseva ja mtk:n laskeva. Tuolla vauhdilla kapinaryhmä on muutaman kymmenen tuhannen päivän jälkeen MTK:ta suurempi järjestö.

  Jos on kapina, niin pitää olla joku vastustaja mitä vastaan kapinoi. Multa jäin näkemättä se vastustaja? Mikähän se mahtaa olla. Olisko se ruokkiva käsi? 

Mitäs se Murmanski opiston käynyt mökki talkkari täälä huutelee? joko on kaljat lopussa?

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

  Maitokiintiö on poistunut historiaan. Pitäisi ottaa käyttöön sopimustuotanto. 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

Rehellistä ylituotantoa ei ole muussa kuin viljassa.. Maitoa tuodaan ja sitä on pakko olla enemmän kuin kulutetaan, ettei tule tyhjiä hyllyjä koskaan.. On harhakuvitelma, että tyhjä hylly kaupassa nostaisi hintaa tai kuluttajan mielenkiintoa...katin kontit, se ohjaa kuluttajan seuraavaan tuotteeseen, mikä saattaakin olla parempi/miellyttävämpi kuin se, mitä alkujaan oltiin ostamassa.
Sama on lihan kohdalla..ei tuotetta jätetä tyhjän hyllyn takia ostamatta, vaan siirrytään korvaavaan tuotteeseen..
Kananmunien kohdalla voidaan jo oikeasti miettiä kannattavuutta, kun kennon saa joka kauppareissu ostaa eurolla. Tuossa tulee kyllä mieleen, että tilat on pantu kilpailemaan keskenään hinnalla niin, että kaikki kärsii ja vain se, jolla on joko riittävästi pääomaa persuksen alla tai mahdottomasti velkaa, ettei pankki pysty kaatamaan tappion ollessa liian iso, jäävät tuottamaan..
Halutaanko me sitten kaikki tuotanto näin piippuun kilpailuttaa?? Mahdollisimman vähän tiloja jäämään.. Onko tämä tämän päivän pyrkimys ja elinehto.. Tämän ratkaisun paikka on nyt ehkä käsillä..ja se eloonjäämistaistelu totisinta totta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

  Maitokiintiö on poistunut historiaan. Pitäisi ottaa käyttöön sopimustuotanto. 

Suomessa maitoa ja sianlihaa tuotetaan saman verran kuin kulutetasan ja naudan lihaa vain 60% kulutuksesta. Eli meillä ei ole ylituotantoa!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

Rehellistä ylituotantoa ei ole muussa kuin viljassa.. Maitoa tuodaan ja sitä on pakko olla enemmän kuin kulutetaan, ettei tule tyhjiä hyllyjä koskaan.. On harhakuvitelma, että tyhjä hylly kaupassa nostaisi hintaa tai kuluttajan mielenkiintoa...katin kontit, se ohjaa kuluttajan seuraavaan tuotteeseen, mikä saattaakin olla parempi/miellyttävämpi kuin se, mitä alkujaan oltiin ostamassa.
Sama on lihan kohdalla..ei tuotetta jätetä tyhjän hyllyn takia ostamatta, vaan siirrytään korvaavaan tuotteeseen..
Kananmunien kohdalla voidaan jo oikeasti miettiä kannattavuutta, kun kennon saa joka kauppareissu ostaa eurolla. Tuossa tulee kyllä mieleen, että tilat on pantu kilpailemaan keskenään hinnalla niin, että kaikki kärsii ja vain se, jolla on joko riittävästi pääomaa persuksen alla tai mahdottomasti velkaa, ettei pankki pysty kaatamaan tappion ollessa liian iso, jäävät tuottamaan..
Halutaanko me sitten kaikki tuotanto näin piippuun kilpailuttaa?? Mahdollisimman vähän tiloja jäämään.. Onko tämä tämän päivän pyrkimys ja elinehto.. Tämän ratkaisun paikka on nyt ehkä käsillä..ja se eloonjäämistaistelu totisinta totta.

  Kyllä mää suurest ihmettelen.
 Valio möi jäätelönvalmistuksen ja tuotemerkin Nestlelle. Olisi luullut, että jäätelö on parempi bisnes, kuin joku välipalapatukka. Tässä pelissä palaa paljon euroja. Valio uskoi, että Venäjä, venäjä, venäjä on kultakaivos. Kun se romahti niin korttitalo kaatui. Nyt koko ahdinkoa yritetään siirtää kotimaisen kuluttajan maksettavaksi. Toivottavasti sanovat kohteliaasti: Kiitos ei!

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.16 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.03.16 - klo:09:20

Tuottajahinnat lähtee nousuun vain sillä, että menekkiä on.. se on karu totuus. Nyt on liian monta välistä vetäjää ja ketju on vain tehty tehottomaksi..  Läpinäkyvää on se, mitä tiloilla tehdään, mutta kun maito tai elukka nousee rekan kyytiin alkaa homma muuttua näkymättömäksi. Onko jalostajat tehneet vääriä investointeja ja työntäneet osinkoja ulos firmasta, vai mikä tähän on syynä..mutta joskus tuntuu, ettei niiden toimintaa saada kannattavaksi, vaikka tuottaja ei saisi latiakaan.
Suoramyynti ei todellakaan kannattavuutta ratkaise..
Maatalouden kustannuksella on luotu järkyttävän kokoinen byrokratiahimmeli, joka vahtii ja vaatii meiltä..Ennen tultiin toimeen paljon vähemmällä ja tuottajia oli moninkertainen määrä..ja kaiken lisäksi, nykyään on jopa tietokoneet tätä hommaa helpottamassa..vai sotkemassa. Niitähän sitä aina syytetään, kun hommat leviää käsiin, vaikka ihminen ne koneetkin on tehneet.

Ja kieltämättä on ihan sama kuka tätä maatalouden sanomaa vie eteenpäin, kunhan se tapahtuu..mutta tuollainen läpinäkyvä kosiskelu  aiheuttaa minulla vain oksennusrefleksin...eikä tämä ole sitä kuuluisaa akka-*****ilua.. Osaava ja kykenevä nainen saa usein paljonkin aikaan, kun vain rupiaa..mutta nämä Heikkilät, Tabellit..ei sun prkele.. Mitä nämä saavat aikaan?? Ei mitään, vain hetken lätäkkö lainehtii ja siihen se jää.
Tenhola taas ei osaa muuta kuin anteeksi pyydellä, mutta se ei ole oikea asenne. Nyt on näytettävä, missä meni vikaan ja miksi...olipa syy missä tahansa. Tuohon mavin touhuun on upotettu niin paljon rahaa, että sillä olisi jo monta tilaa pelastettu..Mutta onko sekään järkevää, että kaikki tilat pelastetaan?? Minusta ei, valitettavasti. Jos viidenkympin ja kuoleman välissä oleva isäntä tekee harakiriä taloudellaan vuodesta toiseen, on sen parempi antaa mennä nurin. On hänelläkin jokunen vuosi elämää ilman taloustaistelua vielä edessä..ja oikeasti elämää on ilman maatalouttakin, vaikka sitä  meidän multaa  ja paskaa kynsien alla kantavista vaikea ymmärtää..

  Aika hyvin kirjootit.  Maito, sika, nauta vois ottaa mallia broilerista. Siellähän on tasaaset hinnat ja  tuotanto kasvava. Ylituotanto syö maidon ja lihan kannattavuuden.

Mikä ylituotanto?

Rehellistä ylituotantoa ei ole muussa kuin viljassa.. Maitoa tuodaan ja sitä on pakko olla enemmän kuin kulutetaan, ettei tule tyhjiä hyllyjä koskaan.. On harhakuvitelma, että tyhjä hylly kaupassa nostaisi hintaa tai kuluttajan mielenkiintoa...katin kontit, se ohjaa kuluttajan seuraavaan tuotteeseen, mikä saattaakin olla parempi/miellyttävämpi kuin se, mitä alkujaan oltiin ostamassa.
Sama on lihan kohdalla..ei tuotetta jätetä tyhjän hyllyn takia ostamatta, vaan siirrytään korvaavaan tuotteeseen..
Kananmunien kohdalla voidaan jo oikeasti miettiä kannattavuutta, kun kennon saa joka kauppareissu ostaa eurolla. Tuossa tulee kyllä mieleen, että tilat on pantu kilpailemaan keskenään hinnalla niin, että kaikki kärsii ja vain se, jolla on joko riittävästi pääomaa persuksen alla tai mahdottomasti velkaa, ettei pankki pysty kaatamaan tappion ollessa liian iso, jäävät tuottamaan..
Halutaanko me sitten kaikki tuotanto näin piippuun kilpailuttaa?? Mahdollisimman vähän tiloja jäämään.. Onko tämä tämän päivän pyrkimys ja elinehto.. Tämän ratkaisun paikka on nyt ehkä käsillä..ja se eloonjäämistaistelu totisinta totta.

  Kyllä mää suurest ihmettelen.
 Valio möi jäätelönvalmistuksen ja tuotemerkin Nestlelle. Olisi luullut, että jäätelö on parempi bisnes, kuin joku välipalapatukka. Tässä pelissä palaa paljon euroja. Valio uskoi, että Venäjä, venäjä, venäjä on kultakaivos. Kun se romahti niin korttitalo kaatui. Nyt koko ahdinkoa yritetään siirtää kotimaisen kuluttajan maksettavaksi. Toivottavasti sanovat kohteliaasti: Kiitos ei!

Enpä usko, että jäätelökään olisi iäksi haudattu..mutta se on suhteellisen herkkää säille, se myynti..
Aloittihan Valio lastenruuatkin uudestaan ja menekkiä on ollut..
Tuo välipalatehdas on ajan hermolla..ja kukapa voisi muuta väittää.. Nykyajan ihminen melkein elää välipaloilla..
On totta, että tuottajien rahat näissä palaa..

Mutta miten tämä sopimustuotanto tulisi onnistumaan?? Sopimuksen saisivat vain tarkkaan valitut, hyvien kulkuyhteyksien varrella olevat ja riittävän isot..kuulostaako hyvältä?? Näinhän teurastamot jo toimii ja Valionkin tähän pitäisi mennä..ok..
Onko muuten lihan hinta laskenut ja kaikki onnellisia??
Nuokin meijerit, mitkä tuottajansa valikoi, eivät vielä kovin suuresti ole hintaa korottanut?? Vai onko??
Luomusopimuksia tehtiin alkuun halukkaitten kanssa ja se oli varmaa, mutta nyt on jo valikoitu joukko jäljellä, eikä sekään  pyhä koskemattomuus ole..