Lainaus käyttäjältä: RainMan - 18.03.16 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.16 - klo:21:04

http://www.libera.fi/blogi/lahtisiko-jeesus-traktorimarssille/

Ei lähtisi marssille ,mutta melko varmasti olisi kaatamassa nykyajan rahanvaihtajien eli pörssipelureiden, veropakolaisten yms. pöytiä .

Harvinaisen typerä kirjoitus yrittää pohtia kristillisiä arvoja vain yhdestä näkökulmasta . Yhtä hyvin  pitäisi pohtia mitä erilaisia ongelmia aiheuttaa jatkuva pääomien voittojen maksimointi . Ei pääomaa jonka logiikkaa kirjoittaja edustaa kiinnosta ensisijaisesti edes oman maansa ihminen vaan  tuotto.  Eikä myöskään kiinnosta ensisijaisesti kehitysmaan ihminenkään vaan sitä kiinnostaa  se että heikommin järjestäytyneissä yhteiskunnissa toimien voidaan ylipäätään saada vielä  suurempia pääomien tuottoja kuin järjestäytyneissä yhteiskunnissa . Lisäksi tässä yhteydessä "pääoma" ajattelee itseriittoisesti että  jakaa hyvää ympärilleen ja sitä ilman ei ole mitään hyvää.   
 Lopuksi  pitää huomauttaa että suurten länsimaiden talouden pohja on luotu sotimalla ,sortamalla ,orjuuttamalla ja riistämällä luonnonvaroja juuri näistä kehitysmaista .   

mikä pohja, tuskin paperitehtaan ihan hyvää hyvyyttään brasiliassa työllistää nytkään  joen varressa ja epäilen että puuuplantasista vuokratulotkaan ei ole ihan samaa luokkaa kuin pellonomistajalla  vilja-suomessa

En ihan ymmärtänyt  ....   Kyllä länsimaat ovat itse luoneet länsimaisen taloudellisen toimeliaisuuden valta-asetelmat ja mittaavat kaikkialla luonnonvaroja ja arvoja juuri tämän perusteella ,mutta myös spekuloivat taloudellisilla arvoilla.  Köyhä voi olla tässä järjestelmässä jopa vain kenkäparin arvoinen ....

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.03.16 - klo:22:02

Ajatelkaapa mitä tuolla rahalla tehtäisiin jos se jaettaisiin toisin,olisi maatalous Suomessa täysin eri kuosissa olisi paljon elinvoimaisia tiloja.

Rahan ja vallan uusjako... kunnes kaikki on jälleen päin persettä. Juu, tätähän se on ollut kautta historian.

Onhan se toisaalta nyt nähty, kun järjettömiä rahamääriä pusketaan yksinkertaisille periferian ihmisille. Kun rahat loppuvat, sitä vaaditaan lisää. Pitäisi saada tuotteen hintaa nostettua ylemmäksi.

Mikä on nostoperuste, jos tuotetta on enemmän kuin tarpeeksi? Ja kuka se jumala on, joka vaan sormia napsauttamalla nostaa hintaa.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 18.03.16 - klo:22:37

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.03.16 - klo:22:02

Ajatelkaapa mitä tuolla rahalla tehtäisiin jos se jaettaisiin toisin,olisi maatalous Suomessa täysin eri kuosissa olisi paljon elinvoimaisia tiloja.

Rahan ja vallan uusjako... kunnes kaikki on jälleen päin persettä. Juu, tätähän se on ollut kautta historian.

Onhan se toisaalta nyt nähty, kun järjettömiä rahamääriä pusketaan yksinkertaisille periferian ihmisille. Kun rahat loppuvat, sitä vaaditaan lisää. Pitäisi saada tuotteen hintaa nostettua ylemmäksi.

Mikä on nostoperuste, jos tuotetta on enemmän kuin tarpeeksi? Ja kuka se jumala on, joka vaan sormia napsauttamalla nostaa hintaa.

ei kait tuohon tarvita kun yks vaikutusvaltanen herra napsauttaa sormia ja päättää jotta eu,n alueella palautetaan tiukka kiintiöjärjestelmä ja venäjän vastaaset pakotteet puretaan... ihmisten käsissä nämä päätökset on

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/pursiainen-kirkon-pit%C3%A4isi-puolustaa-k%C3%B6yhi%C3%A4-ja-heikkoja-ei-maataloustukia-1.141125

Olen täysin samaa mieltä.Ruoantuotanto täytyy lopettaa,koska se on täysin kannattamatonta.

ja kukas sen ylituotannon täälläkään tekee?      kun maitoa tuotetaan melkein sama minkä kuluttaakin...   paitti sitten tuo tuonti vaatii vientiä...

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi sovitttu,vitttu,vitttu Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi so***** Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.


Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...

Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...

 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi so***** Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.


Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...

Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...

 

Jossakin on meillä mennyt pieleen, kun on haettu tukioikeuksia raivioille, mutta ei ole tullut, vaikka jatkaja on ollut nuori ja vielä  c-alue, ja lypsytila..hemmetin kuustoista, saiskohan tuolla haettua tilan hintaan alennusta, kun tämä ei onnistunutkaan, vaikka kaupan teossa sitä kuviteltiin..

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.03.16 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi so***** Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.


Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...

Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...

 

Jossakin on meillä mennyt pieleen, kun on haettu tukioikeuksia raivioille, mutta ei ole tullut, vaikka jatkaja on ollut nuori ja vielä  c-alue, ja lypsytila..hemmetin kuustoista, saiskohan tuolla haettua tilan hintaan alennusta, kun tämä ei onnistunutkaan, vaikka kaupan teossa sitä kuviteltiin..

Nuorissa on tulevaisuus ,ehdottomasti olisi pitänyt onnistua.

mutta tiiänpä pari vanhempaa isäntää jokka raivasi peltoa kulmalta kun pitää olla se pinta-ala jolle paskat saabi leväytettyä...   kun kerran valtio vaatii... noin 5 vuotta ja noille ei tarvetta... mutta minkäs teet, jos haluat toimia.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/pursiainen-kirkon-pit%C3%A4isi-puolustaa-k%C3%B6yhi%C3%A4-ja-heikkoja-ei-maataloustukia-1.141125

Niin notta onko veeti vaatimassa tukien alasajoa ? oma tuki kausi loppumassa niin kademieli halajaa tuen loppumista kaikilta?  tyypillistä kokkare mulle mulle ideologiaa.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.03.16 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi so***** Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.


Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...

Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...

 

Jossakin on meillä mennyt pieleen, kun on haettu tukioikeuksia raivioille, mutta ei ole tullut, vaikka jatkaja on ollut nuori ja vielä  c-alue, ja lypsytila..hemmetin kuustoista, saiskohan tuolla haettua tilan hintaan alennusta, kun tämä ei onnistunutkaan, vaikka kaupan teossa sitä kuviteltiin..

Joo. Siinä kuule tarvitsee olla sen verran knapei kauluksessa, että onnistuu saamaan niitä oikeuksia.

Voisin kuvitella, että venäjälläkin on enemmän ihmisoikeuksia. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 19.03.16 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 19.03.16 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.03.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 18.03.16 - klo:22:27

C-alue ja sen Tiççinkoitto^® ovat suurin turhuus tukimaksatuksissa. Siinä tuetaan tuotantoa väärin perustein.

Poistetaan kansalliset tuet. Katotaan kuinka käy.

Peltotukien sosialisointi vuonna miekka ja kypärä raivattuihin peltoihin on samaa sosialismia mitä SAK toteuttaa!

  Minun täytyy myöntää etten tiedä kaikkia niitä kiemuroita joilla raivatuille pelloille on pikku hiljaa tuet myönnetty. Eihän niitä muuten kukaan hullukaan raivais. Mutta hiljaa ovat kun tuki tulee. Eivät siitä ääntä pidä, mutta jos sähkölasku jää maksamattaa (nähtävästi so***** Marin kanssa) niin siitä se äläkkä nousee. 

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.


Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...

Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...

 

Jossakin on meillä mennyt pieleen, kun on haettu tukioikeuksia raivioille, mutta ei ole tullut, vaikka jatkaja on ollut nuori ja vielä  c-alue, ja lypsytila..hemmetin kuustoista, saiskohan tuolla haettua tilan hintaan alennusta, kun tämä ei onnistunutkaan, vaikka kaupan teossa sitä kuviteltiin..

Joo. Siinä kuule tarvitsee olla sen verran knapei kauluksessa, että onnistuu saamaan niitä oikeuksia.

Voisin kuvitella, että venäjälläkin on enemmän ihmisoikeuksia. 

Perskeles..unohdin kepun jäsenkirjan kopion siitä hakemuksesta..se olisi varmasti vaikuttanut asiaan..

Tämä onkin mielenkiintoista. Tilatukijärjestelmän luomisen jälkeen vuonna pensa ja tankki, oikeuksia ei voinut saada varannosta kuin jossakin erikoistapauksessa. Yksikin ukkeli haki pienelle postimerkille vuosittain oikeuksia, mutta ei saanut.

Tai siis niin, että olisi äläfaata ja ymppiä saanu.
Jostain syystä jotkut saivat, poikkeuksellisesti Tiççinkoittajia^®. Lannalevitysalaa piti saada...
Vaalituet ovat pientä näissä korruptiokekkereissä...
 

Tämä mopomies taitaa olla niitä homoviljanviljelijöitä, jotka eivät pääse koittamaan edes eukkonsa tissejä....