Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Täydentävät ehdot-pyykkinaru  (Luettu 4085 kertaa)

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Tällainenkin on keksitty:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/byrokratiapyykkinaru-sai-jatkoa-73-metri%C3%A4-t%C3%A4ydent%C3%A4vi%C3%A4-ehtoja-1.140813

Meillä täydentävien ehtojen oppaassa on kansilehtineen 133 sivua, joten äkkiä laskien siitä tulisi 27 metriä, joten PieRuvedellä taitaa olla käytössään jo ensi vuosikymmenen laitos.

Milloinkahan ymmärtävät laittaa raamatun pyykkinarulle :)

navettapiika

  • Vieras
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Sillä raamatulla ei saa säälipisteitä niin paljon kuin tuolla byrokratia-narulla.. Olisikohan siihen kannattanut tehdä lisänaru vielä perheitten tukien hausta lapsilisä, äitiyspäiväraha, vanhempainpäiväraha, asumistuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki, toimeentulotuki, kodinhoidontuki, opintotuki, yksinhuoltajakorotus, osa-aikainen kodinhoidontuki...saahan näistäkin ihan kivan pyykkinarun, ja oli niitä vielä jokunen lisää.. Ja näitäkin täytellään viljelijäperheissä.. ;D

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.

Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.

Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."

Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.


Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.

Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.

Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.

Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.

Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.


Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina.  >:(
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.

Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.

Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."

Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.


Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.

Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.

Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.

Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.

Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.


Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina.  >:(
Onneksi meillä karjaihmisillä on helpompaa, kun kaikki vaatimukset tulevat EU:sta...tai ainakin Husu-Kallio näin väittää.. ::)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Otetaan esimerkki byrokratiasta, eli luodaan sitä.

"Kuinka monta Jeesusta tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?"

Soppa on valmis.


Ensinnäkin, tarviiko hehkulamppua vaihtaa siksi, että se on rikki vai jostain muusta ulkopuolisesta tekijästä.

Tästä ulkopuolisesta tekijästä saisi loputtoman suon. Esim. vaihdetaanko se energian säästölamppuun tai teollisuuteen tarkoitettuun hehkulamppuun vai viimeisiin kuluttajille myytäviin hehkulamppuihin. Ja kenen päätöksestä.




Sitten Jeesukseen. Onko kyseessä tämä sähkötolppa Jeesus vai joku muu? Esim. rallikuski Jesus Puras.

Jos kyseessä onkin tämä seimikaveri, olisi edessä taas loputon suo. Oliko Jeesuksia useampia, oliko silloin muka hehkulamppuja, osaako Jeesus / Jeesukset vaihtaa hehkulamppua, tarviiko Jeesuksen vaihtaa lamppua jos hän voisi "parantaa" sen noin vain, jne.


Ja tietenkin se, että tarvitaanko Jeesusta vaihtamaan lamppua.

Voiko sen vaihtaa joku muu. Jos vaikka tarvitaan enemmän kuin yksi Jeesus lampun vaihtoon, voiko siinä olla toisen tai useamman Jeesuksen tilalla joku muu tai muita, jotka osaavat vaihtaa myös lampun vaikka Jeesuksen avustamana tai jopa ilman Jeesusta tai Jeesuksia jolloin tässä tapauksessa on turhaa pitää niitä Jeesuksia tai Jeesusta siellä lampunvaihtotyömaalla. Tätäkin voi jatkaa pitkälle.

Näin saadaan luotua byrokratiaa.

Jossain vaiheessa, esim. oikeudellisissa tapauksissa voidaan sitten ruotia, että jos vaikka yksi Jeesus on saanut vahingossa päähänsä pudonneen hehkulampun, niin kuka korvaa vahingot. Tietenkin joutuu tutkimaan, oliko tämä lampun päähänsä saaneen Jeesuksen oltava siellä työmaalla vai oliko hän vapaaehtoisesti vaikka kahvitauon aikana.

Näitä marginaalisia tapauksia varten luodaan byrokratiaa ja se pitää kaikkien ymmärtää.

Siksi on myös tärkeää, että näkisi ison kuvan ja pyrkisi omissa toimissaan välttämään itseään kuormittavaa byrokratiaa.

Joustoa näihin tietenkin pitäisi saada, mutta se taas luo tilaa tulkinnoille.

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.

Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.

Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."

Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.


Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.

Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.

Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.

Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.

Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.


Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina.  >:(
Onneksi meillä karjaihmisillä on helpompaa, kun kaikki vaatimukset tulevat EU:sta...tai ainakin Husu-Kallio näin väittää.. ::)
Tässä on vain se outoa,miten täällä voi olla sellaista byrokratiaa mitä muualla EU:ssa ei ole,jos kaikki vaatimukset tulee EU:sta.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Antaako ne rahaa sen lisäämiseen vaiko vähentämiseen?? Luulenpa, etteivät vähennä mielellään, kun siinä saattaa jonkun työpaikka  lähteä. ???

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Antaako ne rahaa sen lisäämiseen vaiko vähentämiseen?? Luulenpa, etteivät vähennä mielellään, kun siinä saattaa jonkun työpaikka  lähteä. ???
kyll se ihan vähennyksen piikkin on toimittu.Se pitää vaan itte otta härkää sarvista,eikä kiljua muita apuun Veetieemelin tavoin.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Tästä rahan antamisesta tulee väkisin mieleen åkesoftin tekemä, pahennusta herättänyt "Invataksi" tietokonepeli.

Siinä kun mietti liian kauan niin inva sanoi: "Kesti liian kauan, anna rahaa"

 ;D ;D

Hemmetti piti tarkistaa youtubesta.

https://www.youtube.com/watch?v=b3zDNDKK3hU

Viimeksi muokattu: 15.03.16 - klo:13:45 kirjoittanut Mopomies

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D

Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D

Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.

Ja sille vielä sisäisen tarkastusviraston.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D

Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D

Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Täydentävät ehdot-pyykkinaru
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D

Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)
Just samanlaista soopaa oli traktorimarssin onnistumisesta. ;D
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.