Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.
Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.
Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."
Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.
Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.
Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.
Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.
Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.
Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.
Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina.