Kokonaisuudessaan tukihallinnon kustannus lienee yli 70 miljoonaa
euroa.                       Esitettyjen arvioiden mukaan tukihallinnon resurssien suuruusluokka on
noin 1000 henkilötyövuotta. Arvio perustuu eri hallinnontasoja koskeviin
tietoihin. Maa- ja metsätalousministeriön ruokaosaston maatalousyksikössä
työskentelee 18 henkilöä, lisäksi ministeriön muissakin yksiköissä
työskentelevillä on tukihallintoon liittyviä tehtäviä.                                                    Yksinkertaistamisella on ollut vain vähän vaikutusta
Useista viime aikojen kehittämistoimista huolimatta maataloustukihallinnon
ei voi katsoa merkittävästi yksinkertaistuneen viime vuosina. Toimintaympäristön
muutokset olisivat kuitenkin puoltaneet hallinnon yksinkertaistamista.
Maatilojen määrä on vähentynyt ja vähenee edelleen viljelypinta-alan
kuitenkin pysyessä samana, tilat muuttuvat yhä useammin yritysmuotoisiksi
ja sähköiset palvelut, kuten sähköinen tukihaku yleistyy.                        https://www.vtv.fi/files/3511/4_2013_Maatalouden_tukihallinto_netti.pdf                                                                 

Paljonkohan noita maatalouden siivellä eläviä oikein on,kun tuo kaikki tukiskeida syydetään ainoastaan meidän niskaan.     Arvioita    tukipuoli,  neuvonta,teollisuus,maatalouskappa,kuljetukset,ell,jalostus,tutkimus,koulutus,,jatkakaa.

Entäs tämä Neuvo-hanke? Pistettiin sitten siihenkin eurot jonoon, että saadaan neuvojille töitä...listalta löytyy eläinlääkäristä melkeinpä selvännäkijään..
Lomituksessa on takuuvarmasti  joka kunnassa melkein viisi ihmistä ihan täysin suojatyöpaikka-nimikkeellä töissä..
Puolikuntoista väkeä pidetään listoilla pompottamalla talosta toiseen.. ja samaa harrastaa Mela tiloilla, sinnekkin maatalouden rahaa uppoaa kuin pohjattomaan suohon, mutta palvelu on kuin hyeenan hampaitten välejä putsaisit..

Nyt on piika aivan asian ytimessä.
Arvelin 1995 tienoilla silloisen maaseutukeskuksen keskittyvän vain ruskaretkien järjestämiseen, erehdyin ja erehdyin pahasti. Pro-agria on keskittynyt mitä erillillaisempaan hanketoimintaan ja tämä neuvo 2020 on kyllä pahimmasta päästä.
Joskus eu: n alkuaikoina tekaisin isohkoon salaojitus hankkeeseen Likvin ja kas silloinen maaseutupiiri sen hyväksyi, vaan eipä onnistu enää.

... ovat oppineet jo että jokainen likvi joka tehty mutu-tuntumalla ja joka liian hyvin onnistuu, ei tuo liikoja rahoja palvelun piiriin, menevät jonnekin joutaviin...                       joten virallisen portaan kautta kiertäen onnistuu rahojen tuhlaus paremmin.     tuloksesta viis!

Paljonkohan esim.Skal:n jäsenistä tienaa leipänsä,siitä että on suomalaista maataloutta.Ahti Myllys oli sitä mieltä,ettei tuet kosketa kuorma-autoilijaa.                     Mutta niiden puuttuminen voi kirpaista.

Vaan Honkajoen tienaamista ei voi estää.. Meillä on ollut se yskä-epidemia navetassa ja sitten niitä jälkeen jääneitä on poisteltu, kun on nähty, ettei hoidot auta. Nyt tuli nootti, että lasku tulee triplana jos näitä keräyssäkkejä vielä toimitetaan..eli jokaiselle raadolle on kyyti tilattava erikseen..kesällä se onkin ihan ok, mutta talvella....

Entäs tämä Neuvo-hanke? Pistettiin sitten siihenkin eurot jonoon, että saadaan neuvojille töitä...listalta löytyy eläinlääkäristä melkeinpä selvännäkijään..
Lomituksessa on takuuvarmasti  joka kunnassa melkein viisi ihmistä ihan täysin suojatyöpaikka-nimikkeellä töissä..
Puolikuntoista väkeä pidetään listoilla pompottamalla talosta toiseen.. ja samaa harrastaa Mela tiloilla, sinnekkin maatalouden rahaa uppoaa kuin pohjattomaan suohon, mutta palvelu on kuin hyeenan hampaitten välejä putsaisit..

Lomitus ei ole maatalouden rahaa, se on sosiaali- ja terveysministeriön rahaa.
Eli lomituksesta ei voi siirtää pinta-alatukiin  rahaa suoraan, vaikka kyseinen raha onkin
korvamerkitty maatalousalalle.

Onhan maatalouden eläkeläisten maksettava MYEL myös suureksi osaksi maatalouden rahaa, se ei ole
eläkeläisen omaa rahaa paljonkaan vaan budjetista maksettavaa elinkorkoa, sieltähän saisi isoillekin
navetoille sähkölaskut maksuun, jos ajateltaisiin kaikki maaseutuun löyhästikin liittyvä
raha käytettäväksi siihen olemassa olevan navetan tukemiseen.

170 miljoonaa lomitus maataloustuottajille, on jokin erityisryhmä, kaikkihan eivät tätä saa
2,6 miljoonaa turkistuottajille
300000 poronhoitajille.
Lomitushallinto 13 miljoonaa.

Eli lomitushallinnon kulut ovat jaettavasta lomitusmäärärahasta
sellainen osuus, että satasesta hallinto ottaa 7 euroa ja jakaa
93 euroa hädänalaisille.

Tästä tietenkin voivat etuuksia saavat mennä valittamaan suoraan
ministeriöön, että upseerien pitäisi ottaa ruokajonossa viimeisenä.

-SS-

Kokonaisuudessaan tukihallinnon kustannus lienee yli 70 miljoonaa
euroa.......

https://www.vtv.fi/files/3511/4_2013_Maatalouden_tukihallinto_netti.pdf                                                                 

Tuo on noin kolmekymppiä hehtaarille. Ja tuossa on myös maksatushallintoa ja kirjanpitäjää,
eli kyllä 1/10 porukasta silti on jäätävä ainakin jotakin nimilistaa ylläpitämään. Olettaisin
myös investointihankkeille tarvittavan enemmän työvoimaa kuin
jonkun pienviljelijän muutaman hehtaarin maksatuksen viputietojen perusteella.

Ja aika iso usko on viljelijäväestöllä, ettei kukaan porukasta varastaisi muiden tukia
väärillä ilmoituksilla, siksi ainakin pelote olisi oltava olemassa. Eihän rehellinen
kansa poliisia, vanginvartijoita tarvitse, eikä naapureita varten
taloon lukkoja laiteta.

Sekin on hieman kesken jäänyt ajatus, että jokin ammattikunta nostaisi maataloustukia,
kun myy palveluja ja tavaraa maanviljelijöille. Silti, maanviljelijä yksin ja vain yksin
on se tukiasiakas, kyllä yhteiskunnassa kuorma-autot kulkevat ihan markkinaehtoisenkin
bisneksen kainalossa.

Eri asia, jos pakkomyydään jotakin yritystä tai jotakin bisnestä tukien ehtona, tämä
viljavuuspalvelufirmojen, neuvontafirmojen, piensiemenlevittimien ja lannanmultaimien
parasiittisymbioosi on kyllä aika tyylipuhdasta korruptiota niikseen.

-SS-

Kuis sit kun Kela maksaa osan mun yksityishammaslääkärilaskusta suoraan siinä tiskillä, niin se on tukea mulle. Mutta kun tuottaja myy maitoa ja saa tilin lisäksi esim eläinten hyvinvointikorvausta, niin se on tukea tuottajalle.

Kuis sit kun Kela maksaa osan mun yksityishammaslääkärilaskusta suoraan siinä tiskillä, niin se on tukea mulle. Mutta kun tuottaja myy maitoa ja saa tilin lisäksi esim eläinten hyvinvointikorvausta, niin se on tukea tuottajalle.

Hyvä muuten, että tuli puheeksi. Tänä vuonna tuo kelakorvaus on puolitettu sekä hammaslääkäripalveluilla että yksityislääkäripalveluilla. Sama siivoaminen varmaan on kohta jatkuva elintarvikkeiden syönnin hintatuennan puolella.

Väläyttelevät ensimmäisiä pienten paikkakuntien lääkäriasemien kriisiytymisiä lähivuosina.

-SS-

Jaa niin ruoantuottajan vikahan se hampaiden reikiintyminenkin on tietysti. Anteeksi.

Jaa niin ruoantuottajan vikahan se hampaiden reikiintyminenkin on tietysti. Anteeksi.

Juu älä välitä, monesti itselläkin on tosihyviä ideoita johonkin keskusteluun niinkö sparraukseksi ja joskus vaikka alun trolliksikin, sitten osoittautuu, että asia kääntyykin melkein päälaelleen. Nykyäänkatselen enempi etukäteen, miten se asia oli, mutta keskeneräisiä kommentteja tulee vieläkin, kun innostuu.

Eli katsotaan joku toinen hyvä vertaus niin saadaan itse asia eteenpäin. Yksityistä lääkäribisnestä todellakin on lyöty kuin vierasta kiuruvetisen navetan sähköliittymää, poliitikot yksissä tuumin meinaavat vetää maton alta - onneksi ei niin kovin velkaisilta lääkäriasemilta....

-SS-

Maaseutu taisi kirjata toissa kesänä peräti 4000 maatalouden ympäriltä yhteiskunnlta elantonsa saavaa...