Nyt näihin idioottivaatimuksiin perustuen, minun on saatava viljellä Inarissa sokerijuurikasta. Ai ei kannata. No, korotetaan tukea sen verran että kannattaa.
Miksiköhän tähän ei edes kannata ryhtyä? No, kukaan järkevä ei halua edes kokeilla tuota. Mutta jos olisi änkyrä, niin millä tavoin saisi tämän toimimaan.
No, jos Sucros maksaisi rahdin täysin, niin voishan sitä kokeilla JA JOS valtio maksaisi POL sokerin hinnalle tukea VÄHINTÄÄN kolminkertainen määrä sokerin hinnan päälle.
Eli jos nyt satoa saisi 60 tn/ha, Inarissa ei tarvitse kuin se 20 tn/ha. Ja sokeripitoisuuskin voisi olla isompi.
Olisiko tässä järkeä? Niin, olisiko.
Maatalouttahan pitäisi pystyä harjoittamaan koko Suomessa. Eikö niin?
Eikö niin?
Miettikääpäs ny?
Hä?
Sokerijuurikas on TODELLA HUONO esimerkki.
Mihin Etelä-Suomessa sitten tarvitaan sokerjuurikaan viljelyn
kansallista tukea ? Ei vehnällä vaan ole näkynyt. Eli on
aivan sama, tuetaanko sokerijuurikasta lisätuella etelässä
tai pohjoisessa, jos kumminkin asialla on aluepoliittistakin
työntöä, niin sitten Inarissa.
Sokerijuurikkaan viljelymahdolisuus Suomessa ehkä
kuitenkin paranee, kunhan täällä alkaa myös maissi,
riisi ja soija menestyä. Ehkä aivan eteläisimmässä Suomessa.
-SS-
