Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.03.16 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 11.03.16 - klo:16:28

Veeti kallistuu tuon lentotukialuksen hankinnan suuntaan.

Se tuhottaisiin Sunburn-ohjuksilla muutamassa minuutissa mutt noi muut kestäisivät hieman pidempään...

 Suomenlahti on vain liian matala lentotukialus toimintaan. Tollasen tukialuksen mukana kulkee aina muutama sukellusvene ja hävittäjä. Ja kaikkien pitäisi mahtua siihen kapeaan alueeseen.
Mutta jos sellainen hankittaisiin, niin eipä se tyhjä yksinäinenlentotukialus toisi kellekkään minkäänlaista uhkaa. 

Aika tosissaan Veetin vitsi otettiinkin 

Mää valkkaisin kans sen lentotukialuksen. Ja syy on sama kuin Veetillä, siinä se raha pysyisi tallessa ja sen voisi myöhemmin myydä 

tehä finjetit!      tai pohjanmaat!

tehä finjetit!      tai pohjanmaat!

http://www.hs.fi/kotimaa/a1450417294711

Virokin halusi ostaa sen, mutta Suomalaiset on tunnettuja kauppa miehiä. Ennemmin maksetaan itse romuttamisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092017511831_uu.shtml
Olikohan viro sotaa käypä maa Kataisen hallituksen mielestä?

Yksityiselle ei myyty, kun se voi myydä sen eteenpäin. 

tuossa listassa vaan unohtuu se tosiasia, jotta rahaa ei voi syödä.

Ei niin voikkaan tehdä mut jos tuottajahinnat olis paremmat eikä kauppa rohmuis kaikkee niin verotuloja säästyisi .

tuossa listassa vaan unohtuu se tosiasia, jotta rahaa ei voi syödä.

Moni on ainakin rahansa juonut 

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 11.03.16 - klo:16:40

tuossa listassa vaan unohtuu se tosiasia, jotta rahaa ei voi syödä.

Moni on ainakin rahansa juonut 

Ja jotku viisastelleet, että on se käynyt melkoinen kolina kurkussa.