Vanha kasvinsuojeluruisku pitäis ennen käyttösesonkia viedä katsastettavaksi. Ikinä en ole moisessa tilaisuudessa ollut. Kuinka tiukkaa ja tarkkaa testaus on?  Onko kyseessä enemmän neuvova ja opastava tilaisuus, vai auton katsastuksen tyyppinen juttu, jossa tulee automaattisesti hylkäys, jos tietyt kriteerit ja mittausarvot eivät  täyty?
Mitkä on tärkeimmät kohdat, mitkä ruiskussa pitää olla kunnossa, jotta sais sen leiman seuraavalle 5 vuodelle?

Enemmän neuvova ja opastava tilaisuus. Sieltä saa listan, mitä pitää korjata ja laskun Myyvät toki paikan päälläkin yleisimpiä tiivisteitä, suuttimia yms, jos sattuu vuotamaan. Mutta kyllä aika huonon näköisiäkin yksilöitä läpi näytti menevän...

Kyllä ne ihan oikeesti siellä syynätään, ja helekkarin tarkkaan. Pumpun paineet ja levitystasaisuus mitataan, tohon vaikuttaa puomiston suoruus ja suutinten kuluneisuus. Painemittari tarkastetaan että näyttää oikein ja on muutenkin kunnossa. Mistään päin ei saa nokkua ja tippua ylimääräisiä nesteitä, tippumisenestoventtiilit pitää toimia. Tos ny alkuun 

Enemmän neuvova ja opastava tilaisuus. Sieltä saa listan, mitä pitää korjata ja laskun Myyvät toki paikan päälläkin yleisimpiä tiivisteitä, suuttimia yms, jos sattuu vuotamaan. Mutta kyllä aika huonon näköisiäkin yksilöitä läpi näytti menevän...

Huh.... lain mukaan leimaa ei saa ellei ole kunnossa... Eli laitappas tarkastajan nimi näkyviin niin sanktionakki lähtee viuhumaan 

Eli älä vaan laita 

Tarkkuus ja mittaaminenkin on suhteellista...     Kyllä ne ihan oikeasti tarkistetaan. Mutta jos ei pääse läpi edes niillä korjauksilla joita tarkastajat usein samalla tekevät, niin ruisku vuotaa monesta kohdasta tai on muuten niin romu ettei sillä kunnolla pysty ruiskuttamaankaan jos aikoo tehdä muutakin kuin vain tavan vuoksi pellolla ajella.

Tuolla on osa vaatimuksista suht lyhyesti esitettynä. Listalla ovat vissiin uudet vaatimukset ja ne syyt, minkä vuoksi useimmiten on hylätty viime vuosina

http://www.ruiskuntestaus.fi/uudet-testausvaatimukset-2016/

Kuukkelilla löytyy nopeasti myös Tukesin versio samasta asiasta, mutta tuolla testaajan ja Köntyksen listalla pääsee jo aika pitkälle. Tippumisenestoventtiilit ovat vissiin myös nykyään pakolliset.

Tarkkuus ja mittaaminenkin on suhteellista...     Kyllä ne ihan oikeasti tarkistetaan. Mutta jos ei pääse läpi edes niillä korjauksilla joita tarkastajat usein samalla tekevät, niin ruisku vuotaa monesta kohdasta tai on muuten niin romu ettei sillä kunnolla pysty ruiskuttamaankaan jos aikoo tehdä muutakin kuin vain tavan vuoksi pellolla ajella.

Tuolla on osa vaatimuksista suht lyhyesti esitettynä. Listalla ovat vissiin uudet vaatimukset ja ne syyt, minkä vuoksi useimmiten on hylätty viime vuosina

http://www.ruiskuntestaus.fi/uudet-testausvaatimukset-2016/

Kuukkelilla löytyy nopeasti myös Tukesin versio samasta asiasta, mutta tuolla testaajan ja Köntyksen listalla pääsee jo aika pitkälle. Tippumisenestoventtiilit ovat vissiin myös nykyään pakolliset.

joo. Olleet vissiin 10 vuotta pakolliset. Se raitisvesisöiliökin on sitten pakollinen.

Silloin kun viellä kimpparuiskulla ajoin, niin ihmettelin millä ihmeellä se meni katsastuksesta läpi. Joka kerta kun koneen haki käyttöön, sai jotain kohtaa rempata.

Silloin kun viellä kimpparuiskulla ajoin, niin ihmettelin millä ihmeellä se meni katsastuksesta läpi. Joka kerta kun koneen haki käyttöön, sai jotain kohtaa rempata.

Tuommoinen yhteiskone on "remppakone" eikä kimppakone.
Niinkö peräkärry. Valot ei varmalla toimi, kun johto on joko
poikki tai töpselistä ajettu yli.

Eikö parempi menetelmä olisi se, että joku ostaisi aina jonkun työko-
neen, ajaisi sillä itse muidenkin pellot  ja toinen taas toinen
koneen ja ajaisi vaihtotyönä vastineeksi ?

Pysyisi kone jonkun nimetyn henkilön hyvässä huollossa aina.

-SS-

Kyllä ruisku kunnossa pitää olla, suutinten tuottoero ja painemittari näyttämä ja kyllä sen sekoituksenkin pitää toimia. Tippuventtiilit kunnossa myös.Eli kannattaa koekäyttää ensin kotona.

Kyllä ne ihan oikeesti siellä syynätään, ja helekkarin tarkkaan. Pumpun paineet ja levitystasaisuus mitataan, tohon vaikuttaa puomiston suoruus ja suutinten kuluneisuus. Painemittari tarkastetaan että näyttää oikein ja on muutenkin kunnossa. Mistään päin ei saa nokkua ja tippua ylimääräisiä nesteitä, tippumisenestoventtiilit pitää toimia. Tos ny alkuun 

ts. jotakuinkin sama tarkastus jonka itse tekee pihassa ennen pellolle lähtöä alku kesästä.. (painemittareita en kyllä ole tarkistanut...)
...tai ainakin mie otan tipat pois vuosittain jos niitä näkyy... (harvemmin kyllä kesken ruiskutusten rupean uudestaan tarkistamaan onko jotain muuttunut mutta alkuun...)

Mul oli reilu tarkastaja. Ruiskua ei ollut koskaan ennen tarkastettu "tarkastajan" toimesta. Sähköpostiin laitoin perästäjälkeen kuvat että olin vaaditut jutut tehnyt 

mitä tarkoittaa ympäristötuen 2015 ehdoissa oleva teksti? Mitä muita ruiskuja on kuin ammattikäytössä...... harrastus-, virkistyskäyttö? Jos ostaa ruiskun, mistä tietää onko sitä joskus ennen testattu, ellei mitään tarraa ole?

"Ammattimaisessa käytössä olevat traktoriruiskut
on testattava kerran viimeistään
26.11.2016 ja sen jälkeen joka 5. vuosi. Jos
levitysväline on aiemmin testattu, välinettä ei
tarvitse testata uudestaan ennen kuin 5 vuotta
on kulunut testauksesta."

http://maaseutuvirasto.mobiezine.fi/zine/82/pdf  sivulla 9 lukee noin

Jos ei ole tarraa tai katsastuspöytäkirjaa myyjällä esittää, ruiskua ei ole testattu. Itse osin käytetyn ruiskun ja kyllä siinä oli tarra sekä myös tarkastuspöytäkirjakin mukana. Jos ei ole dokumentteja hinnasta on syytä neuvotella syvällisesti.

Vanha kasvinsuojeluruisku pitäis ennen käyttösesonkia viedä katsastettavaksi. Ikinä en ole moisessa tilaisuudessa ollut. Kuinka tiukkaa ja tarkkaa testaus on?  Onko kyseessä enemmän neuvova ja opastava tilaisuus, vai auton katsastuksen tyyppinen juttu, jossa tulee automaattisesti hylkäys, jos tietyt kriteerit ja mittausarvot eivät  täyty?
Mitkä on tärkeimmät kohdat, mitkä ruiskussa pitää olla kunnossa, jotta sais sen leiman seuraavalle 5 vuodelle?

Aloittelijoille tiedoksi.
Pumppu siinä todella testataan kovalla paineella, ja painemittarin pitää olla kunnossa.
Viallisen mittarin tilalle saa heti uuden testaajalta.
Tuon testauksen hyväksyy jokainen ruiskun omistaja, koska viallisella pumpulla ei kenenkään edes kannata ruiskuttaa.

Kaikki muu hoituu neuvonnan kautta.

Vesisäiliön tein 20 litran öljykanisterista, johon liitin mopon bensahanan, testaajan kehut sain.

Ainakin täällä meni prooagrian tarkastuspäivillä semmosia ruuttia läpi katsastuksessa, että ihan hirvitti. Mulla oli tuo vm. 1988 8 metrinen harti ruutta ja se oli päivän toiseksi isoin ja uusin. Ainoa oli, että sitä ei saatu testauspöydälle kun ei riittäny pikkunuhvissa nostolaitteen nostokorkeus, mutta menipä tuo silti läpi.