http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921240831_uu.shtml

Marttila kritisoi eritoten EU:n Venäjä-politiikkaa.

- En ole yhtään tyytyväinen EU-komission toimiin Venäjän tilanteen ratkaisussa. Tuontitulleillaan Venäjä iski suoraan Suomeen. Tuontisanktioiden purkamiseksi on tehtävä ryhtiliike, Marttila sanoo.

- Venäjä-kriisi ei lähde siitä, että odotetaan. Pitäisi lähteä yhteisen näkemyksen etsimisessä liikkeelle pienistä asioista, kuten maataloustuotteissa tuoteryhmittäin. Vuoropuhelua voitaisiin löytää niin, että maataloustuotteiden tuontikielto olisi ratkaistavissa.

  Aivan järjetön näkemys. Suomen maatalous pelastuisi Putinin persettä nuolemalla. Ei helkutti. Toivottavasti EU ei siihen alistu. Tää on hyvä, kun öljyn hinta pysyy alhaalla, niin pikkuhiljaa Putinkin oppii markkinatalouden säännöt. Ja myös Marttila.   

  Onko yleensä järkeä tuottaa täällä elintarvikkeita yli oman tarpeen, vientiin pitäisi kehittää jotain muita tuotteita joitten tuottamiseen ei tarvittaisi tälläisiä määriä tukirahoja..

Ja kela maksoi ennätys korkeat työttömyyskorvaukset..olisko siinä ratkaisu ylituotantoon?? Lisää työttömiä...

niinpä ... miksi yleensä täältä olisi mitään vietävä ulkomaille?   ei ainakaan niitä pääomia kannattais ulos viedä kun net ei enää ikinä takas tule...    paljon parempi kuin olatis vaan ihan keskenämmä ja hoidettais vaan toistemme varpaankynsiä... ei häirittäis yhtään ulkolaisia.                               paitti nyt taas joku valitti suomen talouden hoidosta!!!    taitaa stuppi saaha paljon tykkäyksiä!

  Ei kai täältä nyt pääomia vientiin riitäkkään, ulkolainen pääomahan täältä kotiuttaa voittonsa ulos, eikä kuulemma oikein maksa verojakaan paljoa tänne..

  Onko yleensä järkeä tuottaa täällä elintarvikkeita yli oman tarpeen, vientiin pitäisi kehittää jotain muita tuotteita joitten tuottamiseen ei tarvittaisi tälläisiä määriä tukirahoja..

 Yle aloittanut MTK kampanjan. Ylen mukaan elintarvikevienti on 4 suurin vienninala 2,5% osuudella

mutta hittoako noille työttömille pitää työntää se 6 miljardia, elikkä oliko se 5%  enemmän rahaa kuin toissa vuonna?    eipä tuokaan raha määrä ketään tunnu haittaavan...

mutta hittoako noille työttömille pitää työntää se 6 miljardia, elikkä oliko se 5%  enemmän rahaa kuin toissa vuonna?    eipä tuokaan raha määrä ketään tunnu haittaavan...

  Kaikki johtuu siitä asutuspolitiikasta jolla torjuttiin kommunismia. Nyt maksetaan siitä virheestä.
Ne rahat mitkä laitettiin sodan jälkeen peltojen raivaamiseen korpeen, olisi pitänyt laittaa teollistamiseen. 

  Viisaimmat lähti ruotsiin

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.03.16 - klo:16:45

  Ei kai täältä nyt pääomia vientiin riitäkkään, ulkolainen pääomahan täältä kotiuttaa voittonsa ulos, eikä kuulemma oikein maksa verojakaan paljoa tänne..

Ei ole järkeä. Vähän alle omavaraisuuden olisi järkevä taso. Jos Suomi halutaan nousuun niin työelämän lisäksi pitää tässä ottaa mallia Ruotsista ja suunnata miljardi euroa maataloustukien sijasta ihan muualle.

 Teollisuudella myönnetään investointitukia 1,5miljardia € ja verotukia 6 miljardia € vuodessa.

>Nyt maksetaan siitä virheestä.

Koska ne rahat alkaa näkymään tilillä?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 09.03.16 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.03.16 - klo:16:45

  Ei kai täältä nyt pääomia vientiin riitäkkään, ulkolainen pääomahan täältä kotiuttaa voittonsa ulos, eikä kuulemma oikein maksa verojakaan paljoa tänne..

Ei ole järkeä. Vähän alle omavaraisuuden olisi järkevä taso. Jos Suomi halutaan nousuun niin työelämän lisäksi pitää tässä ottaa mallia Ruotsista ja suunnata miljardi euroa maataloustukien sijasta ihan muualle.

 Teollisuudella myönnetään investointitukia 1,5miljardia € ja verotukia 6 miljardia € vuodessa.

 Nyt sitä virhettä yritetään korjata työntämällä tukiaista joka suuntaan. 

katellaanpa kuin näille nykyisille kahinoille mahdetaankaan naureskella 20 vuoden päästä?     ei taija olla ihan yks eikä kaks kertaa kun on tehty todella perseestä olevia päätöksiä täällä.     kuinkahan monta miljardia sitä onkaan työnnetty sinne .......?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 09.03.16 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.03.16 - klo:16:45

  Ei kai täältä nyt pääomia vientiin riitäkkään, ulkolainen pääomahan täältä kotiuttaa voittonsa ulos, eikä kuulemma oikein maksa verojakaan paljoa tänne..

Ei ole järkeä. Vähän alle omavaraisuuden olisi järkevä taso. Jos Suomi halutaan nousuun niin työelämän lisäksi pitää tässä ottaa mallia Ruotsista ja suunnata miljardi euroa maataloustukien sijasta ihan muualle.

 Teollisuudella myönnetään investointitukia 1,5miljardia € ja verotukia 6 miljardia € vuodessa.

Nuo investointituet voisi avata vähän, jollei ne sitten ole nimellissuuruisia, eihän maatilankaan korkotukilainaa katsota tueksi, vain se korkotuen osuus. Verotuki-nimikkeessä on maatalouden tuiksi laskettavaa melko suuri osa: aluepoliittisia, energiatukia, alennetun arvonlisäverokannan tukia, polttoöljyn ja dieselöljyn alempi verokanta, ja mikä hienointa, 25% konepoisto katsotaan liian nopeaksi poistotahdiksi, eli edelleen verotueksi. Samoin verotukia muka ovat maanostolainan koron ihan samoin kuin teollisuuden korkovähennykset.

Aika iso osa teollisuuden verotuista ja tuista yleensä, kohdistuu uusiutuvien energiamuotojen tukeen. Sepäs  onkin oikeaa tukiporsastelua se. Saa siitä kyllä esimerkiksi metsäala metsäomistajienkin kautta jonkin verran etua, juuri sen hakkeen kautta peuhaamiseen. Ja yllätys-yllätys - hankintatyön verovapaus on merkittävä verotuki sekin. Osa yritystuista on epäsuoraa aluepolitiikkaa, sitähän se kuljetustukikin on.

Maatalouden saamat energia-avustukset ja hakekontit ovat tukea, jotka kirjaantuvat yritystukien piikkiin. Samoin kuin maatalouden valtioneläkkeet eivät kirjaannu maataloustukien piikkiin.

Jos nämä mainitut teollisuuden suorat tuet ja väitetyt verotuet katsotaan vain teollisuuden osalle, ja investoinnit bruttomääräisinä summattuna, silti ovat teollisuuden liikevaihdosta 10%, koko yrityskentän liikevaihdosta alle 5 %. Maatalousalalla suomalainen keskiarvo tukien määrästä suhteessa tuottoihin on noin 50%.

Kivahan se olisi lisää yritystukia saada. Ei ole näkynyt. Useimmiten alle 20% jäävä tukiprosentti ja lainapainotteisuus kyllä rauhoittaa haaveilut. Ja tekesin tukiin lähtökohtaisesti täytyy olla jotakin muutakin päässä kuin prent lippis.

-SS-

katellaanpa kuin näille nykyisille kahinoille mahdetaankaan naureskella 20 vuoden päästä?     ei taija olla ihan yks eikä kaks kertaa kun on tehty todella perseestä olevia päätöksiä täällä.     kuinkahan monta miljardia sitä onkaan työnnetty sinne .......?

 Mitä luulet, kun hallitus toimillaan leikkaa kuluttajan ostovoimaa, pitääkö taas lisätä Valiolle tukia

  Onko yleensä järkeä tuottaa täällä elintarvikkeita yli oman tarpeen, vientiin pitäisi kehittää jotain muita tuotteita joitten tuottamiseen ei tarvittaisi tälläisiä määriä tukirahoja..

Maitoahan ei kait juuri enempää tuotetakkaan kuin suomessa kulutetaan,viljapuolella kait tuo suurempi vientitarve on??