Pysäytetään metsähallituslaki.
http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Nestlen miehet varmaan jo lastaavat rahaa salkkuihin poliitikkojemme lahjomiseksi, säälihän se on jättää hyvät pohjavesivarat niin vähälle käytölle...

  Täällähän paskannetaankin juomakelpoiseen veten..

Maikkarin aamutelkkarissa käsiteltiin tätä asiaa viime viikolla, ja mullekkin selvisi mikä tässä on kaiken metelin arvoista. Kyse ei suinkaan ole siitä että Metsähallitus olisi myymässä mitään kellekkään, päätösvalta myynnistä jää edelleen eduskunnalle. Suurempi ongelma tuntui olevan se, että Ympäristöministeriön valtaa siirretään 3M:n alaisuuteen. Ja tämä luonnollisesti saa aikaan Vihreiden ja hippijärjestöjen itkupotkuraivarin. 

mutta eikös carunan hommakin pitäny olla aiheuttamatta hinnannousua?   ja meidänhän piti tienata sillä yhellä jutulla ja mitä näitä ns. virhearvioita nyt onkaan viime vuosina sattuna?       kyllä taitaa olla paras pitää hommat entisellä niin ei mäne päätösvalta ihan anerikan mummoille...      onhan näitä nähty.                   

mutta eikös carunan hommakin pitäny olla aiheuttamatta hinnannousua?   ja meidänhän piti tienata sillä yhellä jutulla ja mitä näitä ns. virhearvioita nyt onkaan viime vuosina sattuna?       kyllä taitaa olla paras pitää hommat entisellä niin ei mäne päätösvalta ihan anerikan mummoille...      onhan näitä nähty.                   

  Kyllä minä pahaa pelkään että huonosti käy tuossakin hommassa, ei nää varmaan opi ennekuin on kaikki kaupaksi käypä myyty.

Kyllä kannattaa yhtiöittää ja säätiöittää. Silloin ylenpalttinen porsastelu ja mm. veden lotraus loppuu kuten Wahlrooskin joskus sanoi.

  Likalla oli kerran saksalainen poikakaveri, kun lähti sen mukana saksaan opiskelemaan poika sanoi että siellä ei sitten olla suihkussa niinkuin täällä, siellä on vesi kalliimpaa kuin olut..

Veikkaan, jotta koKKKoomuslaiset pian lahajottavat Jaralle...     

Osta jaraa, nin saat silloin meidänkin vedet.
Vinkiksi vielä, nyt saa soklin vosvaatit halvalla,
9 miljardilla, koko Yaran toiminta kaupan päälle.
Simppeliä eikö.

-SS-

Jean Sibelius - Finlandia
https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c

Paljonkohan valtio saisi velkojaan kuitattua kun myisi Metsähallituksen Caruna-tyyliin pois?
Kannattaisi harkita niin olisi varaa ottaa mamuja lisää ja maksella parempia tundratukiakin.

  Entäs sitten kun on kaikkimyyty ja rahat tuhlattu..
  Noihin yhtiöittämispykäliin pitäs laittaa ehto että omistus säilyy Suomessa, Kyllä yhtiöittäminen on  oikein mutta sen pitäisi olla johdettuna normaalin yhtiön pohjalta ilman politiikkojen sekaantumistasen kummemmin johtajien valintaan kuin muuhunkin toimintaan,,
  Kansalle vaan osakeannit ja laiska eaha liikkeelle ennenkuin ollaan tilanteessa errä kaikesta, kehdosta hautaan joudumme nekin rahat luovuttamaan palveluistamme ulkomaisten käsiin..

Onneksi kukaan ei ole luontoa yhtiöittämässäkään. Uusi metsälaki yhtiöittää hakkuuliiketoiminnan. Uuden lain myötä synnytettävä Metsätalous Oy ei omista valtion metsiä, joten se ei niitä voi myöskään myydä. Se saa oikeuden harjoittaa metsätaloutta valtion metsissä, mutta se ei voi myydä tätä oikeutta eikä osia siitä.

Mikään ei ole tähän asti estänyt valtiota myymästä kiinteistöjään. Metsäkiinteistön mukana on mennyt tietysti myös hakkuuoikeus. Uuden lain myötä metsäkiinteistön myynti onnistuu yhtä helposti kuin ennenkin, mutta hakkuuoikeuden ei.

Paljonkohan valtio saisi velkojaan kuitattua kun myisi Metsähallituksen Caruna-tyyliin pois?
Kannattaisi harkita niin olisi varaa ottaa mamuja lisää ja maksella parempia tundratukiakin.

 Mä kyllä  luulen että valtio tienaa hyvin myymällä metsät yksityisille. Ensin tulee myyntitulot ja sitten puunmyyntiverot.