Vaan eipä haise paska ihan jokaisen kaupunkilaisen nokkaan, kun elukat on turvassa tundralla..eikä joka viherpiipertäjä ole niitä kuvaamassa..

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.03.16 - klo:23:39

mehän täällä laskimme jotta peltopinta-ala on pelkkää nurmee tampereelle asti jos elukat sinne siirretään, vae muistanko väärin

tätä aihetta ei oo oikein ikään matemaattisesti täällä laskettu, on vain kinasteltu mutu-pohjalta

Suosittelen että tarkistat laskelmasi? Vaikka veikkaan että et osaa... Huutelet vaan...

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 05.03.16 - klo:15:38

Vertailuna Tanska, pinta-ala pienempi kuin Uusimaa + Varsnais-Suomi + Satakunta + Pirkanmaa ja sille mahtuu samat viisi miljoonaa ihmistä kuin Suomessa sekä merkittävästi suurempi kotieläintuotanto kuin Suomessa. Ja etäisyydet järkeviä.

muujussi kirjoittaa asiaa, mutta täytyy muistaa, jotta tanska, hollanti, saksa ym. ym. niin ne luetaan ns. sivistysvaltioihin, joihin suomea ei voi rinnastaa. totuus kun on kuitenkin se, jotta hipsterit eivät hyväksy minkäänlaista pahalle haisevaa tuotantoeläintä päivämatkan etäisyydelle kommuunistaan.

aloin tuossa miettimään että paljonko maksaa maitokuorman siirto esimerkiksi kiuruvedeltä tampereelle, siis se täyden yhdistelmäkuorman, ei keräilyä, vaan mitä tankkeri saa kun siirtää täyden kuorman kiuruvedeltä tampereelle

 110€/h

Ei taida maitoauto tolla taksalla tehdä keikkaa vai viekö mennessään irtokaljaa pankopojille.
Ja kustannukseksi pitää laskea se keräily sieltä ja täältä tippa kerrallaan.

Valion suurin kilpailija ajaa kaiken maidon pohjoisesta etelään,tämä on sitten kustannustehokasta vai mitä Eemeli?

Rahaa on aina löytynyt tundramaataloudelle, sensijaan MTK on ollut aina vaatimassa leikkauksia AB-alueen tukiin.

aloin tuossa miettimään että paljonko maksaa maitokuorman siirto esimerkiksi kiuruvedeltä tampereelle, siis se täyden yhdistelmäkuorman, ei keräilyä, vaan mitä tankkeri saa kun siirtää täyden kuorman kiuruvedeltä tampereelle

Luokkaa 3 senttiä litra siirto kustannus.
50 000 litraa ja siirto noin 1500 eur alv0%

Tämä ei ole virallinen tarjous

aloin tuossa miettimään että paljonko maksaa maitokuorman siirto esimerkiksi kiuruvedeltä tampereelle, siis se täyden yhdistelmäkuorman, ei keräilyä, vaan mitä tankkeri saa kun siirtää täyden kuorman kiuruvedeltä tampereelle

Kuljetus ei kauhia ongelma, mutta sensijaan tuotannon ylläpito  tundralla hirmuisin tukiaisin on järjetöntä.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.03.16 - klo:22:57

aloin tuossa miettimään että paljonko maksaa maitokuorman siirto esimerkiksi kiuruvedeltä tampereelle, siis se täyden yhdistelmäkuorman, ei keräilyä, vaan mitä tankkeri saa kun siirtää täyden kuorman kiuruvedeltä tampereelle

Kuljetus ei kauhia ongelma, mutta sensijaan tuotannon ylläpito  tundralla hirmuisin tukiaisin on järjetöntä.

ahaa, hirmuisia kuljetustukia ei olekkaan olemassa, mutta mitä ovat nuo hirmuiset ylläpitokulut, itse annat ymmärtää että olosuhde-eroa ei ole juurikaan vaikka mentäs vähän oulustakin ylöspäin

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.03.16 - klo:07:47

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.03.16 - klo:23:39

mehän täällä laskimme jotta peltopinta-ala on pelkkää nurmee tampereelle asti jos elukat sinne siirretään, vae muistanko väärin

tätä aihetta ei oo oikein ikään matemaattisesti täällä laskettu, on vain kinasteltu mutu-pohjalta

Suosittelen että tarkistat laskelmasi? Vaikka veikkaan että et osaa... Huutelet vaan...

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 05.03.16 - klo:15:38

Vertailuna Tanska, pinta-ala pienempi kuin Uusimaa + Varsnais-Suomi + Satakunta + Pirkanmaa ja sille mahtuu samat viisi miljoonaa ihmistä kuin Suomessa sekä merkittävästi suurempi kotieläintuotanto kuin Suomessa. Ja etäisyydet järkeviä.

muujussi kirjoittaa asiaa, mutta täytyy muistaa, jotta tanska, hollanti, saksa ym. ym. niin ne luetaan ns. sivistysvaltioihin, joihin suomea ei voi rinnastaa. totuus kun on kuitenkin se, jotta hipsterit eivät hyväksy minkäänlaista pahalle haisevaa tuotantoeläintä päivämatkan etäisyydelle kommuunistaan.

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 06.03.16 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.03.16 - klo:07:47

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.03.16 - klo:23:39

mehän täällä laskimme jotta peltopinta-ala on pelkkää nurmee tampereelle asti jos elukat sinne siirretään, vae muistanko väärin

tätä aihetta ei oo oikein ikään matemaattisesti täällä laskettu, on vain kinasteltu mutu-pohjalta

Suosittelen että tarkistat laskelmasi? Vaikka veikkaan että et osaa... Huutelet vaan...

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 05.03.16 - klo:15:38

Vertailuna Tanska, pinta-ala pienempi kuin Uusimaa + Varsnais-Suomi + Satakunta + Pirkanmaa ja sille mahtuu samat viisi miljoonaa ihmistä kuin Suomessa sekä merkittävästi suurempi kotieläintuotanto kuin Suomessa. Ja etäisyydet järkeviä.

muujussi kirjoittaa asiaa, mutta täytyy muistaa, jotta tanska, hollanti, saksa ym. ym. niin ne luetaan ns. sivistysvaltioihin, joihin suomea ei voi rinnastaa. totuus kun on kuitenkin se, jotta hipsterit eivät hyväksy minkäänlaista pahalle haisevaa tuotantoeläintä päivämatkan etäisyydelle kommuunistaan.

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Mutta eipä tätä lehmämäärää tarvittais, että saatas oma maito- ja maitotuotteiden kulutus peitettyä. Aika moni kanttura joutus lahtipenkkiin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.03.16 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 06.03.16 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.03.16 - klo:07:47

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.03.16 - klo:23:39

mehän täällä laskimme jotta peltopinta-ala on pelkkää nurmee tampereelle asti jos elukat sinne siirretään, vae muistanko väärin

tätä aihetta ei oo oikein ikään matemaattisesti täällä laskettu, on vain kinasteltu mutu-pohjalta

Suosittelen että tarkistat laskelmasi? Vaikka veikkaan että et osaa... Huutelet vaan...

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 05.03.16 - klo:15:38

Vertailuna Tanska, pinta-ala pienempi kuin Uusimaa + Varsnais-Suomi + Satakunta + Pirkanmaa ja sille mahtuu samat viisi miljoonaa ihmistä kuin Suomessa sekä merkittävästi suurempi kotieläintuotanto kuin Suomessa. Ja etäisyydet järkeviä.

muujussi kirjoittaa asiaa, mutta täytyy muistaa, jotta tanska, hollanti, saksa ym. ym. niin ne luetaan ns. sivistysvaltioihin, joihin suomea ei voi rinnastaa. totuus kun on kuitenkin se, jotta hipsterit eivät hyväksy minkäänlaista pahalle haisevaa tuotantoeläintä päivämatkan etäisyydelle kommuunistaan.

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Mutta eipä tätä lehmämäärää tarvittais, että saatas oma maito- ja maitotuotteiden kulutus peitettyä. Aika moni kanttura joutus lahtipenkkiin.

kokoomus on junaillut neuuvontajärjestöihin omia kottinpäinvetäviä konsultteja joiden ainut tehtävä on varmistaa etelän viljanviljelijöiden leveä leipä kustanuksista välittämättä yllyttämällä c-alueen tissinkoittajia laajentamaan

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.03.16 - klo:11:41

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Mutta eipä tätä lehmämäärää tarvittais, että saatas oma maito- ja maitotuotteiden kulutus peitettyä. Aika moni kanttura joutus lahtipenkkiin.

Meillä on peltoa noin 2,2 miljoonaa hehtaaria josta ab-alueella vähän yli puolet eli noin 1,2 miljoonaa hehtaaria. Jos lähdetään siitä että lypsylehmiä on vähän vajaa 300.000 ja se on noin se hehtaari mikä tarvitaan per lehmä niin tuosta alasta tarvittaisiin vain neljännes ja kaikki lypsylehmät olisivat ab-alueella. Sitten jos lähdetään siitä että omavaraisuus niin se tarkoittaisi että tarvitaan noin 230.000 lehmää niin voidaan sanoa että pellosta se ei jää kiinni?

tarkoittaako lypsylehmä lypsävää lehmää, sehän ei ole sama määrä kuin eläinmäärä jos näin on, sitten pitäis vielä ne lihakarja, siat ja kanat mahduttaa johonki

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.03.16 - klo:11:41

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Mutta eipä tätä lehmämäärää tarvittais, että saatas oma maito- ja maitotuotteiden kulutus peitettyä. Aika moni kanttura joutus lahtipenkkiin.

Meillä on peltoa noin 2,2 miljoonaa hehtaaria josta ab-alueella vähän yli puolet eli noin 1,2 miljoonaa hehtaaria. Jos lähdetään siitä että lypsylehmiä on vähän vajaa 300.000 ja se on noin se hehtaari mikä tarvitaan per lehmä niin tuosta alasta tarvittaisiin vain neljännes ja kaikki lypsylehmät olisivat ab-alueella. Sitten jos lähdetään siitä että omavaraisuus niin se tarkoittaisi että tarvitaan noin 230.000 lehmää niin voidaan sanoa että pellosta se ei jää kiinni?

Miksi niitä riepottelemaan pitkin kyliä. Tommosia tuhannen lehmän yksiköitä vaan pystyyn. Ei tarvii maitoauton ajella terveisiä.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.03.16 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.03.16 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.03.16 - klo:11:41

eikös täällä oo oltu sitä mieltä että tanska, hollanti, belgia kylästää maansa lietteellä, vai muistanko väärin.

mutta kuka sen näpyttelee laskimeensa että elukat suomesta siirrettäs tampereen alapuolelle niin montako uutta navettaa, sikalaaa ja kanalaa se tekis kuntaa kohden

Mutta eipä tätä lehmämäärää tarvittais, että saatas oma maito- ja maitotuotteiden kulutus peitettyä. Aika moni kanttura joutus lahtipenkkiin.

Meillä on peltoa noin 2,2 miljoonaa hehtaaria josta ab-alueella vähän yli puolet eli noin 1,2 miljoonaa hehtaaria. Jos lähdetään siitä että lypsylehmiä on vähän vajaa 300.000 ja se on noin se hehtaari mikä tarvitaan per lehmä niin tuosta alasta tarvittaisiin vain neljännes ja kaikki lypsylehmät olisivat ab-alueella. Sitten jos lähdetään siitä että omavaraisuus niin se tarkoittaisi että tarvitaan noin 230.000 lehmää niin voidaan sanoa että pellosta se ei jää kiinni?

tarkoittaako lypsylehmä lypsävää lehmää, sehän ei ole sama määrä kuin eläinmäärä jos näin on, sitten pitäis vielä ne lihakarja, siat ja kanat mahduttaa johonki

Oho, osasit ajatella...

Mahtuvat vielä nekin...

mahtuu on hyvin epämääräinen termi, ihan jos maattemaattisien faktojen pohjalta saatas lukuja pöytään, sitte aletaan miettimään tätä teoreettista puolta moniko tila olis valmis vaihtamaan tuotantosuuntaa, ayv-rehussa  satokausien tuotoksien jemmaaminen ei ole yhtä yksinkertaista kuin viljoilla

onko muuten missän tilastoa kuin monta karjatilaa on lopettannu tuotantonsa tuolla ab- alueella ennen vuotta 1995?    ja mikä on ollu lopetuksen syy?    ja miksi ei tilalle ole tullu uutta tuotantoa?                          olis ihan kiva tietää noitakin asioita.   ja kun vieläaattelee että pohoseen siirto tuotannossa, mitähän varten täälläkin alueella savossa on totettu maitoa ja lihaa jo 150 vuotta ja ylikin ja edelleen meiningissä...    ja aina on viety tuotetta ulkomaita myöten...   se 150 vuotta!