http://yle.fi/uutiset/ministeri_tiilikainen_maatalouden_tukijarjestelma_on_liian_monimutkainen/8721544

tillikaisen lausunnosta;tukijärjestelmä paranisi, jos se kohtelisi eri puolilla maata olevia viljelijöitä eri tavalla.

Eikö tillikainen ole kuullut tukivyöhykkeistä vai tarkoittaako, jotta kepuluuserilainen kotiinpäinveto menee entistä härskimmäksi.

Onhan maataloustukiinkin saatava jäsenkirjalla korotus, ja tietysti paikallisesti vielä naamakohtainen tuki, minkä paikallinen valtuusto päättää..kantsii nyt miettiä, minkä värisen ottaa vai ottaako varalta kaikki.

On saatavilla, jo käytössä. Riittää kuhan asuu alueella missä panjo soi ja p.a.s.k.a haisee.

Jäsenkirjako?

http://yle.fi/uutiset/ministeri_tiilikainen_maatalouden_tukijarjestelma_on_liian_monimutkainen/8721544

tillikaisen lausunnosta;tukijärjestelmä paranisi, jos se kohtelisi eri puolilla maata olevia viljelijöitä eri tavalla.

Eikö tillikainen ole kuullut tukivyöhykkeistä vai tarkoittaako, jotta kepuluuserilainen kotiinpäinveto menee entistä härskimmäksi.

Eikun Tiilikainen karsii tundratuet pois. Tervehdyttää maataloutta. Nythän kannattaa sitä paremmin, mitä pohjoisemmaksi mennään.

Samat tuet koko maahan. Tuotanto loppuu siellä, missä sillä  ei ole  luontaisia edellytyksiä.

Samat tuet koko maahan. Tuotanto loppuu siellä, missä sillä  ei ole  luontaisia edellytyksiä.

  Joo, koska ongelmana EU:ssa on ylituotanto niin miksi täytyy yrittää pitää kannattamattomilla alueilla väkisin mitään tuotantoa yllä..
  Poronhoitoalue vois olla Vaasa-Joensuu linjan yläpuolella, eiks poronlihaa tuodakin suuria märiä ulkoonta, päästäisiin omavarasekskin siinä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.03.16 - klo:18:22

Samat tuet koko maahan. Tuotanto loppuu siellä, missä sillä  ei ole  luontaisia edellytyksiä.

  Joo, koska ongelmana EU:ssa on ylituotanto niin miksi täytyy yrittää pitää kannattamattomilla alueilla väkisin mitään tuotantoa yllä..
  Poronhoitoalue vois olla Vaasa-Joensuu linjan yläpuolella, eiks poronlihaa tuodakin suuria märiä ulkoonta, päästäisiin omavarasekskin siinä.

Oli tosi epäoikeudenmukaista, kun etelän farmarilta kiellettiin porojen tarhaus heti EU-jäsenyyden alussa 

https://www.youtube.com/watch?v=SZdVSbNaMhQ&feature=youtu.be

kopioin tämä tuolta maito ja me -osiosta. oli mielenkiintoinen kuunneltava.

johtopäätöäs:

50 ha viljatila on harrastelua
100 ha antaa puolikkaan elannon ja hyvä olla joku muukin ansaintamahdollisuus
200 ha elättää päätomisena

kiristä veeti juoksua eläkä valita.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.03.16 - klo:18:22

Samat tuet koko maahan. Tuotanto loppuu siellä, missä sillä  ei ole  luontaisia edellytyksiä.

  Joo, koska ongelmana EU:ssa on ylituotanto niin miksi täytyy yrittää pitää kannattamattomilla alueilla väkisin mitään tuotantoa yllä..
  Poronhoitoalue vois olla Vaasa-Joensuu linjan yläpuolella, eiks poronlihaa tuodakin suuria märiä ulkoonta, päästäisiin omavarasekskin siinä.

 Niinpä, Skånea pohjoisempana ei EU:n kannattaisi pitää minkäänlaista taloudellista toimintaa.

Oli tosi epäoikeudenmukaista, kun etelän farmarilta kiellettiin porojen tarhaus heti EU-jäsenyyden alussa 
[/quote]

  Lampaista sais kyllä yhtä jänteikästä lihaa. mutta niiden hoito on byrokraattisempaa

Mites tuo viljan hinnan notkahtaminen? Ai niin. Se ei kuulunutkaan maatalouden piirin tuo kasvinviljely.

Tuo kriisitukikin on vastoin tahtoa ulotettu "kaikkille". Maidollehan se olisi pitänyt suunnata, koska viennin hiipuminen ei ole yrittäjien vika. Ei olekkaan, mutta yrittäjä yleensä ottaa tappiotkin niskaansa.

Yleensä.

Niin siis yrittäjä.

Yleensä.

mutta tuota miä vaan ihmettelen että kun oltiin jotain 1970 lukua niin jopa kertoi etelän isäntä että kun viljan hinta on huono ja sitten kun 1995 se romahti kerralla, kuten muutkin niin eipä siitä sen enempää sanonnu kuin vasta 2003-4 kun hinta taas korkia että aika alhaalla käväs.....

Viljan hinnasta on turha poraa, kun se menee maailmanmarkkinahinnan mukaan. Suunnilleen.

Se on mikä se on. Sillä pitää tulla toimeen.