Pitäisi kuluttajalla olla oikeus tietää tarkemmin mikä taustalla on.
Onko mielenterveysongelmat, alko, vai vain ylenpalttiset investoinnit.

Veikkaisin tolkuttomia investointeja. Kalkulaattori hukassa.

Ylä-Savossa on mm. kunta, joka heti EU-jäsenyyden alkutavoitteeksi otti  maidontuotannon kasvattamisen 5% vuosittain  ja uusien peltojen raivaamisen. Nyt on kerrottu, että kunta olisi hiljainen ja tunnelma apea.

Nyt sitten lähdetään Helsinkiin osoittamaan mieltä ja vaatimaan kompensaatiota omille hölmöilyille..... MTK etunenässä.

  No, ylpeys käy lankeemuksen eellä,, Protestilistaa seuratessa löytyy kyllä pohjoisen isojakin karjatiloja , suomen suurimmiksikin joskus kutsuttuja..

  Voihan tuossa olla jopa suunnitelmallisuutta. Tämä Mari Tauber-Kinnunen on tämmönen onganisoija. Teki viimekesänä sen pyykkinarunkin niistä tukihakemuksista. Taitaa pystyä monelaisiin temppuihin.
  Joten haista tässä palaneen käryä kuten Alpertti sorsissa Talvivaaran jätealtaassa. 

Isännän vastine.
http://yle.fi/uutiset/sahkot_menettanyt_maitotila__onneksi_on_lehman_hermot_ei_tata_muuten_kestaisi/8720506

  Kerran Hesarissa eräs suurta navettaa rakentava kertoi että mieluimminhan sitä hoitelisi vain 5 lehmää , mutta kun sillä ei pärjää, sitten parinsadan lehmän navetan kanssa teki konkan muutaman vuoden päästä...
 Kyllä neuvonnalla pitäs olla senverran vastuuntuntoa että tälläisille kuumapäille osaisivat antaa realistiset neuvot suuruudenhulluuteen

Muistatteko; sika-sirkka aikanaan, laajentakaa laajentakaa, valtaamme maailmanmarkkinat puhtailla tuotteillamme.
Voiko lapsellisempaaa ja vastuuntunnottomampaa lausuntoa ja ministeriä olla ja miten kepukansa hykertelikään sika-sirkan edessä.

Nyt kun olisi vastuun aika, eipä muuta näy kuin joskus naisten lehdessä.

  Nuoria kokemattomia jatkajia yllytetään tilan oston lisäksi vielä velkaantumaan tuotannon lisäyksenkin takia, no, saadaanhan jatkajasta varma tuottaja yrittämään ainakin niin kauan kun ne avustusvelvoitteet ovat päällä..
 Monessa tapauksessa olisi elämä helpompaa kun suosiolla maksaisi ne avustukset pois ja vapaampana pääsisi miettimään mikä olisi  joku muu vaihtoehto..

Muistatteko; sika-sirkka aikanaan, laajentakaa laajentakaa, valtaamme maailmanmarkkinat puhtailla tuotteillamme.
Voiko lapsellisempaaa ja vastuuntunnottomampaa lausuntoa ja ministeriä olla ja miten kepukansa hykertelikään sika-sirkan edessä.

Nyt kun olisi vastuun aika, eipä muuta näy kuin joskus naisten lehdessä.

Kokoomuslainen maatalousministeri kun oli , niin viljeliöille tuli ORPO olo!

  Pohjala antoi Toivoa,, nää nykykokkareet on perseestä, toiveissa on nyt Sussu.

  Pohjala antoi Toivoa,, nää nykykokkareet on perseestä, toiveissa on nyt Sussu.

Ettei olisi Benin rakkikoira?

mutta aikiusten oikeesti,  kertokaas kun ootte noin viisaita investoinneissanne.  miksi valtiokin on tehnyt noita järkeviä päätöksiä ja vielä lähihistoriassa;  valco-kuvaputkitehdas ja ja tuo kuuluisa soneran hässäkkä ja nyt tämä talvivaara... muun muassa?   millä laskuopilla ja neuvonnalla nuo on saatu kunnolla kannattamaan?       ja kun vielä miettii millainen tilanne maataloudella oli kymmenen vuotta sitten on helppo olla jälkiviisas.    kun ei kukaan investoisi suomessa mihinkään niin meillähän menisi hienosti.... ja kenen idea oli lähteä mukaan tähän helevetin kalliiseen rooman liittoon?   kuinka paljon olemme saaneet puhdsta rahaa tämän avulla?     lukuja pöytään, arvon veetieemelit ja sepe!          paljonkos suomi onkaan maksanut tuolle liitolle näiden vuosien aikana?   ja kuka net rahat on hankkinut ja mistä?

  Voihan tuossa olla jopa suunnitelmallisuutta. Tämä Mari Tauber-Kinnunen on tämmönen onganisoija. Teki viimekesänä sen pyykkinarunkin niistä tukihakemuksista. Taitaa pystyä monelaisiin temppuihin.
  Joten haista tässä palaneen käryä kuten Alpertti sorsissa Talvivaaran jätealtaassa. 

Myös 150 euron kriisipelastus muistetaan. Tämän luettuanne ymmärrätte, mistä on kysymys ja sivumennen sanotaan, ettei jutussa mainittua sikalaa enää ole, sen ja tilan tuhoamiseen riitti 3 vuotta.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40024.0

Annoin Ylelle palautetta, että sen pitäisi olla vakavasti pidettävä media senkin vuoksi, että se toimii verovaroin. Ei sen pitäisi julkaista puolihullujen juttuja uutisina, sillä lukijakuntaan kuuluu myös Eemeleiden tavalla ajattelevia ihmisiä.

mutta aikiusten oikeesti,  kertokaas kun ootte noin viisaita investoinneissanne.  miksi valtiokin on tehnyt noita järkeviä päätöksiä ja vielä lähihistoriassa;  valco-kuvaputkitehdas ja ja tuo kuuluisa soneran hässäkkä ja nyt tämä talvivaara... muun muassa?   millä laskuopilla ja neuvonnalla nuo on saatu kunnolla kannattamaan?       ja kun vielä miettii millainen tilanne maataloudella oli kymmenen vuotta sitten on helppo olla jälkiviisas.    kun ei kukaan investoisi suomessa mihinkään niin meillähän menisi hienosti.... ja kenen idea oli lähteä mukaan tähän helevetin kalliiseen rooman liittoon?   kuinka paljon olemme saaneet puhdsta rahaa tämän avulla?     lukuja pöytään, arvon veetieemelit ja sepe!          paljonkos suomi onkaan maksanut tuolle liitolle näiden vuosien aikana?   ja kuka net rahat on hankkinut ja mistä?

Sas muuta! Kuka ois voinut reilu 5 vuotta sitten ennustaa että meilla on hallitus jossa maatalous tuista on neuvottelemassa LAURI IHALAINEN työministerinä, VILLE NIINISTÖ ympäristöministerinä ja JARI KOSKINEN maa-ja metsätalusministerinä. Tuon jos ois tiennyt, niin ois myynyt kaikki pellot pois ja ostanut nyt 100 kertaa isomman tilan! Sitä saadaan mitä tilataan kun sossut käytti mmm budjettia työlistämiseen, vihreät ympäristön suojeluun ja kokoomus YRITTI vielä jakaa rahaa viljeliöillekin!