Nyt taas Simonkadulla on keksitty vaatia tukirahaa velkaantuneille viljelijöille. Aivan järjetöntä touhua. Palkitaan holtittomasti investoineita tuottajia.

Raha pitäisi suunnata naapurille, jotta tämä voi lunastaa konkurssikypsän tilan itselleen pois kuleksimasta.

Nyt taas Simonkadulla on keksitty vaatia tukirahaa velkaantuneille viljelijöille. Aivan järjetöntä touhua. Palkitaan holtittomasti investoineita tuottajia.

Raha pitäisi suunnata naapurille, jotta tämä voi lunastaa konkurssikypsän tilan itselleen pois kuleksimasta.

 Aika sopivasti Marttila ujuttaa nää uutiset. En sano mitä ennen 

 Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,
 Olikohan se Kekkosen aikaa kun asutustilalliset saivat velkansa anteeksi, ja noita vakauttamislainojakin on aina välillä jaeltu, täälläkin eräs maatalouslautakunnan jäsen sanoi kun käsittelivät niitä anomuksia että samat naamat vuodesta toiseen ovat hakemassa niitä, Sitten vaan välillä rinta rottingilla laajentamaan tiluksia taas..

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,
 Olikohan se Kekkosen aikaa kun asutustilalliset saivat velkansa anteeksi, ja noita vakauttamislainojakin on aina välillä jaeltu, täälläkin eräs maatalouslautakunnan jäsen sanoi kun käsittelivät niitä anomuksia että samat naamat vuodesta toiseen ovat hakemassa niitä, Sitten vaan välillä rinta rottingilla laajentamaan tiluksia taas..

 Tämmöstähän se oli. Luulin että jotain muutosta tulisi -95. Mutta ei. 

Nyt taas Simonkadulla on keksitty vaatia tukirahaa velkaantuneille viljelijöille. Aivan järjetöntä touhua. Palkitaan holtittomasti investoineita tuottajia.

Raha pitäisi suunnata naapurille, jotta tämä voi lunastaa konkurssikypsän tilan itselleen pois kuleksimasta.

Ajatuksena ihan hyvä, mutta eikö näissä "kriisitiloissa" pitäisi se yllyttäjä saattaa vastuuseen? Ei viisvuotissuunnitelma oikein toimi maaseudun kehittämisen pohjana.

Silloin ehkä eli 30 v sitten kun oli rakennemuutoksen aktiivisin vaihe,
oli myös kriisirahaa jaossa, lainankorot yleisesti siinä 5 - 10%,
paljon alhaisemmalla korolla olevat korkotukilainatkin
olivat joillekin maatiloille liikaa. Silloinkin laitettiin vakauttamis-
toimenpiteet alulle.

Maanhankintalaki kuitenkin laittoi maan hinnalle
kattoa, ei saanut lainoitusta jos hinta poikkesi
vahvistetusta.

Mitään uutta ei auringon alla. Aina etujoukoissa taisteluun
ryntäävä on saanut ensimmäiset haavatkin. Totta kai
me taka-alalle jääneet mielellämme maksamme uskaliaan
riskinotosta, kun raivaa tietä rakennemuutokselle.

-SS-

mutta miettikääs millanen huuto olis eräillä jos kukaan ei olis missään vaiheessa laajentannu ja tehostanu tuotantoaan vaan oltais edelleen näiden viiden lehmän tilojen varassa kuin oli tilanne 1960 luvulla.        ja kun ei kukaan yrittäis vaan pelkästään oltais.   mikä olis parku kun tansakan maitoa pitäs liiteristä jonottaa....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:22:10

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,

Juu vaikka grilliyrittäjä kuinka ruinaisi kriisitukea niin turha kuvitella että sitä tulisi. Firma nurin maan ja omakotitalo vasaran alle. Mutta maatalous... Yhtään tilaa ei saa nurin mennä vaan kaikki jotka ovat tuotantoon investoineet on pidettävä pystyssä, tukea tarpeeksi että pysyvät pystyssä. Grilliyrittäjä kun on sattunut laman alla laajentamaan yhdestä grillistä kymmenen grillin yritykseksi ja kysyntä lakkaa tai hinnat tippuvat niin se on konkurssi ja lasten koti vasaran alle. Mutta maatalous... Vaikka miten hölmöjä investonteja on tehty niin pystyssä on kaikki saatava pidettyä... Kriisituella...

 Kuinka moni kriisitiloista ei ole saanut investointitukea hölmöön investointiinsa?

Maahanmuuttajat valtaa grilli pisneksen. Tekevät mitättömällä palkalla tolkuttoman pikää päivää.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.03.16 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:22:10

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,

Juu vaikka grilliyrittäjä kuinka ruinaisi kriisitukea niin turha kuvitella että sitä tulisi. Firma nurin maan ja omakotitalo vasaran alle. Mutta maatalous... Yhtään tilaa ei saa nurin mennä vaan kaikki jotka ovat tuotantoon investoineet on pidettävä pystyssä, tukea tarpeeksi että pysyvät pystyssä. Grilliyrittäjä kun on sattunut laman alla laajentamaan yhdestä grillistä kymmenen grillin yritykseksi ja kysyntä lakkaa tai hinnat tippuvat niin se on konkurssi ja lasten koti vasaran alle. Mutta maatalous... Vaikka miten hölmöjä investonteja on tehty niin pystyssä on kaikki saatava pidettyä... Kriisituella...

 Kuinka moni kriisitiloista ei ole saanut investointitukea hölmöön investointiinsa?

Kuinka moni grilliyrittäjä on saanut tukea omaan investointiinsa? Tämä se onkin kun yhteiskunta maksaa siitä investoinnistakin ensin puolet ja sittenkään ei pärjätä vaan kriisitukea tarttis saada. Koitas grilliyrittäjänä tehdä sama...

 Voivoi, kun spekuloidut hinnat tulee tonttiin ja optiot menee nutulleen... http://www.talouselama.fi/uutiset/imf-lle-ja-maailmanpankille-tuli-kiire-oljykonkursseja-yritetaan-estaa-miljardipaketeilla-6248501

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.03.16 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:22:10

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,

Juu vaikka grilliyrittäjä kuinka ruinaisi kriisitukea niin turha kuvitella että sitä tulisi. Firma nurin maan ja omakotitalo vasaran alle. Mutta maatalous... Yhtään tilaa ei saa nurin mennä vaan kaikki jotka ovat tuotantoon investoineet on pidettävä pystyssä, tukea tarpeeksi että pysyvät pystyssä. Grilliyrittäjä kun on sattunut laman alla laajentamaan yhdestä grillistä kymmenen grillin yritykseksi ja kysyntä lakkaa tai hinnat tippuvat niin se on konkurssi ja lasten koti vasaran alle. Mutta maatalous... Vaikka miten hölmöjä investonteja on tehty niin pystyssä on kaikki saatava pidettyä... Kriisituella...

 Kuinka moni kriisitiloista ei ole saanut investointitukea hölmöön investointiinsa?

Kuinka moni grilliyrittäjä on saanut tukea omaan investointiinsa? Tämä se onkin kun yhteiskunta maksaa siitä investoinnistakin ensin puolet ja sittenkään ei pärjätä vaan kriisitukea tarttis saada. Koitas grilliyrittäjänä tehdä sama...

Aika moni on näköjään saanu, ainakin vuonna 2013

ja mihin kauppa tarttee tukea kun voi hinnoitella tuotteet ite?   ihan sama kuin se yrittäjä joka teki veroilmoituksessa klapin myynnistä tappiokulut!

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 04.03.16 - klo:08:41

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.03.16 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:22:10

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,

Juu vaikka grilliyrittäjä kuinka ruinaisi kriisitukea niin turha kuvitella että sitä tulisi. Firma nurin maan ja omakotitalo vasaran alle. Mutta maatalous... Yhtään tilaa ei saa nurin mennä vaan kaikki jotka ovat tuotantoon investoineet on pidettävä pystyssä, tukea tarpeeksi että pysyvät pystyssä. Grilliyrittäjä kun on sattunut laman alla laajentamaan yhdestä grillistä kymmenen grillin yritykseksi ja kysyntä lakkaa tai hinnat tippuvat niin se on konkurssi ja lasten koti vasaran alle. Mutta maatalous... Vaikka miten hölmöjä investonteja on tehty niin pystyssä on kaikki saatava pidettyä... Kriisituella...

 Kuinka moni kriisitiloista ei ole saanut investointitukea hölmöön investointiinsa?

Kuinka moni grilliyrittäjä on saanut tukea omaan investointiinsa? Tämä se onkin kun yhteiskunta maksaa siitä investoinnistakin ensin puolet ja sittenkään ei pärjätä vaan kriisitukea tarttis saada. Koitas grilliyrittäjänä tehdä sama...

Aika moni on näköjään saanu, ainakin vuonna 2013

Meidän oikeiden yrittäjien tuet ovat tyypillisesti max 10% investoinnista, jos saa 15% tukea niin se on lottovoitto... Toisin kuin 50% avustusta navettaan ja korkotukilaina päälle. Siitä voi vain haaveilla...

Missähän tommosia tukimääriä on jaettu? Sun jutut alkaa olla samalla tasolla Terminaattorin kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 04.03.16 - klo:08:41

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.03.16 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:22:10

Eihän millään muulla yrittämisen alalla pidetä yhteiskunnan varoilla vääriä ratkaisuja tehneitä yrittäjiä pystyssä..
 Sitten valitetaan pellon korkeaa hintaa, tottakai voidaan kisata tarjouksissa kun on opittu että valtio tulee apuun jos sattuukin menemään huonosti,

Juu vaikka grilliyrittäjä kuinka ruinaisi kriisitukea niin turha kuvitella että sitä tulisi. Firma nurin maan ja omakotitalo vasaran alle. Mutta maatalous... Yhtään tilaa ei saa nurin mennä vaan kaikki jotka ovat tuotantoon investoineet on pidettävä pystyssä, tukea tarpeeksi että pysyvät pystyssä. Grilliyrittäjä kun on sattunut laman alla laajentamaan yhdestä grillistä kymmenen grillin yritykseksi ja kysyntä lakkaa tai hinnat tippuvat niin se on konkurssi ja lasten koti vasaran alle. Mutta maatalous... Vaikka miten hölmöjä investonteja on tehty niin pystyssä on kaikki saatava pidettyä... Kriisituella...

 Kuinka moni kriisitiloista ei ole saanut investointitukea hölmöön investointiinsa?

Kuinka moni grilliyrittäjä on saanut tukea omaan investointiinsa? Tämä se onkin kun yhteiskunta maksaa siitä investoinnistakin ensin puolet ja sittenkään ei pärjätä vaan kriisitukea tarttis saada. Koitas grilliyrittäjänä tehdä sama...

Aika moni on näköjään saanu, ainakin vuonna 2013

Meidän oikeiden yrittäjien tuet ovat tyypillisesti max 10% investoinnista, jos saa 15% tukea niin se on lottovoitto... Toisin kuin 50% avustusta navettaan ja korkotukilaina päälle. Siitä voi vain haaveilla...

 Muujussilla on tilillä %:ja, pilipali yrittäjien laskuissa €:ja...

mutta miettikääs millanen huuto olis eräillä jos kukaan ei olis missään vaiheessa laajentannu ja tehostanu tuotantoaan vaan oltais edelleen näiden viiden lehmän tilojen varassa kuin oli tilanne 1960 luvulla.        ja kun ei kukaan yrittäis vaan pelkästään oltais.   mikä olis parku kun tansakan maitoa pitäs liiteristä jonottaa....

Vanhan ajan ja nykyisen välimaasto olis voinut olla hyvä. Liiallinen tukeminen ja isot investoinnit ylikuumensivat rakentamista ja siten rakentamiskustannukset nousi kestämättömälle tasolle.

Eli, jos olisi enemmä pienempiä tiloja, joilla vähemmän velkaa, ne pärjäisi tällaisena kriisiaikana paremmin.

Tarvisiko aina kehityksen olla sitä, että tilojen määrän pitää pudota puoleen joka kymmenen vuoden välein. Olisi vain pidetty pienten tilojen puolta enemmän.