No jos olet tuotamieltä, niin valitse sitten ihan vapaasti joku näistä:

Anti-Defamation League (ADL)
Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA)
Inter-parliamentary Coalition for Combating Antisemitism (ICCA)
Fighting Antisemitism Together (FAST)
LICRA – Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme
Anne Frank House

Ja kaikista kauheinta on ettei monen miljoonan juutalaisen hävityksestä, eikä sen kummemmin näistä patologin kauheuksista, ole jäänyt ainuttakaan aihetodistetta....

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

  Googlatkaa:Schedel, weltchronic, Siellä on jossain 1400- luvun juutalaisten käsittelystä..

  GC1QBXV Auf dem judenberg...

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Nythän oli uutisissa että Latviassakin nitistivät muutamassa kuukaudessa 200 000 jutskua. Naapuri tappoi naapurinsa natsien opastamana. Tehokasta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Sanottaisiinko näin, että on todella tekopyhää jankata tuosta nazisikojen verilöylystä 80 vuotta myöhässä, kun silloisia aikalaisia ei missään maassa kiinnostanut pätkääkään 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.03.16 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Sanottaisiinko näin, että on todella tekopyhää jankata tuosta nazisikojen verilöylystä 80 vuotta myöhässä, kun silloisia aikalaisia ei missään maassa kiinnostanut pätkääkään 

No prioriteetti oli tietysti ensin sodanvoittaminen,  oikeus toimi sitten myöhemmin Nürnbergissä

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.03.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.03.16 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Sanottaisiinko näin, että on todella tekopyhää jankata tuosta nazisikojen verilöylystä 80 vuotta myöhässä, kun silloisia aikalaisia ei missään maassa kiinnostanut pätkääkään 

No prioriteetti oli tietysti ensin sodanvoittaminen,  oikeus toimi sitten myöhemmin Nürnbergissä

Joo. Hävinneet tuomittiin ja voittajat saivat mitalit. Ihan kuin politiikassa nykyäänkin

Kaikki osapuolet hävis,kymmenien miljoonien kaatuneitten muodossa. Kukaan tiedä kuinka monta orpoa ja leskeä jäi suremaan koitirintamilla.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.03.16 - klo:22:44

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.03.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.03.16 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Sanottaisiinko näin, että on todella tekopyhää jankata tuosta nazisikojen verilöylystä 80 vuotta myöhässä, kun silloisia aikalaisia ei missään maassa kiinnostanut pätkääkään 

No prioriteetti oli tietysti ensin sodanvoittaminen,  oikeus toimi sitten myöhemmin Nürnbergissä

Joo. Hävinneet tuomittiin ja voittajat saivat mitalit. Ihan kuin politiikassa nykyäänkin

Kyllä tuossa rikoksen tunnusmerkit täyttyi, olipa voittaja kuka tahansa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.03.16 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.03.16 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.03.16 - klo:08:49

ja luin juuri vimosesta bonnierin historia lehestä että jjutalaisia on vainottu jo vuosituhansia. muka niin on tehneet muutkin kuin nazit

Pitää paikkansa.

Saksan juutalaiset olivat 30-luvulla myynnissä. Kun kauppa ei onnistunut niin yrittivät lahjoittaa.. kun sekään ei onnistunut niin kehitettin se "lopullinen ratkaisu".

Jaa, jotta mitään rikosta ei tapahtunut

Sanottaisiinko näin, että on todella tekopyhää jankata tuosta nazisikojen verilöylystä 80 vuotta myöhässä, kun silloisia aikalaisia ei missään maassa kiinnostanut pätkääkään 

No prioriteetti oli tietysti ensin sodanvoittaminen,  oikeus toimi sitten myöhemmin Nürnbergissä

Tai ensimmäinen prioriteetti nazeilla oli päästä valtaan juutalaisvastaisuudella ja ensimmäisen maailmansodan häpeärauhalla. Kun tavoite saavutettiin loppu on historiaa. Hitler teki monia virheitä, hyökkäri Britanniaan ja julisti sodan Yhdysvalloille, muutoin olis saanut helposti koko Euroopan valtaansa....

Tai ensimmäinen prioriteetti nazeilla oli päästä valtaan juutalaisvastaisuudella ja ensimmäisen maailmansodan häpeärauhalla. Kun tavoite saavutettiin loppu on historiaa. Hitler teki monia virheitä, hyökkäri Britanniaan ja julisti sodan Yhdysvalloille, muutoin olis saanut helposti koko Euroopan valtaansa....
[/quote]

  Mutta ilman Saksan armeijaa olisi Staliini vallannut Euroopan Atlannille saakka.. Hyökkäämässähän ne olivat, koko itärintama oli hyökkäys-eikä puolustusryhmittyneenä, sen takiahan Hitleri pääsikin hyvään vauhtiin sodan alussa..

Tai ensimmäinen prioriteetti nazeilla oli päästä valtaan juutalaisvastaisuudella ja ensimmäisen maailmansodan häpeärauhalla. Kun tavoite saavutettiin loppu on historiaa. Hitler teki monia virheitä, hyökkäri Britanniaan ja julisti sodan Yhdysvalloille, muutoin olis saanut helposti koko Euroopan valtaansa....

  Mutta ilman Saksan armeijaa olisi Staliini vallannut Euroopan Atlannille saakka.. Hyökkäämässähän ne olivat, koko itärintama oli hyökkäys-eikä puolustusryhmittyneenä, sen takiahan Hitleri pääsikin hyvään vauhtiin sodan alussa..
[/quote]

Moni unohtaa sen faktan ett operatio Barbarossan alkaessa Saksa ja Neuvostoliitto oli liittolaisia....Saksa osti öljyä viimeiseen saakka ja Stalin varoi kaikenlaista provokaatiota....Ja Neuvostoliiton armeija oli puolustusryhmityksessä ja hyökkäys oli yllätys ja siksi katastrofi...